|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 14:16
@ fotoddo ma se faccio una [negozio 24] un bimbo contento, in mezzo a tutti fuochi d'artificio, petardi, bombe carte ecc..ma è felice...allora vediamo solo un bimbo felice?
O un bimbo che non dovrebbe maneggiare quelle cose perchè altamente pericolose, e soprattutto perchè come sua natura stessa, incosciente...
Ora si può parlare di tutto e niente, del ruolo dei genitori, la scuola, il catechismo, i videogame, le sigarette, youporn...insomma tutto quello che volete, e come padre di due bimbini, sarei ben contento di parlarne, ma, senza alcun ombra di dubbio ci sono elementi che cozzano fortemente insieme.
Come un leone in gabbia, anche un bimbo con un fucile in mano non va bene...scommetto che se fosse stata una carabinia di precisione per andare a caccia, si sarebbe sollevato un polverone, se invece della ragazza dell'esercito, ci fosse stata una con un maglietta con "evviva la caccia" sarebbe stato un putiferio.
Inoltre non sempre si può parlare solo della fotografia da un punto di vista tecnico, ma essenzialmente anche di quello che esprime.
Ciao
LC
|
|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 14:21
“ Se la foto ti disturba tanto,non la guardare. „
La solita affermazione stupida! bastasse chiudere gli occhi! e non parlo di questa foto ma del vezzo di giustificare tutto, e se ti da fastidio...girati dall'altra parte.
Per la stessa ragione, se a qualcuno disturba tanto una protesta simile a questa, non la guardi e non posti affermazioni simili !! |
|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 14:33
Lordcasco son stato troppo sbrigativo e ciò che hai scritto ci sta, io comunque non credo ci sia stato un pericolo al momento che il bimbo ha imbracciato l'arma,credo fortemente sia stata scarica. Comunque non vado più avanti ciò che avevo da dire l'ho detto commentando la foto. Chi è contro non accetterà chi è a favore e viceversa. Ciao. |
|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 14:34
Ciao,
come al solito c'è chi grida "Al lupo, al lupo !!!" e chi dice "....Ecche sarà mai !!!".......Entrambe le parti hanno ragione e/o torto nel senso che non è giusto drammatizzare, ma neanche minimizzare. Rimanendo alla foto in questione, una volta letta la motivazione del padre che gliel'ha fatta, quello che trovo "diseducativo" è l'aver permesso al bambino di mettere il dito sul grilletto e di aver puntato il fucile in direzione di una persona....Entrambe le cose non si fanno (a meno che si abbiano intenzioni offensive) NEANCHE con un'arma scarica !!!!!
P.S.= Qualunquismo per qualunquismo a me urta di più la foto del parlamentare di turno che fancazzeggia a nostre spese !!!! |
|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 14:55
ho espresso il parere contrario su quella foto...
ma ora aprire un topic chiedendo la censura di quella foto mi sembra veramente esagerato e fuori luogo |
|
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 15:35
Giornate di propaganda che dovrebbero servire ad avvicinare l'esercito ai giovani, anzi addirittura ai bambini, a dare loro la visione di uno scopo futuro, una morale, vengono scambiate per l'ostentazione di strumenti di morte, occasioni diseducative. Siamo sempre pronti a scagliarci contro tutto cio' che abbia la minima parvenza di non politicamente corretto, videogiochi, televisione, siti pericolosi, sarebbe ora di finirla! Guardiamo il sorriso flice sul volto del bambino che imbraccia l'arma ! Dov'e' il problema, tutto forma, tutto educa, tutto fortifica....e poi e' giusto che i bambini si facciano le ossa, cribbio !!
In effetti non c'e' nulla di male, la ragazzona che potrebbe essere sua zia, gli sta solo spiegando.... con che mezzi si esporta la pace ...
I soliti maliziosi in malafede ! |
user14286
|
inviato il 27 Novembre 2013 ore 17:16
“ Guardiamo il sorriso flice sul volto del bambino che imbraccia l'arma ! „
E' proprio quella la cosa triste... |
user10907
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 1:22
basta ragazzi. hanno ragione i detrattori e stop.
sta foto è nata con un intento sempliciotto e in buona fede, ma purtroppo esprime e rappresenta qualcosa di negativo.
non ci vuole una laurea in cosmogonia teologica per capirlo.
detto questo non è successo nulla di grave da non poter far un passo indietro e, desiderio volendo, confrontarsi e riconoscere/comprendere della superficialità avuta.
anche se sicuramente non penso che chi sia favorevole a quest'immagine, sia passivo o indifferente a temi come la buona educazione, il buon esempio, i buoni propositi e tutto ció che aiuta il mondo ad essere un mondo migliore.
ci si prova.
bene, ho ridetto la mia.
ciao a tutti !
|
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 10:52
Non mi piace quella foto, nel senso che non mi piace quello che rappresenta. C'è da dire che la naja non esiste più e in un modo o nell'altro questi dovranno pure fare proseliti: ecco un modo per fare proseliti, la soldatessa bionda mostra al bambino le meraviglie della vita militare "Guarda che bei giocattoli ci danno annoi" o qualcosa di molto simile, chissà che tra qualche anno, dall'altra parte di quel bancone intento ad affascinare le nuove leve, non ci sarà proprio quel bambino.
Mi pare che negli U.S.A. sia la prassi cioè i militari vanno addirittura dentro le scuole.
Ho parenti acquisiti che di mestiere fanno i guerrieri - nonno padre e figlio tutti usciti dall'accademia militare - e le mie "belle" foto sul carro armato, con il fucile d'assalto e con lanciarazzi le tengo pure io.
Da bambino mi ci divertivo un sacco... senonché quando intorno ai vent'anni ho fatto l'obiettore di coscienza i signori mi hanno praticamente tolto il saluto.
|
user4369
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 11:25
In sé capisco che possa urtare la suscettibilità di alcuni e lo comprendo...
C'è da dire che in giro si vedono foto ben peggiori.
Tutto dipende da come la si percepisce questa immagine:
- se come "messaggio" per i giovani potrebbe essere discutibile...ma sempre relativamente, perché di "messaggi" sbagliati ai giovani di oggi ne arrivano a miglia al giorno e in qualsiasi forma!
- Altrimenti non la giudicherei particolarmente offensiva e meritevole di cancellazione dal sito.
Mio punto di vista ovviamente  |
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 15:51
Ora, io comprendo che la stargrande maggioranza di voi e la stragrande maggioranza dei bimbi dai 5 ai 10 anni, passa il tempo con le letture di gandhi, a sentire schubert (o vinicio caposella vista la moda intelletualoide), o a discutere di fisica quantistica e della teoria unificatrice.................... ma voglio far notare che una parte, sicuramente minuscola, insieme a dar calci a un pallone e a costruire deliri archittetonici di lego, è affascinata da battaglie spaziali , laser, soldatini, guardie e ladri, ecc, per cui un'arma in mano finta l'abbiamo sempre avuta. Ora un bimbo che va a un expo dell'esercito, vuoi che non voglia imbracciare un fucile?
Sinceramente? Se questo bimbo diventasse un assassino o un pazzo criminale, non è perchè ha imbracciato un fucile sotto l'occhio dei genitori e di un militare.
Come ho scritto in quel post, mi pare una discussione abbastanza sterile figlia di un buonismo da predicatore evangelista americano televisivo, che va tanto di moda professare adesso, così da sentirsi migliori di altri e con la coscienza a posto (cosa falsa).
E la foto è pietosa, comunque. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 16:00
Chi scrive ha il porto d'armi, bambini che sparano ne vedo, istruttori che insegnano loro a sparare ne conosco,.... ma al tiro a segno. E spiegano come si usa e a che cosa deve servire l'arma che hanno in mano. Davanti a un bersaglio, pero'!
Dubito che l'alpina possa fare altrettanto !! Il distinguo e' nell'uso che se ne fa, e quella, mi pare tutt'altro che arma da tiro sportivo. |
user24002
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 18:58
A me personalmente disturba più il fatto di vedere una donna soldato e magari il marito a casa mentre la moglie va in guerra! |
user10190
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 19:22
Sono favorevole al militare obbligatorio e ritengo un errore averlo tolto. Magari l'avrei implementato con delle attività sociali utili, ma è una questione complessa. La foto di per sé non mi infastidisce, ma non l'avrei mandata in giro o forse l'esercito non doveva consentirla. Di certo è un'immagine che suscita controversie non facilmente componibili. I miei figli li ho portati spesso in contesti tecnologici, ma dove ci sono delle armi mi è mai passato per la mente, ne comprargli armi giocattolo.
|
user14286
|
inviato il 28 Novembre 2013 ore 19:27
“ Ora un bimbo che va a un expo dell'esercito, vuoi che non voglia imbracciare un fucile? „
Infatti l'errore sta alla base: personalmente non credo neppure per un nanosecondo che un bambino possa diventare un futuro mostro solo per avere imbracciato per dieci secondi un fucile d'assalto...ma d'altra parte non posso fare a meno di chiedermi perchè portare un bambino ad una manifestazione del genere dove di contenuti adatti ad un minore non se ne trovano neppure a volerlo? A che gli serve?
La trovo una scelta infelice. Non meno infelice -sia chiaro- di quella di chi porta il figlio al tiro a segno.
E' l'accostamento armi-bambini che non trovo MAI ( e dico MAI) giustificato, nè giustificabile.
Per quanto riguarda la foto in sè, è semplicemente una foto ricordo, pertanto non vedo lo scopo di postarla su un forum... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
