| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 1:52
Secondo il mio modesto parere se questa e' la vera erede della D700, una macchina con un sensore da paura, un'archittettura senza fronzoli con lo specchio classico e senza video che non interessa tutti, un'ottima operativita', un bel mirino grande e luminoso e un prezzo non troppo esoso (un po' meno della D800) avra' un successo incredibile e permettera' di ammortizzare i costi di sviluppo del sensore. Tornerei ad invidiare i corpi macchina nikon come al tempo di D3s e D700.
Spero che anche questa macchina sia leader nelle vendite e che sia di ispirazione per la concorrenza! |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:49
“ una macchina con un sensore da paura, un'archittettura senza fronzoli con lo specchio classico e senza video che non interessa tutti, un'ottima operativita', un bel mirino grande e luminoso e un prezzo non troppo esoso „
Ma sbaglio o queste sono le caratteristiche che desideriamo tutti quanti? Invece continuano a inserire cose assurde e non indispensabili, tipo wi fi, gps, filtri creativi, video...sembra chiaro che chi vende macchine fotografiche, sempre più spesso non è esperto di fotografia. Logico che poi guardo la Fm2, una macchina di 30 fa, con nostalgia. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 13:59
“ Ma sbaglio o queste sono le caratteristiche che desideriamo tutti quanti? „
Tutti, noi qua dentro (e forse neanche nemmeno tutti...)
Ma quanto siamo rappresentativi del mass market?
Perchè ormai le fotocamere sono oggetti da mass market, non da amatori/appassionati .. e quindi le regole in gioco sono differenti. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 14:19
Bah mi pare che qui dentro di corpi macchine se ne comprino pure troppi ... |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 18:26
Beh, in nikon sono "fuori" di testa davvero....... Si parla di un prezzo al lancio di 3000-3300 dollari!
Non voglio sentirmi un "pollo" da spennare vivo.... |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 18:36
beh... come volevasi dimostrare stano arrivando le prime DSLR con mirino ibrido... il liveview lo si usera' con l'EVF... il passo successivo e' l'eliminazione dello specchio..
le caratteristiche mi sembrano piu' che adeguate al prezzo di lancio e il nome D4H e' tutto un programma.... |
user12181 | inviato il 23 Ottobre 2013 ore 20:31
“ Insomma la macchina del perfetto feticista MrGreen e nel mondo Nikon non mancano di certo. „
Mi sa che hai ragione. Comunque, come vedi, abbondano anche qui, è un fenomeno bipartisan. |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 21:22
“ Ma sbaglio o queste sono le caratteristiche che desideriamo tutti quanti?" „
insomma
per un corpo da 3K euro speravo qualcosa di ibrido tra D800 e D4
non tra D600 e D4
tipo l'expeed vecchio rispetto al 4, tipo l'esposimetro a soli 2016 pixel rgb, tipo 1 solo slot SD, tipo 5.5 fps con un sensore da 16mpx , tipo che è pesante rispetto alle dimensioni.. e tipo se tanto mi da tanto son capaci di mettergli pure l' AF della D600 |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 22:06
Mah...non volete video wi-fi gps e altri "fronzoli" e poi sbavate dietro a una reflex dal costo spropositato che non ha nulla se non l'estetica vintage? Sono seriamente confuso |
| inviato il 23 Ottobre 2013 ore 22:50
se a quella cifra mettessero l autofocus della d600 sarebbe davvero scandaloso |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 8:09
il fatto che sia pesante potrebbe anche significare che è fatta principalmente in metallo e quindi molto robusta. In ogni caso pesa 2/3 etti in meno di una D800 ed è nettamente più compatta.
Vedremo il costo finale (sicuramente sui 3000 euro) ma potrebbe essere un'ottima reflex con un sensore ad alti iso strepitoso, magari ulteriormente migliorato come tra D3 e D3s, almeno spero  |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 12:48
“ Mah...non volete video wi-fi gps e altri "fronzoli" e poi sbavate dietro a una reflex dal costo spropositato che non ha nulla se non l'estetica vintage? Sono seriamente confusoConfuso „
Bhè sul prezzo siamo d'accordo che è esagerato, però dire che non ha nulla.....sensore d4. |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 13:16
“ A me attira tantissimo!
1) perchè non ha la funzione video „
“ Ottimo anche il non avere cavolate varie come la funzione video, il gps, schermi orientabili e chi più ne ha più ne metta. „
“ ma ammetto che avere tra le mani una macchina dal sapore "old" mi attira parecchio MrGreen specie per l'assenza video „
“ Invece continuano a inserire cose assurde e non indispensabili, tipo wi fi, gps, filtri creativi, video „
provo a riformulare queste perle in altri ambiti:
"fantastica quest'auto, senza clima e autoradio!"
"sì era ora che le facessero anche senza fronzoli come il GPS, senti che sapore OLD"
oppure
"l'appartamento mi piace! il bagno è esterno, e in comune.."
o
"ma spettacolo, davvero non hai la corrente in casa? usi le candele come una volta?? beeeellooooo"
senza offesa per nessuno, beninteso. Ma ogni tanto trovo curioso vedere come per qualcuno l'assenza di una feature (penso ai video, che non fanno danni e non ti rubano l'anima) sia un plus. |
| inviato il 24 Ottobre 2013 ore 13:32
Manuel lo so che sarebbe un'ottima full frame, il mio commento era una provocazione sul come qualcuno qui preferisca non avere i video o il wi-fi che vengono fatti passare per "cavolate fronzoli e gingilli" e poi ci si fomenta per l'aspetto "old"...all'anima del funzionale! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
