| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 13:42
La foto postata da Max non é porno, che é un'altra cosa, ma é peggio del porno, in cui almeno i protagonisti sono consenzienti e forse pure ben pagati.
Non m'interessa se postano foto totalmente esplicite di modelle e fidanzate consenzienti, possono pure postare video porno fatti con la 5D mark iii per quel che mi frega, ma il voyeurismo é inaccettabile.
Juza, nessuno pretende che tu ti metta a controllare ogni foto di nudo, basterebbe vietare il voyeurismo e accettare segnalazioni. Il lavoro di ricerca lo farebbero gli utenti, non tu.
Non si tratta di libertà di espressione qui, non ha niente a che vedere con la libertà d'espressione. E non ha niente a che vedere con la sensibilità dell'utente, che può decidere di non guardare una foto. È solo una serissima invasione della privacy della gente. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 13:49
Ragazzi, si vedono foto "porno" anche nelle altre sezioni,tipo natura, ritratti,paesaggi ecc....,nel senso di foto brutte o\e senza contenuti e senza tecnica.
Non per questo dobbiamo chiedere di chiudere le relative sezioni.
Quindi una foto non riuscita o brutta o inutile la possiamo incontrare in tutte le sezioni ma magari passano in secondo piano,no?
EDIT: Ciò detto perchè trovo ingiusto che sia preclusa la possibilità di postare e commentare foto belle e di gusto solo per il fatto che qualcuno metta delle porcherie. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 13:58
Concordo con Max, certe immagini non si possono guardare e sono ben oltre il limite del buongusto e spesso anche della legalità come dice giustamente Samuele.
Se non si possono controllare i contenuti, e capisco non sia assolutamente facile farlo, è meglio chiuderla. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:05
e va bene, ho cancellato la foto linkata perchè era al limite, e sopratutto perchè leggendo i commenti mi pare che l'autore non l'avesse postata in buona fede. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:14
per il resto, chi è per la 'chiusura' me lo dica e posso far si che la sezione nudo non gli appaia più.
le segnalazioni le accetto, a patto che non siano motivate solo dalla bruttezza della foto; lo scopo della sezione e del forum in generale è migliorarsi...
se uno posta una foto brutta e la cancello, gli tolgo la possibilità di fare progressi; molto meglio invece un commento argomentato e costruttivo che spieghi all'autore cosa sbaglia e cosa può migliorare :-) |
user9038 | inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:41
Pretendere il buon gusto dagli autori é troppo. (ma sarebbe bello...)
Bisogna criticare e domandare le motivazioni per certe scelte.
Sinceramente trovo molto più osceni alcuni commenti, é proprio leggendo che a volte vengo maggiormente infastidito, dalla totale malafede.
Cristiano. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:44
non si parla di foto brutte, che potrebbero trovarsi in ogni sezione, ma di immagini in sezione nudo vojeristiche o ginecologiche e comunque scattate senza intenzione artistica (poi che ci si riesca o no è un altro paio di braghe).
Aggiungo che mi sono appena capitate sotto il naso foto fatte in un locale notturno, un bel numero. Come dobbiamo classificare queste, fotografie artistiche mal riuscite ?
ti segnalo altre due "sirene" che si stavano facendo i fatti loro e sono state riprese al mare...
www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/520653.jpg
Pretendere il buon gusto è troppo? da dei fotografi?
Ciao
Max
|
user9038 | inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:55
Oramai non é più un sito di fotografi, i numeri lo confermano.
Inutile pretendere il buon gusto, se non saranno presi provvedimenti tocca solo abituarsi, e non é che la cosa mi alletti.. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:57
@ Max: sulla prima posso anche essere daccordo, la seconda invece no, è molto spinta ma non è certo una 'foto a casaccio', si vede che c'è una ricerca da parte dell'autore, composizione, tecnica.
comunque ti ho 'tolto' la sezione nudo in modo da non obbligarti a vedere contenuti che non ti piacciono; ripeto, chiunque non voglia questi contenuti può eliminarli semplicemente mandandomi la richiesta (oppure non attivandoli proprio, vi ricordo che per entrare nella sezione nudo bisogna confermare i 18 anni e la volontà esplicita di vedere foto del genere.) |
user9038 | inviato il 22 Ottobre 2013 ore 14:58
La foto di Loris mi piace, vedi che é tutto soggettivo...
Chiudo qui, vi saluto.
Cristiano. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 15:04
Bravo Juza. |
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 15:05
@Juza ma io non te l'ho chiesto de essere levato... io desidero vedere le foto nella sezione nudo perchè, ogni tanto, ci sono anche delle belle fotografie.
Non vorrei vedere invece fotografie vojeur , ginecologiche e pornografiche.
Ti invito quindi per favore a ripristinarmi la visione, non mi piace però che la tua risposta sia stata di escludermi dalla sezione visto che non le l'ho richiesto.
Certo, cosi hai eliminato un rompicoglioni..... poco democratico ma efficace.
Ps.. fai il paladino dei liberali e nel momento che ti si fà una osservazione ti comporti così? Sono deluso, francamente.
|
| inviato il 22 Ottobre 2013 ore 15:07
ok Max, ti ho riattivato l'accesso...
il discorso è che comincio a scocciarmi quando ci si lamenta di vedere foto di nudo nella sezione nudo; mi sembra di aver già spiegato ampiamente perchè non 'censuro' questa sezione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
