| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 10:37
io l'ho pagato 525 in contrassegno ma non l'ho scelto per le 200€ in meno
ma per il peso, l'ingombro e soprattutto l'assistenza canon! |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2013 ore 10:50
Il problema fino a 2 mesi fa circa era il prezzo di questa lente, io l'ho presa perchè il prezzo di è ridotto a circa 510 euro ed è aumentato il gap di prezzo tra questa ed il sigma, rimasto sui 720 (qualcosa in più per quello con garanzia MTrading). Altrimenti a parità di prezzo avrei avuto molti più dubbi e perplessità. Anche se peso e dimensioni del Canon avrebbero probabilmente orientato la scelta verso questo.
Le ultime foto postate sul mio profilo 500px sono fatte con questa lente. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 11:10
“ Il problema fino a 2 mesi fa circa era il prezzo di questa lente „
Stesso discorso vale per il 24 e il 28, ora sono scesi tutti e tre.
Io ho preso di mira sia il 24 che il 35, non so ancora quale sarà il primo a esser "fatto fuori" |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2013 ore 11:14
Da quello che leggo il 24 tra i 3 è il più "scarso" , per quello penso che aspetterò le nuove uscite di sigma, visto che ho nel carrello della spesa il tokina 16-28 2.8. Se mi soddisfa quello li a 24 lascerò perdere il nuovo 24 canon.
Purtroppo di 24 e 28 non riesco a digerire l'apertura max a 2.8 per quei fissi, già un f2 mi avrebbe attratto maggiormente. |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2013 ore 13:00
@Romanohouse ovviamente è da valutare a gusto, ma proprio per mio gusto avrei preferito una lente più luminosa, giusto per poter meglio giocare con la pdc. Tutto qui, non metto in dubbio la qualità. |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 14:08
@Ummira73
Sì sì .. avevo capito il tuo pensiero/discorso 
Che poi diciamocelo, è quasi sempre bello avere lenti luminose ... che a chiudere il diaframma si fà presto, ad aprirlo di più ... direi che è impossibile se l'obiettivo non lo permette ..  |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2013 ore 14:20
|
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 15:15
Oh, a me sto 35 piace, mi è piaciuto da subito e da subito l'avrei preferito al sigma, più che altro perchè ha il plus della compattezza.
Non ho mai avuto un 35 fisso, gli ho sempre preferito il 50 e su quella focale sono coperto dal 50L.
Mi sono sempre detto che se un giorno avessi avuto l'esigenza di un 35 fisso, me la sarei cavata con poco optando per il vecchio canon 35/2.
Però, adesso che vedo scendere di prezzo questo interessante modello, qualora mi venisse voglia di questa focale, probabilmente mi orienterei sul 35IS.
Del resto per 500 euro ti ritrovi un 35 fisso luminoso (F2 è cmq una bella apertura), nitido già a TA, molto buono come sfocato ed in più è anche stabilizzato, motore usm ed una compattezza e leggerezza non male.
Direi che tutto sommato mi sembra una buona soluzione.
|
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 15:21
Io direi pure ottima soluzione.. il vecchio 35 non aveva motore usm (cosa che ritengo moooolto importante) e anche se è leggermente più grande il nuovo 35IS rimane cmq molto compatto e discreto  |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 15:56
Nessuno ha fatto caso che dentro la scatola ci il paraluce e la sacca compresa ?
|
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:03
www.photozone.de/canon_eos_ff/847-canon35f2isff?start=2
Leggetevi questo test e ammirate il bokeh...persino photozone lo definisce migliore rispetto a quello offerto dall'ultralodato Sigma...
E in fatto di nitidezza, non è certo da meno... |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:08
“ Nessuno ha fatto caso che dentro la scatola ci il paraluce e la sacca compresa ? „
Il paraluce l'ho notato, la sacca no ma buono a sapersi.. penso che canon stia migliorando se inserisce in questa fascia già solo il paraluce |
| inviato il 21 Ottobre 2013 ore 16:13
Fermi, perchè non mi risulta che il paraluce sia compreso nella confezione (e nemmeno la sacca) da sito canon ufficiale  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
