JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io sto mettendo i soldi da parte per il Canon 35 f/2 IS però starei molto attento a non mischiare le cose ... e cioè , mettere a confronto un f 1/4 con un f 2 non credo sia "fattibile" , insomma uno sfocato ad f 1/4 sarà ben diverso da uno a f 2 . Quello che puoi fare con in Sigma ritengo sia ben diverso da ciò che si può fare con il Canon. Poi semmai a parità di diaframma se ne può parlare. La cosa che mi fa propendere per il Canon è sicuramente il fatto che potrei trovarmi tra le mani un esemplare Sigma con f/b focus e la cosa mi darebbe mooooolto fastidio ( cavolo costa 800 euro !!! ).
user24904
inviato il 01 Novembre 2013 ore 11:11
Io mi unisco col cuore al club, non sono toscano, anzi mi viene pure lontana la toscana...
però l'accoppiata 35 IS + 135 è il mio attuale corredo su 6D ..... a breve spero 16-28 tokina e poi si vedrà. Tanto ho pure un 1.4 II per "allungare" :D il 135.
Non mi va di spendere 800 e passa euro e sperare che non abbia problemi Io da sempre ho avuto Canon e non ho mai e dico mai avuto problemi di sorta ( naturalmente mentre scrivo sto toccandomi alla grande )
tradurre "has certainly an edge" con "é un pelino meglio", non mi pare proprio corretto XD da un'idea un po' fuorviante... Non ci sono dubbi che sia proprio meglio in quanto a nitidezza+contrasto... e anche sul bokeh é tutto fuorché decisivo il confronto, parla di bokeh tecnico, ma alla fine se guardi il bokeh del Sigma é cremosissimo, dubito abbia qualcosa da invidiare al Canon
@Thinner5- io in macchina regolavo il front focus a un metro e a cinque poi mi dava back focus, prima di AD Service, dopo semplicemente il focus era casuale. Col dock so che si può regolare su tre distanze, ti consiglio di dare un'occhiata ai tutorial di Youtube. Credo che se la copia ha un problemino con la macchina puoi intervenire ma se è fallata come la mia non ti salva neanche il Sig. Guerci.
user24904
inviato il 01 Novembre 2013 ore 19:20
Su altro forum c'è stata una persona che ne ha comperati 3 su amazon per trovare una copia buona. Sarebbe una gran bella lente, ed anche io finchè si trovava a pari prezzo del Canon ci stavo seriamente pensando... ma il dubbio di dovermi poi sbattere per mandarlo a Milano a far tarare insieme alla macchina era sempre presente. Poi il Canon è sceso di quasi 200 euro ed allora mi son fiondato sul Canon. Sicuramente rispetto a prima ci saranno meno esemplari con problemi anche se la nascita della dock mi fa pensare che non sia così. Più gente con le dock meno rotture per l'assistenza. Anche Canon ha ha avuto ed avrà i suoi problemini con qualche obiettivo, ma sicuramente in misura minore. Inoltre - per Canon taratura in garanzia per qualsiasi esemplare acquistato in Italia o i Europa (con relativo certificato di acquisto) - per Sigma taratura in caranzia solo per esemplari Mtrading
a favore di canon poi la maggiore diffusione in Italia di centri assistenza entrambi fattori da non trascurare secondo me.
E' spettacolare, l'ho detto dal primo giorno...hai notato quanto è preciso nella MAF, anche a TA e con i laterali?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.