JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
per evitare ridondanze ( che anch'io non approvo) nelle discussioni del forum sul paragone tra grandangoli con diverse aperture mi limito a parlare del fotografo.
io spenderei il meno possibile per avere accesso al tipo di fotografia che mi interessa e in ogni caso un obiettivo usato. Se la curiosità è per il paesaggio la scelta è ovvia e si prende uno zoom poco luminoso ma buono.
La mia scelta è stata la seguente: Non potevo permetermi l'acquisto del canon 16-35 f/2.8 nuovo o usato, allora ho comprato il 17-40 f/4 usato al prezzo di € 500 (lo scontrino riportava la data di acquisto del 15 di luglio 2013 perciò aveva un mese e mezzo di vita) e poi ho comprato il Samyang 14 f/2.8 anche questo usato di un mese al prezzo di € 280 per un totale di € 780. Con questi due obiettivi potrò fare un po' di tutto.
non preoccuparti troppo, se non hai fretta lo trovi senz'altro tieni controllato i vari mercatini dell'usato, le occasioni si trovano sempre basta saper attendere
B+W XS-PRO UV-HAZE MRC è il migliore in assoluto ma costa ( e trai B+W non è nemmeno il più caro) , poi viene lo stesso modello no MCR e poi i Lee e gli hoya.
mai lesinare sul filtro se dietro c'è una buona lente; piuttosto senza.
Ciao, a parer mio il 16-35 non è assolutamente migliore del 17-40 se non per quello stop in più di luminosità. ..in quanto a resa colori, nitidezza e un suo must la resistenza al fare il 17-40 è meglio secondo me. con il 17-40 fai dei controluce che col 16-35 ti sogni. forse a TA perde un pelino ai bordi ma se ti interessa per paesaggi dubito che lo userai a f4. mi sento di consigliarti vivamente il canon 17-40.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.