|
|
inviato il 25 Settembre 2013 ore 21:36
“ se qualcuno ruba la tua foto vuol dire che è bella; più persone lo fanno e più si sa in giro che sei bravo. Il problema è marcare la foto :) „ Quoto Michelangelo, sono d'accordo! |
user4758
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 13:46
lo quoto anch'io! sarei onorato se qualche mia foto venisse rubata! :) ma se uno la spacciasse per sua, quello mi farebbe incazzare alquanto! |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 14:02
Ma oltre ad images di google ci sono altri modi per trovare le proprie foto in giro? |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 14:50
“ Ma oltre ad images di google ci sono altri modi per trovare le proprie foto in giro? „ c'è un addon (componente aggiuntivo) di Firefox chiamato "who stole my picture?"; vai sulla tua galleria foto in internet, clicchi tasto dx su una delle tue foto e selezioni l'addon. ti farà una ricerca in internet (usa sempre google però) addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/who-stole-my-pictures/ |
|
|
inviato il 26 Settembre 2013 ore 19:03
“ Dovremmo fare un salto culturale ed aggiornare il concetto di proprietà e di legittimità. „ Internet è entrata in casa di tutti quindi non è storia è l'esatto contrario è il futuro. Per adeguarsi al tempo è necessario riguardare regole e leggi se necessario che tutelano le proprieta' individuali ,quindi sotto questo aspetto sono d'accordo con te Michelangelo! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 5:36
...nella pratica si possono usare alcuni metodi che eludono il furto d'impulso, quello dell'utente normale che vuole la voto solo per se. in questo caso basta usare degli script che disabilitino tutte le funzioni del mouse e il drag and drop Il ladro professionista invece è un soggetto diverso ma non è un delinquente ma uno a qui serve la tua foto :) Il watermark serve per "accusare" il presunto ladro di averla manomessa rimuovendolo ma è da provare che sia stato lui e che non l'abbia presa a sua volta altrove per cui vale solo come presupposto per avere attenzione e farla rimuovere o altro. oltre questo c'è solo un avvocato ma prima di muoversi in tal senso ne deve valere la pena, anche economicamente. Io me ne sono fatta una ragione e nel mio sito personale ho bloccato ogni azione dell'utente esterno ma è sempre possibile fare uno screenshot delle schermate; per quel motivo nelle foto che mi interessano ( purtroppo ) il wartermark è sopra il soggetto. |
user612
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 11:06
Non so se sia vero, ma postando le foto con formato 1200x800 e 72 dpi, dicono che sono talmente piccole da non farci niente. Qualcuno sa se è vero??????? Ciao Giorgio |
|
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 12:02
“ Michelangelo, non ho ben compreso...nella pratica ....? puoi ripeterlo per cortesia..... „ ho usato un gergo tecnico hai ragione scusa :) in sostanza si disabilitano tutte le funzioni del mouse a parte quella della navigazione e del singolo tasto sinistro. Questo grazie a del codice nella pagina. |
user10907
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 12:38
“ "se qualcuno ruba la tua foto vuol dire che è bella; più persone lo fanno e più si sa in giro che sei bravo. Il problema è marcare la foto :)" Quoto Michelangelo, sono d'accordo!;-) „ tiga.. ma é quello che ti avevo chiesto a inizio post. se il problema era prendere una tua foto o prenderla e rimarcarla. e tu mi hai detto solo rimarcarla. e cosí é ok. poi per tutto il post hai parlato di link e 'prese varie' sui portali social ecc.. deciditi, cavolo !! |
|
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 14:04
“ Michelangelo, non ho ben compreso...nella pratica ....? puoi ripeterlo per cortesia....." ho usato un gergo tecnico hai ragione scusa : „ Michelangelo, hai visto uante volte ti è "scappato" il messaggio sopra ? |
|
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 16:06
Concordo Michelangelo. Rispondendo ad argomenti simili, ho sempre citato le licenze Creative Commons www.creativecommons.it/ come reale e attuale alternativa all'anacronistico Copyright. Si postano immagini per mostrarle e poi si vorrebbe che queste immagini non vengano toccate da nessuno... Penso che se un'immagine ha divulgazione, è tutto a beneficio dell'autore. Se continuiamo a mettere il Copyright, si vieta qualsiasi cosa, quando invece l'intento reale è quello di vietarne l'utilizzo commerciale. Se applichiamo altri criteri come appunto una delle 6 licenze Creative Commons, pian piano si può andare verso un differente approccio verso questi aspetti, tra cui la correttezza di citare il nome dell'autore. Per quanto riguarda FB, penso che nelle clausole varie, si parli di immagini pubblicate e relativi diritti, utilizzi, proprietà. ciao |
|
|
inviato il 27 Settembre 2013 ore 20:18
Dadoini siamo d'accordo la risposta alla divulgazione delle immagini da terzi in modo legale e molto virtuoso esiste e si chiama www.pinterest.com PS: scusa per i messaggi duplicati ( che ho cancellato) ma è stata colpa del server, non mia :) |
|
|
inviato il 28 Settembre 2013 ore 10:10
“ tiga.. ma é quello che ti avevo chiesto a inizio post „ Zen ho aperto questo post per capire e interagire sul discorso correttezza da parte della persona che prende una tua foto(infatti all'inizio spiego che sono stato correttamente contattato da un utente facebook).Rimango d'accordo con Michelangelo che bisogna marcare assolutamente la foto per desistere dal furto...ed è ovvio che se viene fatto è perchè sei bravo ed hai una foto bella, punto. Grazie a tutti questi interventi si capiscono molti lati della pubblicazione di una foto on-line quindi i miei principi si fanno benedire perchè se una persona è male intenzionata.... TO BE CONTINUED |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |