A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 70d rumorosa

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Masvaia

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:04

ecco cosa volevo dire:
ISO 400
www.dropbox.com/s/1ynp4ob3boq9zyp/ISO%20400.jpg

e particolare a 100%

www.dropbox.com/s/bkcf7yjz7bobxnn/Schermata%202013-09-17%20alle%2018.5

Ho notato che lo sfondo se in zona scura si presenta di più il difetto ma comunque posso essere contento di questo gioiellino. Ma devo studiarla più a fondo!!!

Sickboy

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:07

non si vede nulla.
usa imageshak per hostare le foto o caricale qua sul forum sulla tua galleria

user24904

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:07

“ concordo con Simone, che alla fine in fase di stampa non vedi nulla. Il fatto che appena presa, dove su internet ti parlano di miracoli ad alti ISO e poi, nelle varie prove, ti trovi queste stranezze nei file... a me son venuti degli atroci dubbi!!!! „

In realtà da tutto quello che girava su internet era chiaro che il miglioramento ad alti iso era solo nei jpeg grazie all'azione di piallatura del processore, ma per quanto riguarda i raw rispetto ai precedenti modelli non ci sarebbero stati miglioramenti significativi.

Sickboy

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:11

adesso si vedono,forse era in down dropbox Eeeek!!!

Masvaia

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:13

ma io vedo solo il punto di domanda ma se clicco si vedono... ho modificato con l'indirizzo url ... E' meglio o peggio?

Emmemme75

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:15

ho messo in fresco la birra e ho ordinato un paio di pizze.... voglio proprio vedere come va a finire questa discussione.... chi mi raggiunge?

e poi tutti in attesa del responso che darà Juza al ritorno del suo viaggio.....

faccio un pronostico del suo responso:
- guadagno iso mezzo stop
- comoda per le macro
- una buona macchina a un prezzo onesto

Masvaia

inviato il 17 Settembre 2013 ore 19:25

ecco a ISO 1600:
www.dropbox.com/s/r2gxyesgyf179fa/ISO%201600.jpg

e particolare al 100%
www.dropbox.com/s/4j2lchi3h7mgxve/Schermata%20ISO%201600.png

Elleemme

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:07

Quando hai tempo Masvaia , puoi postarne anche a 800 iso? Ciao, lauro

secondo snapsport:
Above average noise at high ISO
70D: 926 ISO
7D: 854 ISO

Masvaia

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:17

ecco qua ISO 800:
www.dropbox.com/s/bx7yhl9ue4uov31/ISO%20800.jpg

e particolare al 100%
www.dropbox.com/s/1whphqqmah0kwtr/Schermata%20ISO%20800.png

Lufranco

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:18

Ad occhio e croce mi sembra il rumore di un normale file di una aps-c da 20 mpx MrGreen

Non ci sono miracoli. é un 10% meglio della 7d.

Una 6d e una 5d3 sono circa 1,5 stop meglio e a 100-200 iso non hanno rumore nè in cielo nè in terra.
Sia fatta la volontà del signor Canon.

Massimo-tiga

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:21

“ ho messo in fresco la birra e ho ordinato un paio di pizze.... voglio proprio vedere come va a finire questa discussione.... chi mi raggiunge? „

..io...

Manuele Montomoli

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:45

avendo i 2 corpi macchina ......
fra la 7D e la' 70D .... c'e un abisso
in tutto e x tutto ....
un salutone

Masvaia

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:50

“ avendo i 2 corpi macchina ......
fra la 7D e la' 70D .... c'e un abisso
in tutto e x tutto ....
un salutone „

ma quale è meglio?

Divaz

inviato il 17 Settembre 2013 ore 20:57

In attesa di Juza, posso dire anch'io come altri di aver notato un miglioramento nel passaggio da 7D a 70D. Certo, parliamo sempre di piccoli miglioramenti in termini di qualità e rumore.

Marcofarina

inviato il 17 Settembre 2013 ore 22:49

“ TUTTE le altre apsc molto dense rispetto al passato sono più pulite ad alti iso in quanto intervengono dei più o meno nascosti algoritmi di riduzione rumore anche sul raw mentre sono meno pulite dei più vecchi e meno densi modelli a bassi iso. „

Io ho ancora la mia 350D ... ma la uso poco, in ogni caso mi ha dato molte soddisfazioni a dispetto della semplicità di tale apparecchio...

Io comunque capisco la perplessità, è stata la stessa che i ha preso dopo aver comperato la 700d, mi aspettavo miracoli rispetto alla 600D, invece mi sembrava rumorosa in modo esasperante, poi ho scattato le stesse foto con la 600 e con gli stessi obiettivi ed il rumore era almeno uno stop superiore...

penso sia colpa delle eccessive aspettative che uno si dipinge... i miracoli li fa il Padreterno...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »