|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 12:54
Se al posto di canon scrivevano sony non se ne sarebbe accorto nessuno che era una canon...
Come design le superfici piatte e squadrate a parità di ingombro hanno più spazio libero esternamente per controlli e pulsanti, mentre internamente hanno più spazio per i componenti.
Sarebbe anche interessante vedere una recensione di qualcuno che le smonta e fa vedere cosa c'è dentro alle due versioni. Nonostante l'evoluzione delle componenti elettroniche, probabilmente avevano bisogno di spazio per lo stabilizzatore.
Di sicuro gli ingegneri Canon qualche macchina della concorrenza l'hanno smontata per vedere cosa fanno gli altri...
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 12:58
So che l'estetica dovrebbe venire in secondo piano rispetto alla funzionalità, ma non riesco proprio a farmela piacere; mi sembra un giocattolo degli anni 80 disegnato male e attualmente è la fotocamera che mi fa venir meno voglia di avere.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 13:13
Com'è il pulsante di scatto? mi sembra veramente "economico"
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 13:27
Non mi esprimo sul design, ma sulla cosa che mi è saltata all'occhio vedendo l'r8 II affiancata al modello originale.
Mi sembra che lo spazio tra impugnatura della fotocamera e barilotto dell'obiettivo sia stato ridotto (è vero hanno reso l'impugnatura più larga e profonda), un po' in stile sony. Vedendola cosi, mi da il senso che montandoci un obiettivo un po' più grosso, basta un 24-105 f4, lo spazio per le dita sia molto risicato, una cosa che mi ha fatto odiare l'ergonomia sony. Magari è solo un'impressione visiva percepita dalle foto ed invece è più comoda di quanto si possa immaginare.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 13:41
Grazie
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 13:46
La ghiera dei modi era più comoda su R8; qui è stata spostata in avanti per fare spazio al joystick.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 14:06
“ Almeno hanno smesso di fare quelle forme organiche e ipertrofiche delle canon degli ultimi 20 anni. „
30
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 14:06
“ Magari è solo un'impressione visiva percepita dalle foto... „
Può essere.....però che ci sia meno spazio (in caso di obiettivo "large") non penso che si possa negare....mi sembra abbastanza visibile.
Detto questo, invece non ci sono dubbi che la scelta dell'asola esterna al corpo macchina, per la tracolla, sia una pessima scelta, sia per i danni che può ricevere sia per i danni che può fare.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 14:39
Dall'alto è cicciottissima!
E anche senza obiettivo montato, con quel mirino sporgente, adesso in un borsello piccolo non entra più....
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 15:00
Perché ostinarsi a fare delle.macchine che sono dei catafalchi giganteschi?
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 15:34
Secondo me la R8II risolve il limite (per la sua fasci di livello) che aveva la R8 old: l'IBIS. Ora ha tutto il necessario ad una ML di pari livello.
L'estetica? Ognuno ha i suoi gusti. Per me non e' male. Mi ricordo quando acquistai la 5D old. Quanto mi frenava un po' era la sua forma per me troppo bombolosa e tondeggiante. A pelle non ho mai super apprezzato il vecchio form factor Canon tondeggiante. Ora simile a Sony? Forse si ma non ne farei un dramma....sopra in fondo c'e' scritto Canon 
Marco
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 15:55
“ Perché ostinarsi a fare delle.macchine che sono dei catafalchi giganteschi? „
Perché se devi stare 4 ore con la fotocamera in mano, ti serve una impugnatura ergonomica.
L'ultima che ho usato e ce l'ha ad è la 5d old e poi nessuna di quelle che ho avuto dopo (6d,r6). Sulle "6", nelle sessioni lunghe, mi serve sempre il battery grip montato.
La serie r5 e superiori sono ben impugnabili.
La r8 non è fatta per lavorare e può quindi essere anche poco ergonomica.
Anzi, me l'aspettavo ancora più piccola.
“ ...anche senza obiettivo montato, con quel mirino sporgente, adesso in un borsello piccolo non entra più... „
Concordo.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 16:05
Esteticamente, che somigli ad una Sony o a una vecchia T80, non mi entusiasma proprio. Riguardo alla serie T, infatti, poi fecero la 90, reflex più professionale, con linee più smussate rispetto alla 50, 70 e 80, corpi, per mio gusto, veramente orrendi, in questo caso stanno facendo il contrario, magari proprio per creare, come già qualcuno ha accennato, una linea di demarcazione tra pro/semi pro ed entry level. Storia della Canon a parte, è un prodotto che non comprendo molto, nonostante le migliorie apportate, forse perché già non apprezzavo la prima versione.
Il mercato darà la risposta definitiva. Grazie a Juza per la preziosa pre-recensione.
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 17:27
"Mi sembra che lo spazio tra impugnatura della fotocamera e barilotto dell'obiettivo sia stato ridotto"
secondo me inganna la parte orizzontale superiore, quella con il pulsante di scatto, che è diventata effettivamente più larga, creando un gradino più accentuato con la sottostante parte verticale (l'impugnatura vera e propria) .
|
|
|
inviato il 17 Settembre 2026 ore 18:22
Io ho visto in questi due giorni video su YouTube vari e anteprime, da possessore della R8 presa a gennaio scorso mi sento un po' in confusione.
Da una parte una ho camera pressoché tascabile e soddisfacente che però si svaluterà inevitabilmente presto, ma non appena la gente si renderà conto che la nuova è piuttosto grossa quindi non più tascabile ma solo stabilizzata (con certe lenti se ne può benissimo fare a meno) ed ha giusto il joistick, io credo che la R8 prima serie diventerà un Best buy.
Detto questo rimane la fregatura di non avere lenti di terze parti economiche fisse come invece offre Sony e ormai tutti i brand, quindi che senso ha fare un'eventuale upgrade se poi devi optare per lenti da "povery" che non danno il giusto valore al sensore??
A sto punto Canon, mi hai fatto fesso convincendomi a passare da Rp a R8 con orgoglio ma a questo punto dato che ti piace fare macchine nuove, con soli 6 ridicoli scatti al secondo in meccanico, in elettronico ho avuto diversi problemi e va detto, ed è bene sottolinearlo, io scappo finché sono in tempo verso altri più floridi lidi e opportunità per tutte le tasche!
Opinione personale, nessuno se la prenda a male....uso Canon dall'analogico.
Quando poi Canon capirà che aprire la baionetta alle terze parti le farebbe quasi monopolizzare il mercato sarà sempre troppo tardi e noi saremo lì a cambiare la R8 IV con la V....e ti saluto Canon, cioneeee!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
