|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 11:10
pensa che io non ho nessuna ai utilizzando per la pp adobe photoshop elements 2024 ed affinity photo versione 1. Personalmente uno scatto cosi', con il rametto, e mi e' capitato, l'avrei cestinato direttamente....avrei, piuttosto, con tanta calma e pazienza e con gli scrupoli del caso in naturalistica, cercato di riprendere il rapace con altri pdr o nell'attesa che si involi staccandosi dall'albero. Per inciso, proprio perche' sono convinto che in fotografia si possa fare assolutamente a meno dell'ai (faccio anche paesaggi, macro e street ecc.ecc.), in ogni mio scatto postato indico "no ai o ia". |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 14:50
Essendo comunque uno scatto da " cestino " non capisco cosa ci sia da discutere !
AB |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 15:17
Da cestino PER TE.
Se per l'autore è il primo avvistamento personale della specie, per lui ha un valore che va oltre la mera qualità, ed ecco che l'ha ripulito per valorizzarlo ulteriormente, ai SUOI occhi.
Anche io ho un martino in galleria che per il 99% degli avifaunisti di questo forum è qualitativamente m3rda. Ma sai che c'è? Era la prima volta che vedevo un martino in vita mia, mi batteva forte il cuore, mi ricorderò tutta la vita quei voli radenti sull'acqua dell'oasi, e quindi il forum se lo prende così com'è, volente o nolente, pur se lontano, croppato, sgranato e rumoroso.
Tutto è relativo.
Tutto. |
|
|
inviato il 09 Agosto 2026 ore 19:54
Bravo Blackbird  |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 8:32
Hai ragione Blackbird ma, a quel punto uno si tiene lo scatto così come è, nemmeno sta a togliere il ramo, a mio avviso |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 11:17
“ Essendo comunque uno scatto da " cestino " non capisco cosa ci sia da discutere „ !
@Angelo Bacchio
Caspita che stile e che scelta di parole, stiamo discutendo di un tema etico che prescinde dall’esempio.
Hai letto la discussione dall’inizio o hai preferito fare un commento di getto? la scelta di mettere anche un punto esclamativo lo fa pensare.
Esiste un principio di eleganza che conferma che le qualità di un fotografo possono anche essere personali, nella scelta del linguaggio e del modo che sia di giudicare ciò che si pensa sia peggiore del proprio lavoro.
Tanto più sei bravo tanto più dovresti avere la capacità di comunicare agli altri le cose in modo positivo, non cercare di demolire le persone con frasi del genere, perché quello va esattamente nella direzione contraria delle tue qualità di fotografo, lo scrivo solo perché hai scelto di iscriverti in un forum e di condividere dei pensieri piuttosto che pubblicare solo le tue fotografie.
Cosa pensi di questa discussione?
Per il modo in cui hai scritto la frase vorrei capire se esiste per te è un livello minimo di qualità che faccia a rientrare quello scatto nella categoria naturalistica in senso etico piuttosto che solo tecnicamente.
Puoi mostrare delle tue fotografie che abbiano tutte quelle qualità?
grazie |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 11:25
Se non ci fosse l’AI quel rametto si toglierebbe con il timbro clone in 2 minuti, cosa che si fa da decenni, per me non hai alterato nulla, non hai aggiustato un tuo errore in fase di scatto, il rametto non potevi potarlo e come detto da qualcuno, la foto è esposta malissimo quindi andrebbe cestinata ancor prima di togliere il rametto ma se per te ha un valore nessun problema e nessun problema per il rametto tolto :)
Ps: mia personalissima opinione |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 14:15
@Michelangelo
“ Puoi mostrare delle tue fotografie che abbiano tutte quelle qualità? „
Troppe parole, troppe risposte, troppa filosofia pseudo fotografica.
Le mie foto sono sul forum, belle o brutte secondo chi le guarda. Non devo dimostrare nulla a nessuno.
Esprimo i miei pareri da uomo libero e sono I MIEI PARERI , se non piacciono, pazienza ! |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 14:39
@Michelangelo
“ Caspita che stile e che scelta di parole, stiamo discutendo di un tema etico che prescinde dall’esempio „
La frase quotata dimostra che hai perfettamente capito il senso dell'esempio, altro che chi va a cercare le ombre o all'esposizione e al PDR (se aveste letto il titolo delle due foto magari ci potevate arrivare prima di sputare sentenze)
@TheBlackbird
“ Era la prima volta che vedevo un martino in vita mia, mi batteva forte il cuore, mi ricorderò tutta la vita quei voli radenti sull'acqua dell'oasi, e quindi il forum se lo prende così com'è, volente o nolente, pur se lontano, croppato, sgranato e rumoroso. „
A mio modo di vedere, in ogni campo non solo in fotografia, parlano così quelli veramente consapevoli delle proprie capacità e che non si sentono di doverle affermare ogni piè sospinto.
Ho parlato di scorta di popcorn ma certi interventi superano la mia fantasia, che sia il caldo? Le ferie o la coabitazione con le consorti? |
|
|
inviato il 10 Agosto 2026 ore 17:28
"Non devo dimostrare nulla a nessuno".
Bisognerebbe dimostrare educazione e sensibilità, come in ogni contesto sociale, sia esso reale o virtuale. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 11:41
“ Troppe parole, troppe risposte, troppa filosofia pseudo fotografica.
Le mie foto sono sul forum, belle o brutte secondo chi le guarda. Non devo dimostrare nulla a nessuno.
Esprimo i miei pareri da uomo libero e sono I MIEI PARERI , se non piacciono, pazienza „
@Angelo Bacchio
È una questione più sottile, il giusto equilibrio tra competenza ed educazione.
Questo forum è costellato di banalità ma è anche il luogo dove condividiamo la passione comune e dove chi, dall’alto della propria esperienza, dovrebbe dimostrare gentilezza ed indulgenza proprio perché più consapevole.
Poi sul tema, Leggendo quello che hai scritto, potrei anche sbagliarmi, probabilmente non hai letto l’intera conversazione. esiste un dibattito etico sulla post produzione delle fotografie naturalistiche. Esiste solo che siamo obiettivamente molto pochi a farlo. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2026 ore 12:08
Ciao @Caco3.
Sincero, se tu non avessi scritto di aver rimosso il rametto davanti al rapace e vedendo solo l'immagine lavorata, non mi sarei accorto di nulla. Forse l'ombra sulle piume mi avrebbe incuriosito, ma a primo impatto la mia attenzione e' catturata da altro.
In seconda istanza, mi capita spesso di fotografare soggetti in natura che non hanno uno sfondo bellissimo, hanno dei rami davanti, ecc.. Alcune volte riesco a comporre lo scatto eliminando sul campo tutto cio' che disturbera' la visione, molte volte no.
Ma c'e' da dire che se un uccello riesce a portarsi su un albero, tra uno, mille, centomila rami, descrive anche l'abilita' e la destrezza dell'animale a fare cose incredibili, e' il suo contesto naturale, reale!
Quindi il ramo di per se' non e' un vero problema.
Quando pubblico delle foto sui social, lo faccio per puro piacere personale e se il risultato incontra il gusto di altre persone/amici bene, altrimenti bene lo stesso.
Molto probabilmente se avessi dovuto scegliere al posto tuo, per dire, avrei pubblicato la foto cosi' com'era con il ramo davanti.
Eventualmente l'avrei lasciata nel pc, come foto ricordo, a testimoniare un bel momento che potrebbe non capitarmi in futuro. Nel caso avessi 4 foto simili con un ramo che disturba, ne avrei conservata 1 sola.
Le mie foto, sono testimonianza che ero li e con i miei occhi ho avuto il privilegio di osservare la natura da piu' vicino.
Cerco di fare del mio meglio per non creare troppo disturbo in natura e creare una buona immagine, non per fare la foto del secolo.
:) |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 16:06
Prima
Dopo
|
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 16:43
Per me il ritocco va dichiarato sempre: |
|
|
inviato il 16 Agosto 2026 ore 16:47
“ Da cestino PER TE.
Se per l'autore è il primo avvistamento personale della specie, per lui ha un valore che va oltre la mera qualità, ed ecco che l'ha ripulito per valorizzarlo ulteriormente, ai SUOI occhi.
Anche io ho un martino in galleria che per il 99% degli avifaunisti di questo forum è qualitativamente m3rda. Ma sai che c'è? Era la prima volta che vedevo un martino in vita mia, mi batteva forte il cuore, mi ricorderò tutta la vita quei voli radenti sull'acqua dell'oasi, e quindi il forum se lo prende così com'è, volente o nolente, pur se lontano, croppato, sgranato e rumoroso. „
Non funziona così a mio parere, una volta pubblicata una foto le sensazioni e i sentimenti personali rimangono esclusivamente all'autore.
Gli altri danno un giudizio in base a quello che vedono. Null'altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
