JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony FX5, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony FX5, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 9:01    

Ma ne vendono?

La FX3 è stata ed è il riferimento dei videomaker run & gun, leggevo addirittura che in certi paesi hanno aumentato il prezzo di 400 dollari della FX3 proprio in concomitanza dell'uscita della FX5. Quindi non va a sostituire ma ad affiancare, e per certi lavori sarà il nuovo riferimento.

Non starò neanch'io a spiegare perché conviene a tutti che facciano macchine sia foto che video.
Su R6 e R6III si fa lo switch in un attimo ed è comodissimo passare tra le due "anime", faccio più fatica io mentalmente nel passare da una modalità all'altra...

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2026 ore 9:05    

Figuriamoci se con la fx3 non puoi.


con le sony S si faceva tutto .. con la Fx3 non ne ho idea, come non ho idea se si possa fare con questa nuova Fx5. se un sensore da 60 mpx in binning è veramente sensibile come uno con fotodiodi grossi. non sono tanto convinto che sia esattamente la stessa cosa in termini di fotoni raccolti.


concordo. Una 12 megapixel moderna sarebbe utile, anche per tutti quei lavori che non richiedono molti mpixel.


io infatti tengo stretta la mia R6 da 20 mpx che è quanto di più simile abbia mai fatto canon alla serie S di sony e con cui puoi spingere a 64 mila iso e avere qualcosa di usabile. in effetti per l'80% dei lavori io uso questa. file eccezionali e leggeri. quando serve più dettaglio uso la r5 da 45 mpx, ma lo faccio più per me che per gli altri, per godermi i risultati del 300:2.8 per dire, perchè per il cliente o per il web nessun vede differenze.

avatarjunior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 10:12    

La Fx3 è stato lo standard e probabilmente rimane lo standard, la nuova macchina fx5 secondo me avrà successo, ma io mi aspetto un certo contraccolpo nel senso che essendo una più "cinema" e meno "veloce" secondo me non tutti passeranno a quel modello.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 10:14    

io infatti tengo stretta la mia R6 da 20 mpx che è quanto di più simile abbia mai fatto canon alla serie S di sony e con cui puoi spingere a 64 mila iso e avere qualcosa di usabile. in effetti per l'80% dei lavori io uso questa. file eccezionali e leggeri. quando serve più dettaglio uso la r5 da 45 mpx, ma lo faccio più per me che per gli altri, per godermi i risultati del 300:2.8 per dire, perchè per il cliente o per il web nessun vede differenze.


io idem con la A7III vs A7r3. 42 megapixel mi danno solo svantaggi nella maggior parte dei casi, purtroppo.

avatarsupporter
inviato il 23 Luglio 2026 ore 10:30    

mi è sfuggito qualcosa, perchè sono passati dalla fx3 alla fx5?

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 10:32    

Secondo me la FX5 non è la FX3II... quindi non sono passati da .. a...

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 10:58    

Esatto

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 11:49    

se un sensore da 60 mpx in binning è veramente sensibile come uno con fotodiodi grossi.

occhio che la sony a7s3 non ha i pixel grossi ma una lettura quad bayer, proprio come questa fx5 o come la a7rmk6. su quest'ultima è un'opzione mentre sulle ultime due S e la fx3 era di fabbrica.
la a7s2 forse aveva i pixel grossi ma non ne sarei così sicuro.
i sennsori con pixel più grossi più recenti credo siano proprio di canon co il 20mpx r6 old

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 11:59    

Straordinaria cinepresa, che ha ottenuto tutte le innovazioni del momento.
Ovviamente appartiene sempre allo stesso segmento della FX3, R5C, C50 ecc.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 12:23    

Dal mio punto di vista la serie alpha 7s… ha dalla sua il form factor da mirrorless ibrida, la serie FX (ancor più questa FX5) ha form factor e caratteristiche sbilanciate da camera per fare solo video.
Per questo per me come ibrida (con la caratteristica dí grande sensibilità con scarsa luce) una a7s IV avrebbe un gran senso per una buona fetta di mercato. Basterebbe poi aumentare un po’ i megapixel da 12 della attuale ai 16 o comunque meno di 20 megapixel e credo avrebbe tanti estimatori (anche come).

Piuttosto tendo va pensare che se non la faranno è più per un discorso di pianificazione marketing: rischiano di cannibalizzare una parte di vendite di fx3 e fx2

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 12:35    

diciamo che sony non si è mai posta il problema di cannibalizzare fasce di mercato proprie considerando la quantità di macchine che ha sfornato e che tiene in produzione e vendita. quindi come hanno fatto la fx2 secondo me faranno anche la a7sIV

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 12:57    

Ovviamente appartiene sempre allo stesso segmento della FX3, R5C, C50 ecc.
l'abbiamo detto più volte, non appartiene al segmento della FX3, è una mni Burano, quindi una camera da set (pubblicità, film etc). La Fx3 è una tutto fare run and gun.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 13:12    

io infatti tengo stretta la mia R6 da 20 mpx (...)
in effetti per l'80% dei lavori io uso questa

Per un po' la pensavo così anch'io, poi mi son messo a scattare in CRaw e comunque li converto tutti in dng compressi con Adobe DNG Converter. La differenza tra i 20 megapixel della R6 e i 30 della R6III in termini di peso è minima ma ho un pelo di risoluzione in più che a volte aiuta.
Adesso uso una o l'altra a seconda di come mi gira.

Di questa FX5 penso che sia un bene che abbiano aumentato i megapixel, probabilmente è stata la scelta per avere l'open gate.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 13:34    

Di questa FX5 penso che sia un bene che abbiano aumentato i megapixel, probabilmente è stata la scelta per avere l'open gate.


Non penso, onestamente... Potevano fare 12mp open gate; open gate che è indipendente dalla risoluzione.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2026 ore 14:07    

Infatti non c'entra, l'open gate è una cavolatina che si poteva gia introdurre dalla 5D Mark II.
Mi fa ridere che alcuni youtuber non sanno nemmeno a cosa serve, infatti registrano e caricano il video in 3:2....vabbè.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me