|
|
inviato il 11 Luglio 2026 ore 22:53
“ Mi auguro presentino un nuovo modello dell'attuale con un maggior autonomia. „
Un amico che ha la R8 si lamenta della scarsa durata della batteria, mi parla di neanche 100 scatti.
Gli dico che mi sembrano pochi (troppo) ma lui insiste...
Gli ho cansigliato di leggere il 3D della R8......
Tu quanti scatti fai? |
|
|
inviato il 11 Luglio 2026 ore 23:14
100 mi sembrano pochi, ma credo dipenda molto dall'uso. Certo, se passa le ore con il display acceso... Io riesco a farne da 600 a più di 1000 scatti, credo che ho sempre fatto prima a riempire la memory card da 32gb che terminare la batteria.
Tra l'altro, il problema della batteria per me non si pone per una entry level come la R8. Personalmente preferisco portarne una seconda nello zaino che avere più peso nel corpo. Anche perché la batteria costa la metà di quella più capiente, guardando le originali. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 9:53
Sul fatto di portarne un' altra con se, non c'è nulla da opinare lo si fa con tutte le fotocamere, ho posto la domanda solo perchè lui insiste e persiste su una durata irrisoria, che a me sembra strana perchè la stessa batteria ce l'ha la mia M6 MKII e non ho mai riscontrato un così basso numero di scatti con una carica.
Chiaramente essendo due macchine diverse non mi posso appellare |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 10:17
Abbiamo discusso ampiamente della batteria nelle 21 (dico ventuno) puntate delle discussioni dedicate alla RP ed alla R8.
Statisticamente, la batteria dura un minimo di 200 scatti (fino a massimi di mille).
Ovviamente dipende dalle ottiche attaccate, stabilizzatori, se uno sta lì col tasto premuto 3/4 d'ora prima di scattare etc.
Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, nel caso in cui dovessero davvero farla retro, quindi con 0 grip, contravvenendo ad una delle principali caratteristiche delle ML / reflex Canon, la vedo scura mettano su una batteria diversa da quella della R8. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 11:09
“ Con tutto il rispetto per le opinioni altrui, nel caso in cui dovessero davvero farla retro, quindi con 0 grip, contravvenendo ad una delle principali caratteristiche delle ML / reflex Canon, la vedo scura mettano su una batteria diversa da quella della R8. „
Eh però dipende dalle specifiche che ci metteranno. Il cambio del modello di batteria su R5II ed R6III, dove le lp-e6 originali non sono compatibili, le lp-e6n/nh impongono delle limitazioni e si è dovuti arrivare al modello p, è dovuto al fatto che le richieste energetiche sono aumentate. Quello che è cambiato molto non è tanto l'amperaggio, ma i Wh che hanno in output. Infatti su R6, R5 ed R6II i modelli p non offrono una durata maggiore, ma sono in grado di gestire le richieste energetiche maggiori dei corpi nuovi. C'è da capire se il form factor e le dimensioni delle lp-e17 saranno in qualche modo adattabili ad avere output di potenza maggiori. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 12:42
Interessante, ma quanto costa? Trovo inutile parlare di caratteristche non sarà mai migliore di una professionale. L'unica cosa interessante é il prezzo, sarà la sua caratteristica o solo l'ennesima versione che nulla aggiunge tranne che spillare soldi. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 12:51
La RP e' stata presentata a 1.6k, la R8 a 1.9k.
La R6V e' stata presentata a 2.6k, la R6III a 3k.
Per me vi sono due strade, una più probabile ed una meno.
La prima e' quella di un 1.99k - 2.1k, retro, sensore, stabilizzatore, bla bla.
La seconda (meno probabile) e' quella di un mantenimento di tutte le caratteristiche dell'attuale R8 tranne retro e sensore. A quel punto, per renderla "entry level" la si può vedere intorno a 1.8k.
Da notare che, a distanza di soli 1.5 anni dalla presentazione, a pari condizioni, il prezzo della R8 e' passato da 1.9k a 1.2k. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 13:52
A proposito di segmentazione: la doppia scheda SD potrebbe essere la variante "da povery" rispetto alle attuali fotocamere con CFExpress + SD (e le future R5 Mark III e R6 Mark IV passeranno presumibilmente alla doppia CFExpress).
Con le SD al posto delle CFExpress si perderà qualcosa lato velocità operativa, presumo.
E poi limiteranno le dimensioni del buffer, credo, sempre per differenziare le possibilità di uso. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 14:12
Io uso la r8 come macchina principale, mi piace la compattezza. Batterie per un matrimonio ne servono 4 per un 2000 scatti, ma ho preso un battery pack che tiene in carica 3 batterie e si ricaricano in 30 minuti quindi non e' un problema anche se ci lavori, se ci mettono la stabilizzazione sensore la compro. Spero cha la cosa del retro non aumenti pesi ed incombri, a me piace troppo l'ergonomia |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 14:13
“ A proposito di segmentazione: la doppia scheda SD potrebbe essere la variante "da povery" rispetto alle attuali fotocamere con CFExpress + SD (e le future R5 Mark III e R6 Mark IV passeranno presumibilmente alla doppia CFExpress). „
Io penso invece che il doppio slot cf resterà ancora per un po' solo per le R1, come da tradizione canon. Anche la R3 aveva cfexpress + sd...l'ultima ammiraglia reflex, la 1dx III, aveva già la doppia cf.
Secondo me sulla futura R8II adotteranno una sd + micro sd, come sulla zf di nikon. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 14:17
Il concetto base ed elementare e' che qualsiasi modifica HW che comporti nuovi elementi comporta aumenti di peso volume e prezzo.
Cambiare sensore, migliorare sw / fw non dovrebbe far aumentare volume e peso, e' la scusa (dovrebbe esser sufficiente) per riportare il prezzo di vendita indietro ai tempi dell'uscita del modello.
Il passaggio da RP ad R8 ha comportato riduzione di peso, stravolgendo la macchina portandola al livello della R6II da che era una 6DII, senza toccare (apparentemente) l'HW se non il sensore ed introducendo il selettore video / foto. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 14:28
D’accordo con Samuel.
Doppia cf solo su serie 1. Le altre con cf ed sd. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 14:36
Posseggo la R8 da un paio di anni e mai avuto problemi con la batteria che dura poco, cmq ne ho sempre una un saccoccia. 100 scatti...impossibile, e io la uso sempre col display mai col mirino (per le foto che faccio mi trovo meglio). Ovvio, se vai di raffica e obiettivi stabilizzato tipo ef 70-200 o simili che sono piu energivori, la durata cambia (provato).
L'ho presa per il rapporto qualità/peso, se dovessero fare la R8II con sensore stablizzato e batteria maggiorata per me non avrebbe senso perche si tradurrebbe in peso e dimensioni maggiorate. Tanto vale che mi prendo direttamente la R6. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2026 ore 14:53
“ e io la uso sempre col display mai col mirino (per le foto che faccio mi trovo meglio). „
Infatti con lcd la durata batteria è quasi doppia rispetto ad evf. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2026 ore 14:09
Ciao a tutti… dirò una cavolata per la maggioranza , ma da possessore di r6II non mi dispiacerebbe avere una versione retrò per gli scatti di street o vacanza …. Se cerco le prestazioni per me sono sufficienti già abbondantemente quelle di r6II…. E se non calibreranno bene il prezzo , le persone normali valuterebbero la serie 6…. Commercialmente parlando converrebbe a Canon andarli ad inserire nel richiamo nostalgico per intaccare quelle fette di mercato ancora in mano a Fuji …. Serie Zf e Zfc …. Poi sicuramente sbaglio… parlo da appassionato e credo che il marketing debba fare leva su gli amatori … anche perché è la fetta di mercato che aggiustano i fatturati aziendali, al professionista che lavora nel settore poco importa delle aggiunte sulla ff d’ingresso…. scusate l’intromissione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
