|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 15:16
Samuel ho forse detto che il cambiamento climatico non esiste, no non l'ho detto ma che si estremizzi certo che lo dico, non siamo a Parigi, in zona Milano non ho rilevato un caldo superiore agli altri anni, ma leggendo i giornali sembra ci sia un caldo mai avuto in italia |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 16:03
Lunedì 29 giugno 43 (quarantatré) auto in movimento non ferma sotto il sole,in campagna non in centro a Bologna non li avevo mai visti ore 17,30 , ore 18 auto ferma all'ombra 40 gradi sempre in campagna. Sono cicloturista dagli anni 60 una volta il nemico numero uno dei ciclisti era il freddo si faceva pausa invernale ora è il caldo eccessivo. Lomo 2 anni fa' sono tornato in Salento in luglio dopo un assenza di almeno 15 anni sembrava di essere nella pianura padana stessi gradi stessa umidità Alla sera ci voleva un golfino era quasi freddo certe notti. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 16:29
“ Samuel ho forse detto che il cambiamento climatico non esiste, no non l'ho detto ma che si estremizzi certo che lo dico, non siamo a Parigi, in zona Milano non ho rilevato un caldo superiore agli altri anni, ma leggendo i giornali sembra ci sia un caldo mai avuto in italia „ Non era un attacco contro di te. Era un attacco in generale, in parte anche per dare ragione sul fatto che se l'Europa si impegna in obiettivi green...ma quello che è lo stato "più potente" e industrializzato del mondo ha un presidente che nega il cambiamento climatico...non è che si possa andare lontano. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 16:33
"Non era un attacco contro di te. Era un attacco in generale, in parte anche per dare ragione sul fatto che se l'Europa si impegna in obiettivi green...ma quello che è lo stato "più potente" e industrializzato del mondo ha un presidente che nega il cambiamento climatico...non è che si possa andare lontano." Per non parlare che negano l'evoluzione. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 18:00
“ Per non parlare che negano l'evoluzione. „ Beh, hanno ragione: ormai possiamo parlare di INVOLUZIONE. Abbiamo toccato l'apice, adesso torniamo in basso. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 18:01
× sono a avanti |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 19:58
“ ma quello che è lo stato "più potente" e industrializzato del mondo ha un presidente che nega il cambiamento climatico...non è che si possa andare lontano." „ specie poi se il primo produttore di co2 è più o meno dello stesso parere, il secondo gli va abbastanza dietro, il terzo forse sono loro, il quarto direi che nemmeno da chiedere, il quinto mi pare proprio che se ne strafreghi pure quello alla grande..... in compenso, se trump sbaglia a negare il cambiamento climatico, non è che si possa avere un'opinione molto migliore di quelli che ritengono di poterlo fermare agendo sul loro ridicolo 7% di contributo ma pensando di essere ancora al centro del mondo, nel bene e nel male... anzi, non che ritengono solo, che stanno pure progettando di mandare in rovina la propria economia industriale per "farlo" |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 21:18
Lomo quindi zona Milano il caldo di maggio è giugno è normale, idem i temporali |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 21:32
Mamma mia.Juza dovrebbe creare una sezione dedicata agli apocalittici. |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 22:00
No non serve, tanto poi si ci abitua |
|
|
inviato il 03 Luglio 2026 ore 22:07
Tarallucci nonostante tutto ti voglio bene PS C'è chi apre topic demenziali va in giro a trolleyllare poi si offendono se fai interventi a tema . Ri PS nessuno dei presenti |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 13:08
“Il problema con tutte le questioni ambientali” dichiara Paul R. Ehrlich, biologo, sul New York Times del 10 agosto 1969, “è che mentre aspettiamo di avere abbastanza prove per convincere la gente, moriremo. Dobbiamo renderci conto che, a meno di essere estremamente fortunati, spariremo tutti in una nuvola di vapore blu entro 20 anni” Il Boston Globe del 16 aprile 1970 sottolinea come gli scienziati fossero convinti dell’arrivo di una nuova, imminente, era glaciale. “L’inquinamento dell’aria può oscurare il sole e provocare una nuova era glaciale nei primi 30 anni del prossimo secolo” si legge. Fino alla previsione-bufala di Al Gore, che nel 2008 spiegò che, entro il 2013, la calotta polare artica sarebbe scomparsa del tutto. Senza dimenticare il Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente, che nel 1989 aveva avvertito che avremmo avuto a malapena 10 anni di tempo per salvare il mondo, fino al 2000… Nel 1972 il rapporto Limits to Growth preconizzava scarsità di cibo e inquinamento tali da portare al collasso globale. Time profetizzava che a Los Angeles sarebbero rimasti pochi superstiti smunti a coltivare aiuole spartitraffico. Doveva finire tutto: dall’alluminio al ferro, dal petrolio al cibo. Dal Redlands Daily Facts (pagina 3), citazione: “L’America sarà soggetta al razionamento dell’acqua entro il 1974 e al razionamento del cibo entro il 1980”. Dal Sierra Club Canada, Paul Beckwith, cito: “Sono diventato ancora più fiducioso sulla mia previsione della distruzione totale del ghiaccio marino artico nel 2013”. Stop. Il resto aggiungetelo voi. “ Tarallucci nonostante tutto ti voglio bene ;-) „ E perchè dovresti odiarmi? Posta una,dico una sola,previsione catastrofista apocallitica che si sia avverata. O dobbiamo aspettare qualche decennio per vedere avverate le vostre di previsioni che,in quanto previsioni sono ipotesi,intuizioni.Induzioni assai,a volte,ridicole. Insomma andrei cauto con gli allarmismi.Tutto lì. Poi magari domani il pianeta collassa. Me ne farò una ragione. |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 13:11
Meno male adesso sto più tranquillo |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 13:37
Bisognerebbe capire bene la gestione delle acque. Io pescando zona bergamasca fiyme serio ho notato negli ultimi anni un rapido deterioramento dei livelli seppur attraverso l'applicazione del deflusso minimo vitale. Il tema è complesso. Da precpicirazioni, accumuli di veve in quota, gestione invasi, gestione centraline e deprivazioni agricole e livelli falde. Secondo me il proliferare di centraline degli ultimi anni non ha aiutato ma sono considerate green |
|
|
inviato il 04 Luglio 2026 ore 14:09
“ Io pescando zona bergamasca fiyme serio ho notato negli ultimi anni un rapido deterioramento dei livelli seppur attraverso l'applicazione del deflusso minimo vitale „ Eterogenesi dei fini Il fiume Seri è il "mio" fiume. Oramai ridotto ad un'arteria senza linfa.Si inizia dall'Alta Valle Seriana. Diga del Barbellino. Sotto una centralina per la produzione di energia. Scendendo il fiume Serio riceve le acque del fiume Bondione. Il Fiume Bondione presta le sue acque a tre centraline e poco dopo la congiunzione con il fiume Serio alimenta un'altra centralina. Tutto questo lungo un percorso ridotto in lunghezza che di fatto impoverisce i due corsi sino al limite della decenza. Prendono l'acqua dal fiume e dal torrente e dopo averla restituita prontamente la riprendono per un'altra centralina. E,last but not least,la legge concede loro il privilegio di farsi beffe delle legittime istanze dei proprietari,laddove queste centrali e condotte vengono poste.Resta loro solo il prendere o lasciare la miseria che il governo-ladro-concede loro come risarcimento.E le centrali sono quasi tutte di proprietà privata.Che almeno le posino i comuni.No.Gli arraffoni fanno man bassa.E laddove una volta c'era l'erba ora c'è....il deserto.Controlli in merito alla quantità residua che è fatto obbligo rilasciare nei corsi? “ l'applicazione del deflusso minimo vitale „ Chi lo quantifica?E queste sono realtà che ho osservato per decenni. Ma per favore. Ecco questa l'energia Green.Nascondere la polvere sotto il tappeto. Sto ancora aspettando una previsione apocallitica che si sia avverata. Il resto sono chiacchere.Se le porta il vento. “ Meno male adesso sto più tranquillo MrGreen „ Anche il sottoscritto.A leggere certe facezie mi si rissoleva il morale. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |