JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

nella realtà dei fatti...apsc vs ff stampe a4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » nella realtà dei fatti...apsc vs ff stam...





avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2026 ore 14:39    

Diffrazione ad f11 causa eccessiva densità?

Si ok hai sparato l'ennesima supposizione senza aver mai provato il mezzo, o meglio solo il tuo.

Brutto vero rendersi conto che hai speso il triplo sperando che in una stampa A4... ma che dico A4 facciamo A3... ma che dico A3 a tutta parete... non ce ne sarebbe mezzo in grado di vedere la differenza.

Voglio ricordarti che in anni di forum non sei mai riuscito a beccare una blid che ti avevo proposto.

Se vuoi ne ho delle nuove fresche fresche di stagione :D

Che così ogni tanto a voi malati di FF vi si rinfresca la memoria.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2026 ore 15:11    

interessante ai fini della discussione...
Da notare che Nigel Danson è ambassador nikon e usa una Z8 FF, eppure vi invito a prestare attenzione ciò che dice a proposito del formato APS-C...


avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2026 ore 15:31    

@Guglia 72
Mi sembra implicito che la mia risposta sia: Sulle stampe A4 non si vede differenza a meno di differenze formali come ad esempio la profondità di campo dovute alla mancanza di obiettivi giusti perchè le case principali non producono. In pratica siamo indotti dalle scelte marketing di CANON, SONY e NIKON a considerare l'APS-C inadeguato, questo non sarebbe vero se producessero ottiche di alto livello per questo formato

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2026 ore 15:37    

personalmente, comincio a comprendere le ragioni di Istoria e l'esperienza positiva da lui maturata in tutti questi anni trova conferme nel video postato.

PS Anche A3 in realtà...

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2026 ore 16:00    

La domanda posta dall'opener era semplicemente rivolta alle eventuali differenze qualitative riscontrabili soprattutto sul formato di stampa A4 tra le due dimensioni di sensore.

Partendo dal presupposto di usare ottiche di buona qualità su entrambi i formati penso che siamo tutti concordi nel dire che non ci sarebbero differenze rilevabili.

avatarsenior
inviato il 29 Giugno 2026 ore 16:01    

Luca. Categoria, io parlavo di sviluppo in P.S.
Passare da una ottima Apsc ad una FF entry level da quel punto di vista è un BALZO in avanti

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me