RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

70-200mm f2.8 stabilizzato tamron o sigma quale prendere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 70-200mm f2.8 stabilizzato tamron o sigma quale prendere?





avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2016 ore 21:56

Il tamron vc è superiore al sigma, ma..... su nikon non può essere moltiplicato, quindi occhio!

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2016 ore 11:29

Echopage davvero non si può su Nikon? Con nessun moltiplicatore? Perché ad esempio su Canon dicevano la stessa cosa, ma il mio lo moltiplico col Kenko x1.4 e mantiene pure l'autofocusConfuso

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2016 ore 8:56

Da poco ho preso il Sigma 70-200 F2.8 su Amazon, risparmiando non poco e, ne sono contento.
Lo uso su Nikon D750; mi interessava oltre che per le foto per i filmati delle recite di mio figlio con luce scarsa.
Non ho mai provato i Tamron, ma mi piacciono molto i colori prodotti dei Sigma.
È un po' rumoroso, ma per me non è un problema.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2016 ore 9:51

Dovendo scegliere un 70-200/2.8 fra il Sigma OS e il Tamron VC opterei per il secondo che è leggermente più nitido.

Ma non fatevi ingannare dal rapporto qualità-prezzo che si presume migliore negli universali, perchè nella realtà dei fatti se i prodotti li si valuta globalmente si scopre che alla fine solo la nitidezza è (quasi ... e state attenti al quasi) pari, ma per il resto gli originali, in modo particolare il Canon IS II, sono nettamente superiori in tutte le prestazioni accessorie a cominciare dalla tropicalizzazione (che peraltro è assente negli universali) e dalla resa dello sfocato.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2016 ore 12:24

Concordo con Paolo: non bisogna valutare soltanto la nitidezza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me