| inviato il 30 Luglio 2013 ore 2:09
A questo punto ti conviene provarne quante più possibili e vedere con quale ti trovi meglio, tuttavia in quel budget non è facile trovare qualcosa che soddisfi completamente, o ci si accontenta o si risparmia un pò per prendere qualcosa di meglio. |
| inviato il 30 Luglio 2013 ore 8:32
la epl 3 e' fuori produzione da un po' ormai, comunque come dimensioni e' del tutto simile alla epl 5 che non farai fatica a trovare, l' unica cosa che manca e' l hand grip sul lato destro |
| inviato il 03 Agosto 2013 ore 21:35
Buonasera a tutti, son di nuovo qui a stressarvi un po' Allora oggi finalmente son riuscito a mettere le mani su un buon numero di mirrorless, nello specifico nuovamente Nex 3N e NX1000 e finalmente E-PL3 e GF5. Parliamo di ergonomia. La Sony conferma quella che è stata la mia prima impressione, ovvero buona ergonomia e facilità di utilizzo con una sola mano grazie all'ottica powerzoom. Confermo che il pulsante del flash è un po' ostico da premere per me. Sulla NX1000 mi devo ricredere: rispetto a tutte le altre ha il grip frontale leggermente più grande, e quello posteriore (dove si appoggia il pollice per, intenderci) è situato in una posizione più interna che rende il posizionamento di tutta la mano veramente molto comodo. La E-PL3 dal punto di vista ergonomico è quella che mi ha deluso più delle altre : grip frontale assente ed il bordo in cui è situato il grip del pollice, forse a causa anche della forma del display, è troppo sottile col risultato che il pollice tende a "sconfinare" e ad appoggiarsi sul display, rendendo di fatti impossibile muoverlo se non spostando il dito. Sciocchezze forse, ma è l'unica che mi ha fatto questo effetto. GF5: che dire, wow! La più piccola del lotto ma paradossalmente la più ergonomica. Il grip frontale è ottimo, anche meglio di quello della NX1000 grazie alla sua particolare forma che accoglie perfettamente la mano, il pollice sta al posto giusto e non copre il display che purtroppo però non è orientabile. Ho visto che la GF6 ha il display orientabile ma costa quasi come la Nex 5R e la E-PL5... Se scrivete GF5 su trovaprezzi al momento vien via col 14-42 (non quello compatto però) a circa 270 che mi sembra un bel prezzo comunque. Ora vi chiedo, questa Panasonic rispetto alla Oly (sulla quale ammetto che mi ero orientato per via del vantaggioso rapporto qualità/prezzo/dotazione), come si colloca a livello di IQ? Il 14-42 Mega OIS è valido? Una curiosità: l'Olympus 14mm 1:8.0 che tipo di lente è? |
| inviato il 04 Agosto 2013 ore 3:12
L'Olympus 14mm f8 è un obiettivo progettato per la massima compattezza possibile, da usare al posto del tappo per avere sempre un ottica montata. Non te lo consiglio, ho sentito che ha una resa scadente oltre ad una bassissima luminosità, inoltre manca l'autofocus. Se uno vuole un'obiettivo compatto molto meglio il Panasonic 20mm f1.7 pancake, più costoso ma di tutt'altra qualità. |
| inviato il 04 Agosto 2013 ore 10:35
Grazie della spiegazione, lo chiedevo perché l'ho visto a 49,90 e mi sembrava tanto poco per un obiettivo. |
| inviato il 04 Agosto 2013 ore 11:02
A costo di sparare un po' alto, per esperienza personale, direi Fuji X20. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |