JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Preso il "buione" Canon... (RF 100-400 stm)


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Preso il "buione" Canon... (RF 100-400 ...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2026 ore 13:29    

Ottimo di giorno per sport all'aperto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5188399&l=it

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2026 ore 15:33    

“ on adattatore e R6 arrivavo a 3kg „

e ci credo! 1/3 del peso!Eeeek!!!
Hai fatto dei raffronti oggettivi sulla differenza rispetto ai 200mm f2,8 X2 ?

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2026 ore 15:54    

Ho dato dentro il 2X quando ho preso il 100-400 , per cui confronti non ne ho Confuso

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2026 ore 22:32    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5316624&l=it

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2026 ore 0:53    

Le avevo postate anche un'altra discussione fatte col 100-400 tutte attorno a 400 mm. Per me che uso poco il tele è una lente fantastica, leggera veloce ben stabilizzata. Si è buia ma lo si sa prima di acquistarla. A 400 non sarà perfetta ma non e male per niente.












avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2026 ore 8:40    

Sorriso

avatarsenior
inviato il 19 Giugno 2026 ore 12:59    

....anche un EFs 55/250 alle brevi/medie distanze ha una buona resa, come risulta ottimo un 70/200 f 2.8 L ....ma se li spingi su distanze più lunghe, tipiche di un 100/400, dubito che un RF 100/400, sia a livello di EF 100/400 is2 ... Non solo x una questione di prezzo, ma proprio di utilizzo specifico - ho 2 ottimi tele 400mm f 5.6 - il primo un sigma Apo Macro e ottimo da 1,6 mt sino a 3/4 MT, poi inizia a perdere progressivamente ...il Canon EF 400 invece resta ottimo anche oltre i 10 MT...! - un RF 100/400 punta tutto sulla versatilità, ma non mi convince come alternativa economica in ambito naturalistico ....ma non avendolo mai provato, resta una opinione personale

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me