|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 13:34
Con le mirrorless in generale le foto sono migliorate perché si vede in tempo reale il risultato dello scatto facendo guadagnare una enormità di tempo sulla post produzione e soprattutto riduce ai minimi termini le immagini da scartare, soprattutto per chi fa paesaggistica.
Discorso differente per chi fa raffiche come se non ci fosse un domani dato che riempie le schede con milioni di scatti identici ma lì sono scelte personali.
Quando riprendo le mie figlie nelle attività sportive ho abbassato la velocità della raffica a 10 scatti/secondo.
Dopo avere testato la velocità della X-H2s ho abbandonato quasi immediatamente la potenza massima della raffica che è davvero mostruosa ma, nel mio caso, inutile. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 13:48
Mi trovo novamente d'accordo con quello che scrive Pino: con la pellicola il risultato lo vedevi qualche settimana dopo lo scatto, con le reflex digitali il risultato puoi osservarlo appena scattata la foto e quindi scattarne un'altra se la prima non è soddisfacente; con le mirrorless invece hai il risultato finale già prima di premere il pulsante di scatto, cosa che ti permette di fare tutte le regolazioni e aggiustamenti opportuni, sia come esposizione ce come composizione.
Ovviamente questo aiuta molto ad ottenere il risultato desiderato (se già lo hai in testa) o comunque apprezzato (se scatti un po' più a casaccio). |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 14:09
... tutto vero, Pino e Guglia, PERO' definire il tempo necessario a verificare uno scatto sul monitor di una reflex "un'enormità di tempo" non mi pare appropriato. Un secondo, un secondo e mezzo al massimo, "io" non la giudico un'"enormità"!
Resta pur sempre vero che "il peggior nemico del buono, è il meglio"!
Ciao ad entrambi! GL |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 14:25
DI sicuro non è un'enormità, ma vedere gli effetti delle variazioni di esposizione direttamente nel mirino ancora prima di scattare è un bel plus. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 15:12
@Rusty. Poi vediamo, però, anche i "minus" (altrimenti si pecca di strabismo!)! Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 15:20
Il sistema reflex ha certamente dei vantaggi così come quello mirrorless.
Ma il vantaggio di poter verificare in tempo reale le variazioni dell'esposizione pre-scatto penso sia innegabile.
È una feature comoda? Assolutamente si.
È una caratteristica indispensabile per fotografare?
No, come moltissime altre cose. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:04
@Rusty. Mi indichi, per cortesia, DOVE MAI io l'abbia NEGATA?
Perchè mi attribuisci cose che non dico, non penso, e non scrivo (ma che farebbero comodo, da un punto di vista meramente dialettico, ad "altri" se io le avessi EFFETTIVAMENTE dette, pensate, e/o scritte!)?
Io mi ero limitato a "suggerire" di NON guadare da una SOLA parte (lo "strabismo")!
E qui mi sono fermato!!! The end!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:15
Giovanni, non mi pare di averti "accusato" di nulla, se ti ho dato questa impressione mi scuso.
Anzi, ti ho pure dato ragione sostenendo che lo scattare e ricontrollare sul monitor non costituisca poi tutta questa perdita di tempo.
Stavamo analizzando una specifica caratteristica delle mirrorless che permette, oggettivamente, di risparmiare tempo.
Non era un confronto tra pro e contro dei due sistemi di visione.
P.s. nella mia scuderia ho solo due mirrorless (di cui solo una effettivamente in servizio) e un battaglione di digireflex (a cui, per altro, se n'è appena aggiunta un'altra). |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:29
@Rusty! Certo che quello è un vantaggio ed, appunto, io non l'ho affatto negato ...! Però se si puntualizza "un vantaggio", trovo ... "corretto" ("opportuno"?) ricordare che accanto a certi vantaggi ci sono pure certi svantaggi (penso sempre ai neofiti che cercano di trarre insegnamento dai nostri messaggi). Tutto qui!
Non serve alcuna scusa!
Di ML ne ho tre; di reflex 13 (di cui 12 effettivamente utilizzabili)!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:33
Accidenti, 13.
Mi devo dare da fare, allora! |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:42
Sbrigati Rusty: tra un pò non mi stupirei se scattasse una nuova nicchia di nostalgici delle reflex e, se cosi fosse, i prezzi ... ripartirebbero!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:50
Io ho appena acquistato una Canon 100 D con il 15 85 ... Non vedo l'ora di uscire a fare due scatti |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:56
Nooooo.... il 15-85 sulla 100D nuooooo....
(E' enorme e pesante per quella piccolina!)
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 17:57
Comunque, l'autore del topic si è volatilizzato |
|
|
inviato il 11 Giugno 2026 ore 18:00
Io ho ancora da provare seriamente la Nikon D3000.
E in arrivo c'è una Pentax K20D. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
