|
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:04
“ Appunto è questione di scelte, scegliere se si vuole o meno il soggetto principale a fuoco o sacrificarlo i nome del "tutto a fuoco", ci sarebbe anche il focus stacking ma quello credo sia un altro capitolo. „
Era ben dello stacking che intendevo parlando dei tre scatti, quello usato in macro è sicuramente un capitolo completamente diverso per numerosi motivi e che richiede anche una tecnica dedicata a quello scopo mentre sul paesaggio se vogliamo chiamare sommariamente con questo termine visto che il frame potrebbe comprendere un fuoco lungo ma anche un soggetto abbastanza vicino al sensore e pure lui protagonista ma ben leggibile l'unione di tre scatti fattibile senza slitte o sw on camera ma semplicemente spostando manualmente il fuoco più che stacking si potrebbe chiamarlo "somma di tre Pdc" o "iperfocale estesa" e il risultato è raggiungibile. |
user280478
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:38
Carissimi Archirock e TheBlackbird
Sono da poco iscritto al forum anche se, da esterno, è parecchio tempo che lo frequento.
Non ho conoscenza delle caratteristiche e dei punti di vista degli iscritti che abituamente sono presenti nel forum.
Grazie delle vostre risposte che hanno cercato di edulcorare una intervento iniziale di pessima educazione.
Non mi sento di entrare nel merito della pertinenza e della modalità di formulazione della domanda iniziale, ovvero mi astengo da ogni giudizio puramente tecnico, tra l'altro per me ostico in quanto semplice fotoamatore senza alcuna velleità di presentarmi come grande esperto.
Ma se questo è il tono che anche pochi partecipanti assumono nei loro interventi vedo diffcile in prospetiva la mia continuazione.
Ma questo poco conta...
Come ho già detto meglio evitare commenti aspri e maleducati e tacere, oppure mettere a disposizione la propria competenza con il solo obiettivo di aiutare nella risoluzione del quesito posto.
A voi ancora grazie.
Buona serata
JL |
user280478
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 21:47
Domando scusa della domanda che sto per formulare con la speranza di non sollevare commenti e giudizi che nulla hannoma che fare con il rispetto e il garbo che sarebbe auspicabile nelle risposte...
Sapete indicarmi la procedura per annullare la mia iscrizione al sito?
Ringrazio chi mi vorrà aiutare.
Vi prego di astenervi da risposte del tipo: ma se frequenti il forum basta cercare .....
JL |
|
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 22:01
Scrivi all’amministratore e lui eliminerà l’account |
|
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 22:33
@Maurizio_53
“ Mi sembra che sei tu a far confusione fra pdc e iperfocale. „
Sì bravissimo, hai ragione. Così la finiamo qui. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 22:42
@Jack London
Jhon Barlycorn non avrebbe mollato così, ti ispiri con il tuo nick a un grande che non ha mai mollato e tu cedi dopo soli 42 giorni? Solo per un intervento di supposta maleducazione?
Sono un appassionato delle letture e della storia di JL e vedere uno che ha scelto il suo nome come nick mollare così facilmente un po' mi delude.
PS Sei davvero una pessimo emulo di JB che non disdegnava di definirsi Jhon Barleycorn ma tu forse non lo sai. |
user280478
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 23:39
Mario Ceppi il tuo commento conferma la mia opinione riguardo alcuni soggetti del forum di cui tu rappresenti un validissimo esempio di tracotanza e supponenza.
Risparmiati la delusione e fatti un po' di autocritica che male non ti farebbe |
|
|
inviato il 07 Giugno 2026 ore 23:40
Io aspetterei a mettere sul patibolo chi dice che Pdc e Iperfocale non sono poi così tanto diverse, chiaro sono due concetti differenti nel posizionare il fuoco su una inquadratura ma a parità di distanza di ripresa, focale e diaframma quella è la porzione di nitidezza apprezzabile, che poi il piano di fuoco venga messo su un soggetto stabilito o messo in posto diverso per sfruttare al massimo sulla scena la porzione di nitidezza apprezzabile non succedono chissà che magie. Quello è che offre la casa. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 0:34
JL se non sei in grado di distinguere un invito ed esportazione a restare dalla tracotanza e non sai rispondere senza insultare allora è decisamente un bene che tu te ne vada, qui di tutto c'è bisogna tranne che di maleducati insultanti che si permettono di fare la morale.
Non so se te ne andrai o meno, per il bene del forum auspico di sì, ma per sicurezza ti blocco anche perché visti i tuoi post sei decisamente inutile. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 0:39
@SaroGrey
“ Io aspetterei a mettere sul patibolo chi dice che Pdc e Iperfocale non sono poi così tanto diverse „
Per come la vedo io l'iperfocale è un'applicazione della PdC per molti utilissima ma che personalmente non uso. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 0:56
Da Wikipedia:"La distanza iperfocale (definita da Wikipedia) è il punto di messa a fuoco che garantisce la massima profondità di campo possibile per una specifica inquadratura. Impostando la fotocamera su questa distanza, otterrai immagini nitide da metà del valore dell'iperfocale fino all'infinito." |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 8:34
Tutto buono ma il Signor iperfocale non è che abbia scoperto l'america e nemmeno ci ha stupiti con effetti speciali, con focale x, apertura y e distanza z quella è la pdc e che poi la ghiera di maf invece che metterla su infinito la teniamo un po' indietro per guadagnare un filo di fuoco vicino e ci "accontentiamo" di un fuoco lungo da compromesso va tutto bene se appunto ci serve anche della "nitidezza" vicina,
da noi si dice: " pitost che gnent l'è meio pitost " ma penso si dica anche altrove. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 10:04
Il problema di questo Forum è che NESSUNO sa cosa significa "essere a fuoco" da un punto di vista fisico. Per cui ci si scorna e ci si insulta a mio parere senza motivi seri.
Cmq questo Forum è più divertente di Zelig, almeno quello |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 10:17
Come dicevo il calcolo non é un problema, l'iperfocale si trova spesso già "pronta" persino negli exif, poi ci sono diversi calcolatori in linea, ma il piû difficile é di focheggiare esattamente alla buona distanza che la mancanza di scala metrica e soprattutto la corsa molto corta delle ghiere di MaF degli obbiettivi AF non si prestano a quest'uso e nemmeno alla PdC, ho cercato di palliare a questi inconvenienti focheggiando alle distanze iperfocali delle 3 aperture che uso di piû in questi casi (f/8-11 e 16) su una mira ottica con la fotocamera su treppiedi e ho marcato dei tratti con un pennarello sulla ghiera di MaF e fino alla parte fissa del barilotto in modo da poterli riallineare facilmente in qualsiasi circostanza, ...funzionicchia, la precisione dipende dalla corsa della ghiera di MaF piû é lunga piû é preciso....sarebbe molto meglio per gli obbiettivi AF un "programma" iperfocale nella fotocamera che imposta automaticamente la lente alla giusta distanza, come lo fanno già parecchie compatte.
Riguardo alla nitidezza + o - accettabile occorre ripetere che la regola del cerchio di confusione da cui derivano la pdc e l'iperfocale sono valide solo in certe condizioni che sono ancora oggi valide e ampiamente soddisfacenti se rispettate, certo che ingrandendo l'immagine a schermo 100% la pdc, iperfocale, ecc...non esistono solo il punto di MaF é perfettamente a fuoco. |
|
|
inviato il 08 Giugno 2026 ore 10:30
“ Tutto buono ma il Signor iperfocale non è che abbia scoperto l'america e nemmeno ci ha stupiti con effetti speciali, con focale x, apertura y e distanza z quella è la pdc e che poi la ghiera di maf invece che metterla su infinito la teniamo un po' indietro per guadagnare un filo di fuoco vicino e ci "accontentiamo" di un fuoco lungo da compromesso va tutto bene se appunto ci serve anche della "nitidezza" vicina,
da noi si dice: " pitost che gnent l'è meio pitost " ma penso si dica anche altrove. „
Parole buttate la solo per perdere un pò di tempo con la tastiera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
