|
|
inviato il 29 Maggio 2026 ore 22:48
Frengod, complimenti per il lavorone nelle due discussioni che mi hai linkato. Veramente veramente veramente tanto interessante. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2026 ore 14:07
Grazie Rusty  |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 18:04
“ Un conto è utilizzare ottiche EF già in nostro possesso con un corpo mirrorless (come faccio io con estrema soddisfazione), un contro è prendere una EOS mirrorless e corredarla con ottiche EF.
Questo, per me, ha poco senso. „
Finché non trovo un 100mm pari all'f2 e un 200mm pari All'EF L II, ha senso eccome.idem per molte ottiche EF L che rendono una meraviglia e rinascono su corpi RF, magari con un adattatore con ghiera.
e visto che ci sono milioni di ottiche Ef in giro.. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 18:25
“ Finché non trovo un 100mm pari all'f2 e un 200mm pari All'EF L II, ha senso eccome.idem per molte ottiche EF L che rendono una meraviglia e rinascono su corpi RF, magari con un adattatore con ghiera. ;-)
e visto che ci sono milioni di ottiche Ef in giro.. „
Quotone e io ci metto dentro anche gli Art. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 19:47
Sugli EF citati non mi pronuncio, non li ho mai avuti sotto mano e, soprattutto, non so come siano gli equivalenti di altri marchi.
Per gli Art continuo a non capire come possano essere una discriminante, dato che sono stati prodotti anche con altri attacchi oltre a Canon EF.
Mi sono perso qualcosa? |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 23:44
“ Sugli EF citati non mi pronuncio, non li ho mai avuti sotto mano e, soprattutto, non so come siano gli equivalenti di altri marchi „
Non so se in altri brand ci sono equivalenti all' EF 35 f1.4, o al 85 f1.2 L II, oppure al 135 f2.0, per me sono lenti per le quali vale la pena spenderci dei soldi.
“ Per gli Art continuo a non capire come possano essere una discriminante, dato che sono stati prodotti anche con altri attacchi oltre a Canon EF. „
lo sono perchè si trovano a prezzi ottimi, un 20 f1.4 Art l' ho preso tre settimane fa a 420€, il 20mm f1.4 per ML usato non lo trovi a quel prezzo.
Il 24 e il 50 forse si trovano anche a prezzi inferiori e sono ottimi. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 0:02
“ Non so se in altri brand ci sono equivalenti all' EF 35 f1.4, o al 85 f1.2 L II, oppure al 135 f2.0, per me sono lenti per le quali vale la pena spenderci dei soldi.
„
Non conosco tutti i cataloghi dei costruttori, ma credo che tutti i top brand abbiano ottiche di livello elevato (come Nikon, ad esempio).
“ lo sono perchè si trovano a prezzi ottimi, un 20 f1.4 Art l' ho preso tre settimane fa a 420€, il 20mm f1.4 per ML usato non lo trovi a quel prezzo.
Il 24 e il 50 forse si trovano anche a prezzi inferiori e sono ottimi. „
Ok, questo l'ho capito.
Ma sono ottiche terze, prodotte con diversi innesti.
Non sono un'esclusiva del sistema Canon, si trovano anche per altri marchi. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 0:26
“ Non conosco tutti i cataloghi dei costruttori, ma credo che tutti i top brand abbiano ottiche di livello elevato (come Nikon, ad esempio). „
Piccola parentesi forse un pò OT:
Ne hanno sicuramente di ottime, certamente anche migliori per i canoni attuali.
Però attenzione che le tre lenti che Iw7bzn ha saggiamente e chirurgicamente citato, sono lenti storiche che semplicemente non hanno un corrispettivo di Sony o di Sigma o di Tamron…..nel senso della resa d’immagine complessiva.
Sony, Sigma e Tamron fanno dei 35, 85 e 135 anche molto più nitidi e molto più reattivi di quelle lenti, lenti nate e progettate con i canoni attuali, ma non sono la stessa cosa.
Quelle tre lenti sono progettate tra i 20 e i 30 anni fa, 35 e 135 nell’era ancora della sola pellicola….hanno rese differenti, sfocati differenti, colori differenti….le foto fatte con quelle lenti sono per me più naturali…..ho il Canon 135, una di quelle 3, e il Sigma 35 Art che è più attuale delle tre lenti citate sopra….ovviamente non sono focali paragonabili, ma le foto che escono sono diverse….il Sigma, che già non è ai livelli di nitidezza dell’85 ARt o degli altri Sigma, è nitidissimo….è una lente bellissima, ma le foto fatte ti danno la percezione di qualcosa di, non dico più finto, ma più “digitale”. Io la vedo così, poi può essere una cavolata il mio modo di percepirle. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 10:07
“ Ok, questo l'ho capito.
Ma sono ottiche terze, prodotte con diversi innesti.
Non sono un'esclusiva del sistema Canon, si trovano anche per altri marchi. „
probabilmente non sono stato chiaro nell' esprimermi, ma ci ha pensato Sotomajor Is Back a chiarire il mio pensiero.
Ho avuto il piacere di provare RF 35 f1.4 VCM L ,e l' 85 f1.2 RF L, lenti spettacolari, forse le migliori nel mondo ML FF, ma sinceramente non li comprerei per sostituire i due EF che ho, i vecchi sicuramente me li tengo. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 15:34
"Standing ovation" per gli amici (qui sopra) Vafudhr, Iw7, e Sotomajor ... poi:"non c'è peggior sordo ..."!
GL
P:S.: resta inteso (absit iniuria verbis!) che il sistema reflex, e la flangia Ef, sono "morti e sepolti", "non ha più senso INVESTIRE -?- in quel sistema", ecc.! Dalli all'eretico, all'apostata, allo scismatico, ecc.! |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 16:03
Spero di riuscire a chiarire, una volta per tutte, il mio punto di vista.
La persona che ha fatto la domanda possiede una Sony col suo corredo.
Chiede se la Eos RP potrebbe essere adatta alla sua compagna.
Io gli rispondo così:
“ Che ci sia di meglio è indubbio.
Che sia una macchina che vada bene per una principiante anche.
Che la R sia meglio pure.
Che con la RP si possano fare grandi foto (anche macro) beh...giudica tu:
Baby Phidippus regius soroa | JuzaPhoto share.google/QxAvveREf5PTk5iJ0 „
E poi, visto che ha una Sony, aggiungo:
“ Ma scusa, non avrebbe più senso che prendesse anche lei una Sony?
Comprando Canon un minimo di corredo se lo dovrebbe fare comunque, però con una Sony avreste il vantaggio di poter condividere le ottiche in caso di necessità. „
Mi volete contestare questa affermazione? Ok...
Palando di adattatori e obiettivi EF ho pure scritto:
“ Io ho un solo RF (il 50 mm), gli altri sono EF adattati.
Confermo che vanno bene anzi, a livello di af pure meglio (sono tutti USM ad anello) „
Che Canon abbia all'interno del suo parco EF ottiche eccellenti penso che sia indubbio, come è indubbio che le abbia, chessò, anche Nikon.
Che le Art siano ottiche eccellenti anche non lo metto in dubbio, però le posso trovare anche per Sony e Nikon.
Che Canon, su full frame mirrorless obblighi, de facto, a rinunciare alle ottiche terze di nuova costruzione è un'altra cosa credo incontestabile.
Io suggerivo solo di valutare tutti questi parametri mettendoli sul piatto della bilancia. Se poi, al netto di tutto questo, dovesse pendere ancora a favore della RP allora si può procedere serenamente all'acquisto.
Se poi urta il discorso che secondo me, PARTENDO DA ZERO, ha poco senso comprare una mirrorless (di qualunque marca sia) e corredarla di ottiche reflex e vabbè, è solo la mia opinione. |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 16:06
Rinnovo a tutti l'invito fatto a pag1:
“ Comunque, come detto: ritorniamo alla nostra economicissima RP :) „ |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 16:21
Mi scuso...e rientro subito nei ranghi! |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 16:46
figurati era un po' un invito generale ;) |
|
|
inviato il 01 Giugno 2026 ore 18:38
RP di nuovo in casa.
Recuperata da un collega che la usava come secondo corpo, ma che ha fatto upgrade.
Il problema ora è che ho solo un adattatore Ef, un adattatore fd, un 135mm fd 3.5 e un 200mm fl 3.5... 
Mi dovrò organizzare per un paio di vetri... Potrei fare un corredo full vintage. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 261000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
