|
|
inviato il 27 Maggio 2026 ore 17:44
Signori, la Cina ha una stazione spaziale orbitante tutta sua... così, giusto per dare una misura a chi dice che "copiano e basta".
Sembra la scena di ritorno al futuro 3 in cui il doc del 55 prende in giro l'elettronica giapponese, e faceva già ridere all'epoca del film.
Figurarsi ora. |
|
|
inviato il 27 Maggio 2026 ore 17:54
Rassegnatevi, non c’è trippa per gatti  |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 6:34
Vedremo test quando usciranno ..il laowa 10 mm non mi ha convinto attualmente rimango con il 10 mm voigtlander f.5.6 E anche se manuale mi da molte soddisfazioni . |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 6:54
Confermo, Laowa 10 mm f/2,8 AF assai deludente, come il fratellino 12 mm.
Voigt meglio ma i bordi, insomma.
Ho il Viltrox 14 mm f/4 Air, altra focale per carità, ma resa ottica eccellente, poi per meno di 200,00 Euro che altro volere di più, spero facciano un 10 mm simile come resa |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 7:10
Bhe se si tratta di 14 mm ho scelto il Sony gm ma attualmente sui 10 mm c'e poca scelta il voigt rimane il meglio ..vedremo sto tt |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 7:35
Stefano, ti piace vincere facile con il 14 mm GM!
Obiettivo eccezionale su tutto, non dovendo fare astrofoto non mi serviva luminosità e quindi ho preso il Viltrox, un gradino sotto al GM come QI, per il resto ovviamente non c’è storia, costa anche 6 volte meno.
Il 7Artisan 10 mm FF purtroppo è fisheye, l’altro 10 mm è APS-C |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 10:32
“ A prescindere dal fatto che i cinesi sono arrivati 200 anni dopo i tedeschi, sono arrivati pure quando non ci sono più brevetti in essere da anni.
Senza contare che i cinesi hanno anche il brutto vizio di avere una sorta di allergia per la PROPRIETÀ INTELLETTUALE. „
Inoltre è tecnica oramai nota quella di fare dumping fiscale invadendo i mercati stranieri con prodotti fuori mercato, ammazzando le produzioni locali, prezzi che possono fare grazie al loro surplus di materie prime di base dell'industria e di materie prime in generale.
Gli obiettivi, in piccolo, fanno parte di questo.
Certo, le case giapponesi ci mettono del loro avendo rinunciato al loro carattere e alla loro personalità, soprattutto nelle lenti. E se ti metti a fare battaglia sulla nitidezza e lo sfocatone nebbioso, senza più un'idea di base del tipo di immagine che vuoi creare e che vuoi ti venga attribuita, il cinese vincerà sempre sul mercato. Per questo Leica supera le crisi, mentre in Giappone si arranca e si sta a galla soprattutto coi corpi macchina. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 10:37
“ Vedremo test quando usciranno ..il laowa 10 mm non mi ha convinto attualmente rimango con il 10 mm voigtlander f.5.6 E anche se manuale mi da molte soddisfazioni . „
I test fatti dai blogger valgono come i soldi del monopoli. D'altronde non sanno riconoscere un APO vero (solo Leica a essere onesti, con riserva su Zeiss) dalla stuoia di APO "per modo di dire" che popola il mercato, il che la dice lunga. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 10:42
Zermelo Leica sopravvive perché è un mercato di nicchia e di lusso, perché posso assicurarti che anche di fronte a lenti molto più economiche e più performanti di quella originale....forse 1 decide di buttarsi sul cinese. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 11:01
“ Zermelo Leica sopravvive perché è un mercato di nicchia e di lusso, perché posso assicurarti che anche di fronte a lenti molto più economiche e più performanti di quella originale....forse 1 decide di buttarsi sul cinese. „
Non sono utente Leica né presente né futuro, quindi non devo difendere la mia parrocchia: Leica sopravvive perché ha creato un tipo di immagine e un tipo di resa del colore e vi è rimasta coerente fino in fondo, anche con la serie SL. Se si fosse conformata al gusto colori sparacchiati + sfocatone + "nitidezza" centrale, sarebbe stata seppellita.
Poi mi piacerebbe sapere la definizione di performante. Perché un imperfetto Summilux ha una qualità del colore, una trasparenza, una limpidezza della resa e una coerenza d'immagine che non ritrovo nei cinesi "performanti", ma neanche in molte ottiche giapponesi che io posseggo e uso per lavoro e che mi piacciono anche. E questo dà identità, piaccia o non piaccia. Poi qualcuno mi deve far vedere MTF e prestazioni più performanti, se usiamo questo termine come fanno i blogger, della serie APO Summicron-SL: certo, con uno di essi ci faccio un corredo Nikon, ma a livello puramente prestazionale (e lì vedi che significa davvero nitidezza) hanno messo tutti in riga e lo hanno fatto sempre con quella limpidezza della resa Leica, piaccia o non piaccia. C'è un progetto di immagine che viene sviluppato parallelamente a quello tecnico e non ne è vittima. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 11:16
Zermello ho un amico Leicista, con lui abbiamo fatto diverse prove....nocti contro slrmagic.....per carità, nocti ha un altra dimensione è bellissimo, ma non abbiamo trovato un vantaggio, il cinese dava anche più definizione.
Io poi questo miracolo Leica di cui parli non lo trovo, ho venduto il Summi 35fle perché per quanto miracoloso nelle sue dimensioni non era nemmeno avvicinabile al gm, non aveva più senso.
Certo con un suo carattere, gli astigmatismi nel bokeh non mi dispiacevano, ma non è che le foto con quello fossero uau e con gm mmm....ma nemmeno lontanamente.
Il discorso nitidezza non lo considero nemmeno perché oltre a non aver senso, soprattutto se si parla di macchine nate per reportage, non è come viene raccontata...ma nemmeno lontanamente, Leica fa tutto molto bene ma la loro capacità sta nel creare ottiche molto compatte e di alto livello.
Al netto di ciò....è assolutamente un mercato che si appoggia ad un storia ed alla immagine, come Rolex o altri simili. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 11:20
il nostro problema, dove con nostro indico l'occidente (principalmente Europa e nord America) sta nella convinzione di essere superiori.
Se pensi di essere er mejo, sei portato a sottovalutare gli altri. Questo, storicamente è avvenuto diverse volte con l'estremo oriente, dove, fuorviati dall'aspetto mite e delicato di quelle popolazioni, le abbiamo sottovalutate.
La prima legnata arrivo nel 1905 conla guerra russo giapponese. La Russia zarista era una potenza, anche se un po' in decadenza, il Giappone un paese quasi sconosciuto, fatto di gente piccola di statura e che faceva inchini. Nella battaglia navale di Tsushima, la flotta giapponese, fatta di navi costruite localmente, annientò la flotta russa.
Negli anni '30, un report dei servizi britannici definì i giapponesi un popolo debole, imbelle, inadatto alla guerra. Qualche anno dopo gli inglesi furono spazzati via dall'Asia e dal pacifico, e gli americani ci misero un bel po' di tempo a venire a capo dei giapponesini.
Ora è la volta della Cina, che fino a l'altro ieri abbiamo battezzato come un popolo di gente con le pezze al culo. Noi sappiamo poco su di loro, mentre i cinesi, ci studiano e sono molto informati su di noi. Poi quando andiamo lì restiamo a bocca aperta, per i progressi che hanno fatto. Semplicemente non li abbiamo visti arrivare perché non abbiamo guardato, convinti che tanto siamo e resteremo avanti a loro. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 11:33
La Cina tecnologicamente sta 10 anni avanti.
Nelle grandi metropoli non ci sta una macchina a benzina, la corrente è generata per il 60% da rinnovabili (nessuno è arrivato a tanto in quanto a potenza generata).
Non esiste più la moneta (tanti saluti agli evasori), si paga con biometrici.
In ogni angolo appare evidente quanto siano molto più avanti del resto del mondo tecnologicamente. |
|
|
inviato il 28 Maggio 2026 ore 11:42
Come dai miei commenti tu abbia intuito che io mi senta superiore a un cinese lo sai solo tu. Qui si parla di mercato e di scelte progettuali: la Cina ha individuato una fessura nel mercato in cui incunearsi e diventare leader erodendo pezzi di mercato altrui (nulla di moralistico, semplice competizione) e lo fa potendo inserire prodotti a prezzi fuori mercato per il surplus di materie prime: se segui il gusto della coda degli influencer verrai devastato o inglobato, perché i Cinesi fanno tutto meglio e a prezzi irraggiungibili, se ti costruisci un'identità (come Leica) continuerai a vivere. Volenti o nolenti è così.
“ La Cina tecnologicamente sta 10 anni avanti.
Nelle grandi metropoli non ci sta una macchina a benzina, la corrente è generata per il 60% da rinnovabili (nessuno è arrivato a tanto in quanto a potenza generata).
Non esiste più la moneta (tanti saluti agli evasori), si paga con biometrici.
In ogni angolo appare evidente quanto siano molto più avanti del resto del mondo tecnologicamente. „
Argomento OT, quindi mi taccerò dopo questa risposta, ma: la tendenza all'elettrico è forte e spinta, tuttavia il 65% del parco macchina circolante è a combustione.
Il token 1:1 al posto della moneta circolante fa fuori l'evasione e regala anche un simpaticissimo controllo delle attività dei cittadini a chiunque ne voglia fare un "ottimo uso". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
