|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 18:17
Spesso la composizione.
Quando scatti al volo per catturare l'attimo, non hai tempo per curare la composizione, come nel caso di questa foto. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 18:36
“ Quando scatti al volo per catturare l'attimo, non hai tempo per curare la composizione, come nel caso di questa foto. „
Ricompono in post e si faceva anche con la pellicola. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 18:37
Quindi visto che nessuno ha dato risposta, cosa cambierebbe se questa immagine fosse stata scattata al volo o costruita?
*********************************************************
Beh se è fatta al volo ci sta che sia appesa a sinistra, altrimenti direi che ha mostrato un po' troppo poca cura... innanzitutto verso i soggetti immortalati, chiaramente, e in secundis nei confronti di chi a vario titolo ne ha fruito nel corso degli anni.
Comunque a me dice poco in entrambi i casi. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 18:48
"Ricompono in post e si faceva anche con la pellicola."
Non ricomponi un bel niente. Mettere il soggetto a destra o a sinistra a caso non è composizione. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 18:55
Rispondo io, per me è una foto costruita.
Anche se non c'era traffico il conducente nella realtà avrebbe guardato la strada, inoltre vedo che i passanti dietro guardano, la guardia e la donna soprattutto verso il fotografo, non possono vedere il bacio tra conducente e trasportata, probabilmente l'attenzione è rivolta al fotografo che "dirige" la scena.
Poi cambia, se fosse stata una candid camera bravo il fotografo a cogliere l'attimo, altrimenti bravo a costruire un immagine accattivante ed un po "ruffiana". |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 19:03
“ Comunque a me dice poco in entrambi i casi. „
Esatto...nel senso che sia costruita o meno, dovrebbe comunque piacerci o meno indipendentemente che sia costruita o meno. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 19:05
Qui un mio scatto, preparato in tutto ovviamente.
....Dimenticavo negli scatti preparati puoi curare anche la luce, che non è poco. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 19:24
“ Rispondo io, per me è una foto costruita. „
Esatto é costruita.
Saperlo mi fa apprezzare la capacità di doisneau di aver immaginato la scena, dal nulla o da una scena simile a cui ha assistito senza avere la macchina.
Saperlo mi fa squalificare o depotenziare la foto?
No, perché altrimenti sarebbero squalificate o depotenziate anche (visto che l’ho vista ieri) l’angelo che passa della varda o, estremizzando, tutte le foto esplicitamente staged.
Però allo stesso tempo gli toglie un minimo di fascino, come nel caso, estremizzo anche qui, di un arcobaleno aggiunto in pp in un paesaggio. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 19:58
Invece questa si vede che è scattata al volo
e quindi.... |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 20:11
@Alex Focus
“ Qui un mio scatto, preparato in tutto ovviamente. „
E si vede. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 20:13
@Miky00
“ Ricompono in post e si faceva anche con la pellicola. „
Come la totalità dei fotografi street, anche il grande Bresson, anche se lo negava, spesso faceva ricomporre in post. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 20:22
Non è una foto "iconica" per me è una foto come tante altre.
Le foto di Vivian Mayer non sono costruite, ma per tanti il suo successo è dovuto più al suo curatore e le sue foto non sono eccezionali.
La foto staged per tanti potrebbe essere associata alle riviste alla pubblicità, la foto colta al volo al reportage alla fotografia di denuncia, ci tengo a sottolineare che in che in entrambe i casi i fotografi mirano al giusto compenso.
Probabilmente prima del fotoritocco spinto la foto staged, anche se presentata come istantanea, era più frequente di quanto si possa ritenere.
Sicuramente si controllano fattori che su pellicola non erano semplicissimivda gestire, la luce come detto in primis.
Varia qualcosa tra una e l'altra? Direi di no, visto che il problema a breve sarà capire se la foto sia una ripresa o un immagine generata.
Sapere se una foto sia staged potrebbe avere una valenza educativa se si spiega ad esempio l'illuminazione, anche in luce naturale si usano pannelli riflettenti |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 21:19
anche in luce naturale si usano pannelli riflettenti
******************************************
E si vede anche troppo! |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 21:35
“ Sapere se una foto sia staged potrebbe avere una valenza educativa se si spiega ad esempio l'illuminazione, anche in luce naturale si usano pannelli riflettenti
„
Sul web trovi quanta roba vuoi sugli schemi di luci fatte con 1.2.3.4 e più pannelli, ma a quanto pare è servito ben poco se sì vede ancora gente che non sà manco gestire uno stativo o un ombrello. |
|
|
inviato il 24 Maggio 2026 ore 21:38
“ Non ricomponi un bel niente. Mettere il soggetto a destra o a sinistra a caso non è composizione.
„
“ Ricompono in post e si faceva anche con la pellicola. „
Come la totalità dei fotografi street, anche il grande Bresson, anche se lo negava, spesso faceva ricomporre in post. „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
