|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:34
per curiosità, parli del II o del modello stm?
Io avevo a suo tempo l'stm, mi sembrava davvero valido. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:35
Non so a chi hai chiesto... comunque il mio è l'IS II... |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:36
Sono un fotografo "anziano", nel senso che ho iniziato a fotografare seriamente con una reflex alla fine degli anni '60.
Al tempo dell'università, ho lavorato per qualche anno in un negozio di materiale fotografico e mi capitavano spesso i "dilettanti insoddisfatti".
Compravano una prima reflex entry level, poniamo una Yashica FX3 e un paio di obiettivi. Dopo sei mesi un anno, tornavano da me dicendo che la macchina gli andava stretta, che cercavano qualcosa di meglio ... ecc ...
In quel periodo avevano scattato qualche rullino: natale, compleanno del pupo, un paio di gite e gli ultimi due in vacanza.
Davano indietro la povera Yashica, assolutamente incolpevole, e prendevano il modello top di gamma CaNikon, o magari una Contax, se volevano restare in famiglia. Io un po' provavo a dissuaderli, ma alla fine avere nella vetrinetta dell'usato delle macchine praticamente nuove non era male.
Naturalmente, cambiando macchina, i risultati non miglioravano, anzi spesso erano peggiori, perché la maggiore complicazione del modello top non aiutava.
Dopo due tre cambi infruttuosi, vendevano tutto e tornavano ai trenini elettrici.
Mai dire che una macchina ti va stretta. La più racchia delle reflex digitali è in grado di affrontare il 99% delle situazioni, a patto di saper dove mettere le mani.
Poi ci può stare che decidiamo di spendere un po' di soldini per farci un regalo.
Ma se ci aspettiamo il miracolo per cui la nuova macchina ci trasformerà in novelli HCB, andremo incontro a pesanti disillusioni. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:46
In effetti si fanno scatti ottimi anche con vecchie cariatidi ... |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:48
“ Acquisterei un corpo usato più performante come una 90D e mi terrei il corredo. „
^^^
This!
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-eos-90d
(840 meno ciò che scali dalla 2000D in permuta, e fine lì)
Oppure R7+adattatore, ma spendi di più:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-eos-r7
(1180 meno ciò che scali dalla 2000D in permuta, +100 di adattatore)
R10+adattatore al limite:
www.mpb.com/it-it/prodotto/canon-eos-r10
(880 meno ciò che scali dalla 2000D in permuta, +100 di adattatore)
Le ottiche chi te lo fa fare di permutarle immediatamente?
Secondo me farlo subito ha poco senso: pian piano, poi, se vorrai aggiornerai anche quelle. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:54
Detta cosi' papale papale darei ragione a Fileo.
Sicuramente non e' a causa della fotocamera che diventa necessario l'upgrade.
Ora, io do' sempre un suggerimento a chi, partendo da una entry level, tenta il salto:
O hai il budget fiammeggiante in tasca per fare il salto vero (cioe' soldi sonanti per comprare una top di gamma) o sarai nella stessa situazione tra un anno e vorrai il top di gamma.
Consiglio di riflettere bene e, se manca il frusciante necessario per un salto simile, rivolgersi ad un top di gamma di qualche anno fa.
Esempio: trovi delle ottime 5D IV a buon prezzo. Anche le 1Dx oramai sono scese. (parlo di canon perche uso principalmente quella).
Poi ti prendi un 50mm 1.4 Zeiss fisso, un 70/200 F4 liscio e forse un grandangolo attorno ai 20 mm tipo lo zeiss 21.
A quel punto hai speso poco.. hai una attrezzatura professionale (datata, ma era lo stato dell'arte 6-8 anni fa).
Averla in mano ti fa capire la differenza tra una entry level ed una pro.
A quel punto cominci ad usarla e a studiare fotografia.
perche' una fotocamera performante e' come un attrezzo da gara, se lo sai usare produce risultati eccellenti. Se viceversa non conosci la tecnica produce risultati deludenti. Inferiori alla entry level. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 16:56
“ Dopo due tre cambi infruttuosi, vendevano tutto e tornavano ai trenini elettrici. „
LOL! Bellissima questa!  |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 17:19
Non si puo' che concodare con Fileo
Io sono uno che quando decide di cambiare ,cambia , ma l'importante e capire che il cambio serve per migliorare l'attrezzatura , provare mezzi con caratteristiche migliori/diverse, non certo a migliorare le foto ,che cambieranno in bene o male ,indipendentemente dai nuovi acquisti. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 17:37
“ Non si puo' che concodare con Fileo „ Vedi il mondo bello perché vario: no, non sono d'accordo con Fileo.
Per due motivi.
Primo.
Chi ha aperto la discussione ha precisato due punti per cui non e' soddisfatto dell'attrezzatura ed ha fatto una domanda.
(Soffermandomi sulle foto di Cadalfuren1088 in effetti ho notato il fenomeno di front focus del cinquantino).
Che poi la discussione abbia preso la piega da telefono senza fili per cui uno cambia l'attrezzatura nella convinzione che le sue foto facciano salti pindarici in termini di qualità, beh, questa è, a mio modesto avviso, un'interpretazione sbagliata ed immotivata.
Secondo.
Nel mio caso il cambio di attrezzatura, in parte, ha migliorato le foto, in parte ha sicuramente ed abbondantemente ridotto e gli scarti e i tempi di produzione delle stesse, infine, mi ha permesso diverse modalità di espressione. Quindi, ben venga la spesa se aumenta l'efficienza nella sua accezione più ampia.
E con questo non dico che disdegno chi torna a giocare coi trenini elettrici  |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 17:50
Cambia la testa |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 18:45
@frengod siamo assolutamente d'accordo nel dire che ognuno coi suoi soldi fa quello che vuole: io avrò un centinaio di corpi macchina ed ho recentemente comprato una S5D di cui non avevo assolutamente bisogno solo perché costava pochissimo ed avevo un buono Amazon da sfruttare
Però continuo a fare foto che non hanno praticamente nessun valore artistico ma soprattutto non mi sentirei mai di dire che "mi sta stretta" una qualsiasi corpoacchina anche dei più vecchi che ho.
Basta vedere le gallerie di corpi come la D200, della D300, della EM1.1 .... macchine che hanno 20 anni sulla gobba.
Io del mondo Canon conosco pochissimo, ho solo una 7d prima serie ma mi pare già ampiamente abbondante per quasi ogni genere fotografico.
L'autore del thread dice che vorrebbe un AF più performante ma non ci spiega "in che senso".
Vuole fare foto di azione o vuole un riconoscimento viso occhi migliore?
Quindi è per quello che molti, me compreso, gli consigliano di rimanere dov'è (io non mi permetto di dirgli di migliorare le sue competenze fotografiche come presuntuosamente fa qualcuno perché pure io non è che sia da prendere a esempio).
Non so ... Io francamente non ho capito perché lui si senta stretto con questo set fotografico. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2026 ore 18:48
In passato, al tempo della pellicola, la qualità delle foto era determinata solo dall'obiettivo: il possessore di Nikkormat o di Nikon F, a parità di obiettivo, otteneva le stesse foto.
Ora è un po' più complesso, perché la qualità finale è determinata anche dal sensore e da come questo è implementato.
Comunque quello che spesso fa la differenza è la prontezza e la precisione dell'AF, anche se nulla evita di mettere a fuoco a mano, anche con le macchine di oggi.
Il F/B focus è un problema noto ed ineliminabile su tutte le reflex, e dipende da come funziona l'AF. E' risolvibile effettuando le opportune tarature, lente per lente, sempre che questo sia previsto sull'apparecchio.
L'AF delle macchine più recenti è spesso fulmineo e precisissimo, anche su soggetti in forte movimento, ma questo non vuol dire che con una macchina meno prestante non si riesca. Io con una A7II ed un 70 300 poco luminoso, ho portato a casa dei buoni scatti di "decollo e atterraggio" di fenicotteri in uno stagno in Sardegna. Naturalmente ho dovuto accettare una certa percentuale di scarti.
Se facessi avifauna un volta a settimana, magari avrei acquistato una attrezzatura diversa.
Poi la spesa è sempre soggettiva, dipende da quanto pesano i soldi ad ognuno di noi e da quanto è importante un determinato hobby. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
