|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:34
Io vi invito, ma seriamente e senza polemica, a vedervi i raw a 3200 e 6400 iso della RVI a confronto con quelli della RIII. Poi ditemi se c'e' davvero un miglioramento, anche mettendo in conto la risoluzione maggiore. E sia ben chiaro che io uso da dodici anni solo Sony, giusto per chiarire che non ho proprio nulla contro il marchio, anzi.
Io continuo a pensare che abbiano cambiato strategia sulla serie R, giusto o sbagliato che sia. Velocita' (e un filo irrilevante di risoluzione in piu' giusto per giustificare la mossa) perche' il QI e' ormai difficile da migliorare.
E comunque, a livello di QI e gamma dinamica, i sensori MF da 50 megapixel di dieci anni fa queste FF le asfaltano. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:46
“ Io continuo a pensare che abbiano cambiato strategia sulla serie R, giusto o sbagliato che sia. Velocita' (e un filo irrilevante di risoluzione in piu' giusto per giustificare la mossa) perche' il QI e' ormai difficile da migliorare. „
Non è che il QI è difficile da migliorare. Se vuoi velocità paghi pegno. Vedasi la Canon R5mkII. Più veloce è il ro più hai una perdita di qualità.
La Sony A7R3 è lenta ed ha anche il "raw cooked".
Qui hanno migliorato sia la velocità ed anche gamma dinamica e rumore (a mio avviso mezzo stop sulla A7V). Non è nulla di rivoluzionario ma manco poco mi sembra. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 12:48
Il benchmark sulla qualità dell'immagine è oggettivamente fermo dal 2017 con la D850. I migliori sensori degli ultimi anni pareggiano o fanno impercettibilmente meglio. Abbiamo guadagnato in tutto il resto, soprattutto AF e ottiche, godiamoci queste. i grossi salti che io ricordi dai tempi della D700 sono stati D800, D850, chissà quando arriverà il prossimo salto... |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:10
“ Io invece vedo come al solito molto interesse di utenti Canon e Nikon.. Più di quelli che hanno sony! Sorriso
.. e questa cosa non la capirò mai.. „
E' curioso, in un forum pubblico di fotografia fare il censore di chi deve / non deve intervenire un un 3d aperto dall'Amministratore dello stesso forum ....
“ E' un problema molto diffuso, aprendo gli ultimi post su materiale Nikon viene da pensare lo stesso degli utenti Canon e Sony.
E sono abbastanza sicuro che un utente Canon potrebbe replicare in pari modo.
Evidentemente non ci sono ne santi ne innocenti su questo forum. „
+1
Evidentemente chi è iscritto vuol parlare in tranquillità di tutto quello che desidera senza che nessuno gli dica di cosa può o non può commentare.
Per il resto ci sono le tante e attivissime Chat WhattsApp. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:38
“ E' un problema molto diffuso, aprendo gli ultimi post su materiale Nikon viene da pensare lo stesso degli utenti Canon e Sony.
E sono abbastanza sicuro che un utente Canon potrebbe replicare in pari modo.
Evidentemente non ci sono ne santi ne innocenti su questo forum. MrGreen „
Di per sè non sarebbe un male, la pluralità di opinioni è positiva, se solo si evitassero flame, perculate, ironia spicciola, critiche infondate e varie ed eventuali  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:40
Diciamo che per coloro che necessitano molta risoluzione i passi avanti sono stati fatti......ora si possono avere piu di 60mp con lo stesso rumore di una 12mp di 20 anni fa.....piu o meno.
Per gli amanti della qualità di immagine il discorso è un po piu complicato, anche perchè bisognerebbe prima stabilire cosa si intende per qualità immagine, ognuno avrà idee e gusti diversi......a me per esempio non piace la resa dei sensori troppo densi, per cui non la considero una miglioria.
Le immagini che escono da questi sensori per il mio gusto sono molto dure, possono andare bene per un paesaggista, ma quando si fotografano persone, tanta risoluzione rende le immagini molto digitali e poco piacevoli, sempre secondo il mio gusto ovviamente. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 14:13
“
E' curioso, in un forum pubblico di fotografia fare il censore di chi deve / non deve intervenire un un 3d aperto dall'Amministratore dello stesso forum .... „ era un osservazione, per me tutti possono intervenire, ci mancherebbe! chiedo scusa per avere urtato la tua sensibilità |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 14:27
“ Di per sè non sarebbe un male, la pluralità di opinioni è positiva, se solo si evitassero flame, perculate, ironia spicciola, critiche infondate e varie ed eventuali MrGreen
„
E dove sarebbe poi tutto il divertimento?
L'importante è che non si critichi Leica. Leica non si tocca 
(si scherza). |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 14:37
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 14:53
Parlo da semplice hobbysta, tutta questa gran differenza non la vedo. Ma non ho l'occhio e l'esperienza di un prof. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:01
Personalmente con la mia Sony a 7rv ho già scattato a 25600 iso, sovraesponendo ed ho portato a casa foto dignitose, quindi per me va benissimo se fa almeno uguale |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:05
Se per sovraesposizione hai dovuto alzare gli iso forse sovraesporre non era necessario |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:42
Mi sono passato un po’ di tempo a confrontare tramite il comparatore di dpreview “vecchie” fotocamere come Sony A7S, Nikon D4 , Canon D1X con le nuove uscite ed in termini di rumore credo di poter affermare che non si siano fatti passi avanti apprezzabili dal 2012 ad ora per quanto riguarda la gestione degli alti ISO, anche considerando la densità minore dei pixel (scommetto potrei aggiungere anche la vetusta Nikon D3S ma non c’è nel data base), per tutto il resto si sono fatti molti progressi ma coloro che scattano in poca luce e possono fare a meno di tutte le altre migliorie non vedo motivi validi per aggiornare il corredo IMHO |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:55
Boh, a me sembra più pulita... pur essendo 66Mp
Che poi "servano" 66Mp è un altro paio di maniche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
