|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 0:31
Le cause del difetto non sono state mai chiarite: ma chi la usava specie con diaframmi molto aperti che perdonavano poca tolleranza, lo ha dovuto affrontare.
Si è accontentato chi non aveva necessità di spaccare il capello in quattro, ma presto arrivò il modello successivo, con uguali mpx, una miglior gestione dei sensori af a croce e probabilmente delle migliorie nella velocità di calcolo dell' autofocus (che prima ho sintetizzato come relativo al processore) |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 0:41
Se poi chiedessi a Grok AI:
Ecco un confronto chiaro e sintetico tra le prestazioni della Nikon D800 (e D800E) e della Nikon D810.
La D810 è sostanzialmente l'evoluzione della D800 (2012) del 2014, con lo stesso sensore da 36,3 MP full-frame ma con miglioramenti significativi in molti ambiti.
Sensore e Qualità Immagine
Risoluzione: Identica (36,3 MP).
Filtro low-pass (AA): La D800 ha un filtro anti-aliasing (versione standard) o parziale (D800E).
La D810 elimina completamente il filtro, producendo immagini leggermente più nitide e dettagliate, soprattutto in condizioni ideali (paesaggi, studio). La differenza è visibile al 100% o in stampe grandi, ma non rivoluzionaria.
ISO nativo: D800 → 100-6400 (esp. 50-25600). D810 → 64-12800 (esp. 32-51200).
Il base ISO 64 della D810 offre maggiore gamma dinamica (circa 14,8 EV vs ~14,4 EV della D800) e migliori highlight.
Rumore e Dynamic Range: La D810 è circa 1 stop migliore agli alti ISO (soprattutto in JPEG) grazie al processore EXPEED 4 più efficiente. Meglio anche nella gestione del rumore e nella pulizia generale.
Vincitrice: D810, specialmente per paesaggisti e chi lavora in condizioni di luce variabile.
Velocità e Buffer
Scatto continuo:
D800: 4 fps (FX), 6 fps con grip (DX).
D810: 5 fps (FX), 6 fps (DX), 7 fps con grip.
Buffer: Notevolmente migliorato sulla D810 (quasi doppio in molti casi, es. ~28-47 RAW 14-bit vs ~15-21 sulla D800). Permette sequenze più lunghe senza rallentamenti.
Vincitrice: D810, utile per action, wildlife o reportage.
Autofocus
La D810 usa un sistema AF evoluto (simile al D4s), con Group Area AF e prestazioni più veloci e affidabili, specialmente con teleobiettivi, in condizioni difficili o tracking di soggetti in movimento.
Miglioramenti anche in Live View.
Vincitrice: D810 (sensibilmente meglio per action/sport/wildlife).
Altre Prestazioni Pratiche
Mirino e LCD: D810 ha mirino più luminoso e LCD migliore.
Otturatore e vibrazioni: D810 ha meccanismo ridisegnato, otturatore più silenzioso e minor vibrazione (utile per paesaggi con tempi lunghi).
Video: D810 molto superiore (1080p a 60 fps vs 30 fps, più opzioni).
Altre funzioni: Bracketing fino a 3 stop, intervallometro migliorato, maggiore autonomia in alcuni scenari.
Riassunto:
La D810 è una fotocamera più raffinata e versatile in quasi tutti gli aspetti: migliore IQ in molte situazioni reali, AF superiore, più veloce e piacevole da usare. Per chi ha già una D800, l'upgrade vale soprattutto se fai molto action, alti ISO, o cerchi il massimo dettaglio. Se usi la D800 principalmente per paesaggi/studio a bassi ISO con ottimi obiettivi e treppiede, la differenza potrebbe non giustificare il cambio. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 0:47
“ “ Quindi chi ha avuto D800 si accontentava? „
Ma infatti sta cosa mi suona un po' strana. „
Ma pure a me che uso una 800E da 12 anni suona più che strana. Talvolta ho rilevato qualche scatto non perfettamente a fuoco, ma perché ho sbagliato io. E ho usato spesso l'85 1,8 citato e pure il Sigma 35 1,4 entrambi a TA quest'ultimo tarato col suo strumentino del quale non ricordo il nome. Il micromosso quello si è sempre in agguato se non si usano tempi di sicurezza.
Per me nel paesaggio (e in macro) è insuperabile nel campo reflex se non dalle successive 810 e 850 e ci penserei bene prima di disfarmene. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:33
Ma infatti, molto meglio sentire, in proprio, un centro assistenza qualificato e da quanto ho letto nel corso del tempo su LTR, eviterei.
Di centri validi ce ne sono diversi, sparsi un po' dappertutto, i nomi sono ben conosciuti.
Che poi la D 810 sia meglio della 800 su tante cose non ci piove ed è arcinoto, anche senza bisogno di interrogazioni particolari.
Del resto ne fa fede anche la quotazione dell'usato.
Personalmente ho avuto la possibilità di prendere una D 800 ben messa e a prezzo conveniente, ma preferito attendere
del tempo e spendere di più per avere infine una 810. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
