|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 11:13
Mah 70 metri su asfalto può succedere di tutto come turbolenze dell’aria, io sia con il 600 FL che con il 500 Pf a pari focale ci vedo una differenza piuttosto marcata al 100%, poi se si posta a 3.8 MP o comunque non in alta risoluzione non si vede così tanto, lo zoom migliora chiudendo a f7.1/ f8, non arriva mai agli altri due, i Raw sarebbero graditi da me, Robycass.
Grazie |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 12:51
Grazie Robycass, guardando questi due Raw la differenza è effettivamente minima, solo un pochino più di contrasto per il fisso e sempre per il fisso colori più carichi, veramente differenze minime. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 13:58
A mio parere la differenza tra zoom e fisso, anzi direi i fissi comprendendo anche il 500 PF, che attualmente non ho più ma che è sovrapponibile al 600 come nitidezza, si dimostra più evidentemente su soggetti piccoli e dettagliati come l'avifauna. Lo sfuocato dello zoom è talvolta un po' più nervoso, però non rinuncerei mai al mio 180-600, lo ritengo un eccellente obiettivo. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 14:23
Confermo la versatilità dello zoom con questa gamma di focali è impagabile. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 14:50
“ Grazie Robycass, guardando questi due Raw la differenza è effettivamente minima, solo un pochino più di contrasto per il fisso e sempre per il fisso colori più carichi, veramente differenze minime. „
se mai un giorno volessi sostituire il 180-600 con il 600 fisso lo farei prevalentemente per un fattore di peso e velocità af. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 15:56
conosco bene il posto noi ci andiamo presto fino alle 10-10.30 normalmente perchè poi l caldo c'è...io per esempio ho fatto tantissimo con il180-600 sono un fotografo ho visto averlo preso tempo il 600 6,3z e adesso ha il 180-600 perchè credo che per quel poco in più che offre perlomeno nel motorsport è difficile da apprezzare!!!
L'anno scorso alla sbk invece ho fatto un giro con il 600 f4 nella gara delle 14 e ho portato a casa poco con la z9...purtroppo in pista è più importante la qualità dell'aria che l'ottica in se per se!!!
In quella curv di solito duplico il 180-600 e finchè l'aria lo consente anche se ad F9 con l'1,4x il piccoletto(180-600) non va male...ovvio che appena si alza un pò il caldo e la luce viene giù dritta non porti a casa nulla e qui poter zoommare a 300-400 e avvicinarsi fa la differenza! |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 16:10
“ conosco bene il posto noi ci andiamo presto fino alle 10-10.30 normalmente perchè poi l caldo c'è...io per esempio ho fatto tantissimo con il180-600 sono un fotografo ho visto averlo preso tempo il 600 6,3z e adesso ha il 180-600 perchè credo che per quel poco in più che offre perlomeno nel motorsport è difficile da apprezzare!!!
L'anno scorso alla sbk invece ho fatto un giro con il 600 f4 nella gara delle 14 e ho portato a casa poco con la z9...purtroppo in pista è più importante la qualità dell'aria che l'ottica in se per se!!!
In quella curv di solito duplico il 180-600 e finchè l'aria lo consente anche se ad F9 con l'1,4x il piccoletto(180-600) non va male...ovvio che appena si alza un pò il caldo e la luce viene giù dritta non porti a casa nulla e qui poter zoommare a 300-400 e avvicinarsi fa la differenza! „
ciao, infatti ho scattato bene la moto 3 e la moto 2 alla curva del rio, con la motogp che era più tardi è stato più difficile a causa della temperatura.
hai montato l'1,4x al 180-600? hai delle foto (meglio se raw ) da condividere? io avevo provato ad usare l1,4x sul 100-400 (sempre prestato da nital nello stesso evento) ma il risultato era pessimo, tutto da buttare.
In pista quando fa caldo bisogna stare vicini ed usare ottiche più corte... |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 17:42
Possiedo il Z600 f6.3 da circa 1anno e ne sono estremamente soddisfatto. Si tratta di un obbiettivo di qualità assoluta sotto tutti gli aspetti. Ma la cosa che lo rende veramente speciale è la possibilità di utilizzarlo comodamente a mano libera grazie alle ridotte dimensioni e peso, cosa che ti permette di godertelo e sfruttarlo al massimo.
La luminosità è adeguata alla focale, di più luminoso c'è solo l'f4 che però costa quanto un automobile.
Io non lo trovo buio.. anzi lo uso spesso con il tc 1.4 con cui diventa f9 e in pieno giorno sto tranquillamente sui 400-800iso, sensibilità che con i sensori di oggi e i vari denoise fanno sorridere.. Inoltre mantiene un ottima nitidezza e prestazioni af come se il tc non ci fosse..
Lorenzo66, se l'hai preso hai fatto un ottimo investimento, non te ne pentirai.. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 18:00
“ Ma la cosa che lo rende veramente speciale è la possibilità di utilizzarlo comodamente a mano libera grazie alle ridotte dimensioni e peso, cosa che ti permette di godertelo e sfruttarlo al massimo. „
Esatto, inquadrare e inseguire a mano libera con questo obiettivo è veramente comodo e divertente. Pesa meno del vecchio Z 70-200 prima serie. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 18:08
“ confermo anche io che il 600 fisso è qualitativamente superiore al 180-600 a 600mm... Differenza da giustificare i 3500€ di extra costo per il fisso? secondo me no ma è più una valutazione soggettiva „
Rob non è solo la nitidezza a determinare la grande differenza di prezzo. Parliamo di una lente che a parità di focale e luminosità, ha un peso quasi dimezzato, oltre a migliori prestazioni af. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2026 ore 18:24
“ Rob non è solo la nitidezza a determinare la grande differenza di prezzo. Parliamo di una lente che a parità di focale e luminosità, ha un peso quasi dimezzato, oltre a migliori prestazioni af. „
Ciao Davide, si l'ho scritto sopra, l'AF ha una migliore consistenza, il peso è inferiore (anche se uno è fisso e l'altro uno zoom che parte da 180) e sicuramente regge bene l'1,4x.
Ci mancherebbe che non andasse meglio, è un fisso. Però ripeto, nuovo vs nuovo (nital in negozio fisico), 3500€ di differenza. Mi piacerebbe ma non posso  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 8:35
photographylife.com/reviews/nikon-z-180-600mm-f-5-6-6-3-vr/3
Nei loro test la differenza in linee mm fra lo zoom e il 600 Z PF a pari focale non sono proprio minime, ammesso che siano attendibili, io nel caso mi ci ritrovo, anche se i test online per me non sono mai la bibbia. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 8:45
Beh considerato che ai bordi il fisso, a F6.3, ha la risolvenza del centro dello Zoom, direi che dal punto di vista della nitidezza giocano in due categorie diverse. E non potrebbe essere altrimenti viste le differenze di costo.
Avendoli entrambi e avendoli ovviamente provati sopratutto a 600, posso dire che le differenze sono tangibili semplicemente aprendo il raw in ACR o LR senza bisogno di misurazioni da laboratorio.
Poi che anche con lo zoom si portino a casa ottime foto non è in discussione, come si portavano a casa con il " vecchio " 200 500. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:06
“ Nei loro test la differenza in linee mm fra lo zoom e il 600 Z PF a pari focale non sono proprio minime, ammesso che siano attendibili, io nel caso mi ci ritrovo, anche se i test online per me non sono mai la bibbia. „
“ Beh considerato che ai bordi il fisso, a F6.3, ha la risolvenza del centro dello Zoom, direi che dal punto di vista della nitidezza giocano in due categorie diverse. E non potrebbe essere altrimenti viste le differenze di costo. „
Nelle mie foto sopra a me invece pare il contrario.. dei test online non mi fido, io ho postato le foto.
Il 600 fisso gioca in altro campionato per la velocità af e per il peso, per la nitidezza per me è marginale
Se avete notato il contrario postate anche voi i raw a supporto, magari anche una differenza qualitativa tra diversi esemplari di obiettivi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
