|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:26
il prezzo e un po alto ma non fuori mercato come hanno detto perche sembra fatta bene e realmente portatile, dipende dalla qualita delle foto, potrebbe valerli tutti, avere un 24-75 1.7-2.8 e tanta roba se viaggi e vuoi stare leggero |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:42
“ Perché non un sensore APS ? „
Perchè loro fanno altro. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:54
Ho letto un po' tutti i commenti, posso dire: non capisco perché abbiano cambiato nome, confondendo un po' la continuità del prodotto.
Comunque, se con la leica dlux8 si era tanto criticato il fatto che era cambiato poco o nulla facendola nascere vecchia, qui qualcosa di nuovo c'è.
Il cambio di peso di circa 100 grammi è causa dello schermo articolato.
Non ho letto nulla riguardo alla protezione della polvere, ricordo che tra lx100 e lx100ii era stato fatta una modifica ma non so se era risolutiva o no.
Quello per me è un punto davvero importante e non avendo chiarezza, quella volta ho preferito la canon g1x m3 che ad oggi a livello di sporco sembra nuova.
Oltre proprio allo schermo fisso della lx100, che lo trovavo limitante.
L'articolato come sulla Canon non mi piace, ma piuttosto di un fisso va bene così.
Un tilt sarebbe bello ma per conformazione del corpo macchina non sarebbe possibile ruotarlo di 180°, che avrebbe la sua importanza per i selfie. È pur sempre una fotocamera da amatore, non tutti gli scatti sono per forza da concorso.
L'articolato era il modo giusto per poter fare "tutto".
Flash portatile non so... Lo ho sulla fuji ma mi sembra davvero poco utilizzabile non potendolo orientare.
Per me questa lx10 è un bel prodotto e funzionerà. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 16:58
A me non piace lo zoom motorizzato w-t con levetta sulla calotta superiore, si poteva fare estensibile manualmente... Per il resto interessante”
******
Io trovo sia comodissimo, su questa tipologia di macchine, alzi il braccio inquadri, zoommi e scatti, tutto con una mano. Per quello per me il mirino è inutile. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:04
Per me meglio comprarsi una vecchia Lx100 |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:16
Secondo me, l'unica compatta a non essere eccessivamente costosa (considerate le caratteristiche) è la Q3. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 17:52
Lo schermo articolato ha il grosso vantaggio che si può girare verso il corpo da chiuso. E su una macchina che potrebbe stare spesso in tasca (magari quella del giaccone, non certo dei jeans skinny) è ottima cosa |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:44
Vero
Io fotografo abitualmente col monitor chiuso e lo apro solo per accedere ai menù, più raramente per riguardare le foto |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 18:50
“ Mi chiedo , ma perchè non l'hanno fatta ad ottiche intercambiabili ? Sicuramente i micro 4/3isti orfani di GX9 e Pen-F si sarebbero buttati a pesce. „
perchè è l'aggiornamento della LX100 II che era già così. l'ottica è praticamente la stessa. gli hanno solo cambiato nome per giustificare un prezzo molto più alto rispetto al modello precedente. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 19:49
Macchina, molto interessante, speriamo in un saldo estivo!  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:00
Se poi a Pana venisse voglia di fare la versione ad ottiche intercambiabili, con la tecnologia G9 II dentro un corpo maggiorato della GX8 per arrivare alla tanto attesa GX10, molti di noi, io compreso, saremmo assai contenti. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:04
Penso che il 90% degli utenti pana m4/3 la sta chiedendo da anni, ma Panasonic fa orecchie da mercante, da pessimo mercante, e ora se ne esce con questo gingillo per pochi intimi. Se pensa di fare volumi con questa compatta ha fatto male i conti |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:10
Come ho già detto per me è troppo costosa per essere una Lumix, anche come valore residuo, e gli manca la ghiera dei tempi come sulle precedenti e sulle varie sorelle/cugine D-Lux che tengono meglio il mercato |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:20
“ Penso che il 90% degli utenti pana m4/3 la sta chiedendo da anni, ma Panasonic fa orecchie da mercante, da pessimo mercante, e ora se ne esce con questo gingillo per pochi intimi. „
Magari hanno provato prima con questa, dato che qualcuno ha giustamente osservato l'impoverimento del segmento "compatte", poi passeranno a rinnovare anche il segmento rangefinder |
|
|
inviato il 13 Maggio 2026 ore 20:25
1500€ per questa nuova Pana sono un'assurdità ma anche 1400€ per una Leica fasulla.
Poi se dopo questa uscita, la D-Lux terrà ancora il mercato, è tutto da vedere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
