|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 9:36
È la stessa attendibilità di provare la roulette russa con proiettile a salve. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 9:45
“ Pel la cronaca nel sondaggio i blù sono in larga maggioranza. „
per la cronaca, il sondaggio è finto, nessuno rischia nulla....secondo me, una certa *piccola* influenza sul risultato c'è.
E tutti quelli che stanno votando fanno parte di quel contesto "occidentale" di persone ben soddisfatte e pasciute che possono prendersi il lusso di non preoccuparsi di dover difendere il proprio benessere da tutti gli altri che se lo prenderebbero, perchè ci sono altre persone che si occupano del lavoro sporco.
Mancano come minimo 7 miliardi di persone, buona parte delle quali con idee molto diverse e abituate all'idea di combattere per difendersi o per prendersi quello che ha il proprio vicino. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 11:23
continuo a non capire dove sia la difficoltà, si vota tutti rosso e si è tutti salvi, belli brutti buoni e cattivi. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 11:26
e se qualcuno non può votare?
il povero cristo che vive isolato nella foresta amazzonica, gli aborigeni in Australia o che ne so, le suore di clausura, i monaci, quelli che non hanno internet o mezzi per arrivare al voto...
come detto, nel dubbio io voto blu e faccio votare rosso ai miei cari. Se io con un voto blu copro il 50% della popolazione, basta che un altro str0nzo ragioni come me e mi salvo anche io  |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 11:56
“ come detto, nel dubbio io voto blu „
questo test non finisce di stupirmi sul comportamento umano, messi pure davanti all'evidenza che nessuno rischia nulla se preme il rosso, continuano a votare blu 
“ Pel la cronaca nel sondaggio i blù sono in larga maggioranza „
vero nei sondaggi online, e questo e un altro indice della falsità umana dei social, pronti a sacrificarsi (inutilmente meglio ribadirlo) per preservare l'onorabilità, e ci credono pure, sono convinti della loro superiorità morale nel premere il blu, poi nella ralta se gli punti la pistola alla tempia, quella maggioranza voterebbero rosso
ma la cosa piu sconcertante e che nei dibattiti sui social, si scontrano ferocemente gli etici e i cinici, ma nessuno fa notare che se votassero tutti rosso, visto che non c'e motivo di votare blu, si salverebbero tutti, questo significa che un banale quesito logico sfugge dalla comprensione della maggior parte della popolazione
pure il giornalista dell'articolo del Corriere non fa notare questo, significa che nemmeno lui ha compreso l'inganno del quesito |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:04
“ nessuno rischia nulla se preme il rosso „
nessuno rischia se quel tasto ha la possibilità di premerlo...ma se invece non ce l'ha?
E' tutta li la questione |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:07
Hai dimenticato i politici!
Nel dubbio voterebbero 10 volte a testa. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:09
luca ma e un gioco mentale, chiaro che non puoi far vorare tutta l'umanità |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:16
ci sono decine di studi che dimostrano come reagisce l'uomo, in generale, di fronte ad un pericolo reale e concreto per se' stesso o per la propria famiglia. E non è sacrificarsi per qualche sconosciuto. Anzi, man mano che il cerchio si stringe, le persone per cui una persona è disposa a sacrificarsi sono sempre meno.
E le testimonianze di gruppi di persone finite in situazioni di sopravvivenza lo dimostrano.
Il comune denominatore è sempre lo stesso: fintanto che viene comunque preservata la sopravvivenza, i sentimenti etici e morali possono portare ad accettare anche privazioni importanti. Ma di fronte alla morte, crolla tutto e rimangono solo gli istinti primari: sopravvivenza dei propri figli e subito dopo la propria.
Certo ci sono narrazioni e aneddoti di persone che in certe situazioni si sono sacrificate per altre, ma questi casi sono rarissimi. Di certo non la percentuale di votanti blu dichiarata sui social. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 12:50
In qualsiasi sondaggio il rischio è nullo, non solo in questo.
La questione non è sacrificarsi ma decidere se persone che amiamo, e di cui NON sappiamo la scelta, vadano salvate o meno.
È una questione prettamente utilitaristica, non c'entra né l' etica né la morale, tenete ai vostri cari fino al punto di rischiare per voi stessi o no? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 13:34
Nella realtà questa scelta non potrebbe tenersi e le risposte che molti danno temo rappresentino esclusivamente un punto di vista avulso dal proprio contesto affettivo. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 13:39
“ luca ma e un gioco mentale, chiaro che non puoi far vorare tutta l'umanità „
e allora cosa c'è di sbagliato nel clikkare il blu e provare a salvaguardare tutti?
“ ci credono pure, sono convinti della loro superiorità morale nel premere il blu „
Nessuna superiorità morale...solo una morale, la mia non so poi se è superiore o no e nemmeno mi interessa onestamente |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 15:36
Luca ma è la stessa cosa col rosso
se tutti lo premono si è a posto o no?
Non è questione di morale è questione di praticità, lo premi tu e tutti i tuoi cari e gli altri fanno la stessa cosa.
Non capisco cosa ci sia da pensare. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 15:49
“ allora cosa c'è di sbagliato nel clikkare il blu e provare a salvaguardare tutti? „
di per se nulla, ma il sondaggio non chiedeva quale sarebbe l'opzione più etica, efficiente ecc...chiedeva cosa faresti se quella situazione si verificasse davvero.
escludo i presenti per non sembrare di voler offendere o altro, ma io non credo che molti di quelli che sui social hanno "votato" blu lo farebbero anche se sapessero che la scelta sarebbe vera, che votando blu per dare una speranza a chi non vota o vota a sua volta blu, potrebbero realmente essere presi prima di sera, portati in uno stanzone e soffocati col gas.
sempre senza allusione a nessuno qui presente, ma è come il discorso che gli europei/occidentali dovrebbero rinunciare al proprio benessere per distribuirlo alle popolazioni che soffrono. Questo trova, sempre secondo me, molti più consensi nei salotti di quelli che poi effettivamente fanno questa scelta. Anche perchè credo che i secondi siano zero. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2026 ore 16:04
“ Non è questione di morale è questione di praticità, lo premi tu e tutti i tuoi cari e gli altri fanno la stessa cosa.
Non capisco cosa ci sia da pensare. „
credo che il dubbio sia, cosa faranno i miei cari, qualcuno sara tratto in inganno e voterà blu, quindi per salvarlo dovrei votare blu anch'io, questo e quello che credo Luca intenda, ci sta, lo capisco
pero ribadisco, mi sorprende che la larga maggioranza sia pronta a sacrificarsi (a parole, dubito fortemente nella realtà) per salvare perfetti sconosciuti che votano blu per salvare chi vota blu, che a sua volta lo ha fatto per salvare chi vota blu
non so, mi sembra follia collettiva, tipo il gregge che vede una pecora buttarsi dal burrone, e una alla volta cominciano a seguirla perche cosi fan tutte |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
