JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Miracolo? Per 2/3 di stop non me pare proprio…poi sta cosa del diaframma fisso non è che sia una svolta per la fotografia, per video ci sta ma in foto sarebbe stato ben più utile un 2.8-4.5… Sigma ha fatto un 500f5.6 da meno di 1400g ed ha un vetro anteriore che dovrebbe da rapporto essere anche un pelo più grande…ma ci sta anche il nikon 400f4.5 da 1.245…ovviamente non è zoom ma quello sarebbe stato un miracolo…ottenere un peso simile. Decisamente deludente per quel che mi riguarda
Al costo ipotizzato, a meno che non sia una bomba anche coi tc, al punto da fornire effettivamente 560/6.3 e 800/9 almeno a livello di 200-600 e 400-800, lo trovo comunque eccezionale e unico, ma poco interessante. Perchè se fosse una bomba coi molti si avrebbero 100-400 pesantuccio e ingombrantino, ma 560/6.3 e 800/9 leggerissimi e compatti. Giudizio ancora sospeso
Sul selettore delle distanze ha due posizioni: FULL o infinito-4m . Il peso di 1.8 kg (4 libbre) e l’immagine sono usciti su Facebook. Penso sia attendibile, se così fosse un tantino deludente lo ammetto, peserebbe come l’Olympus 100-400 4.5 che però oltre ad essere uscito da qualche annetto, ha anche il TC integrato. Si parla di max 4500 dollari (4200-4500 dollari al lancio) . Aspettiamo le specifiche ufficiali…
L'immagine è stata postata da Alex Phan sulla sua pagina FB con il commento: "100-400, Internal zoom. F/4.5 throughout. Fast AF. Plays well with TC. Shorter and lighter then 200-600. 4lbs. Who's in? ". Vedremo se lo presentano oggi.. il 100-400 4.5 deve coprire un sensore minuscolo e non mi pare abbia il tc integrato..
Sotto al post (fra i commenti) L’autore ha allegato delle immagini che al contrario di quella principale, non sembrano affatto frutto di AI che mostrano i selettori nel dettaglio. Visto che questa immagine non è stata postata nemmeno da SAR probabilmente chi parla ha l’ottica sotto mano o conosce qualcuno che ce l’ha. Chiaro che l’immagine principale sarà stata renderizzata su AI, nessuno sta basandosi su quella infatti, non è che siamo tutti dei rincoglioniti
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
