|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:15
Io in questa discussione continuo a vedere la stessa discrasia. O non si leggono bene i post, o non si riesce a comprendere le esigenze altrui... Non c'è altra spiegazione |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:15
Scusatemi ma che senso ha una lente del genere a 4500€ ? 2/3 di stop a 400mm meglio di una lente che costa la metà ed è più compatta (probabilmente) e la stessa apertura a 100mm? Avrà un po' di qualità in più ma per essere venduta come oggetto duplicabile non mi pare una scelta grandiosa, mi pare perfetto quello che dici Mac, c'è il 200-600 già in commercio che costa una frazione e il 100-400 che bisogno c'era di una lente come questa? Illuminatemi... Aggiungo che Sony ha delle lenti meravigliose lato grandangolo ma tele poco (200-600 a parte e 300 2,8 ma altri prezzi questo...) e sta un po' ceffando rispetto a Nikon e Canon... il 400-800 sarà anche valido ma partire da 400 non giova a suo favore e l'ho escluso per mio interesse... tele fissi pochi e più abbbordabili come prezzi nessuno, un 300 f4 compatto l'avrei preso al volo da tempo, idem un 70(o 100)-300 f4 ... comunque attendo magari è una super compatta e mi ricredo |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:17
Jok3er Post sensato, se alla fine aggiungi "per le mie esigenze" Perché ad esempio, da ex utente sony e possessore di 200-600 oggi prenderei il 400 800... E se il 100-400 4.5 fosse ottimo col 2x, prenderei quest'ultimo... PER LE MIE ESIGENZE |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:19
Anche ragionare solo in termini di focali e luminosità non regge per me. Bisogna vedere nel complesso dell'uso sul campo....tenuta alle intemperie/maltrattamenti velocità AF ,resa ottica... ,affidabilità in genere Per chi lavora sono cose importanti.....poi il prezzo è un po' relativo anche a queste caratteristiche.... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:20
Si certo Angus non metto in dubbio in dubbio infatti per il 400-800 ho messo per quello che interessa a me ovio anche se in linea di massima mi sembra così una lente molto costosa e che si sovrappone a altre già presenti, offrendo poco di nuovo tutto qui ma di sicuro non sono scemi in Sony e avranno valutato... comunque dicevo magari è super compatta e/o con zoom interno mi ricredo |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:21
“ Anche ragionare solo in termini di focali e luminosità non regge per me. Bisogna vedere nel complesso dell'uso sul campo....tenuta alle intemperie/maltrattamenti velocità AF ,resa ottica... ,affidabilità in genere „ sarà un gm |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:06
questo 100-400 con 2x diventa 200-800 f9 costo 4500+400e il 200-600 con 1.4x diventa 240-840 f8/9 costo 1400+400e PERCHE? per altro l'1,4x incide sicuramente meno sulla qualità di un 2x, e sull'af, ma sono speculazioni perché questo nuovo avrà un af nettamente superiore (immagino 2 o più lineari) e sarà sicuramente più risolvente quindi sulla fiducia do patta (ed è tutto da verificare), resta il fatto che ha meno lunghezza, meno luminosità in basso una volta "entrati" nelle focali dello zoomone e costa 3 volte tanto!!! E' semplice logica, non si parla di per me o per un altro si parla di dati! per altro con quello che avanza ci prendi 70-200 e 2x... ed hai 70-200f2.8 - 98-280f4 - 140-400f5.6 - 200-600f5.6/6.3 - 240-840f8/9 - 400-1200f/11-13. dall'altra 100-400f4.5-140-480f6.3 - 200-800f8......e spendi di più.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:12
Ma veramente? Perché? Perché parte da 100, perché se ti bastano 400mm sei più luminoso e quindi hai uno stop in più da giocarti... Perché....è un'altra lente, con altre focali...e probabilmente in grado di incontrare altre esigenze... È semplice logica |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:16
Considerando anche la targetta che porta come il 50-150 f2 lo vedo molto come parte di una linea superluminosa di sony (28-70 f2, 50-150 f2 e 100-400 f4,5) “ Non pensi che sarebbero poi troppi i 100-400 in casa Sony, addirittura 2 GM? „ A prima vista sembrerebbe, ma forse in quest'ottica ha più senso |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:19
70-200f2.8 - 98-280f4 - 140-400f5.6 - 200-600f5.6/6.3 - 240-840f8/9 - 400-1200f/11-13 e spendo meno...per altro il 200-600 parte da 5.6 fino a 300....da f4.5 a 5.6 ci stanno 2/3 di stop...non 1! la logica non è personale... |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:20
Sei serio? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:20
Non ho capito bene dove si colloca come utilizzo questa lente e mi pare di non esser l unico , anche i professionisti mi pare siano un po' disorientati , il dato certo e' che chi pronosticava , pure convinto di capirci qualcosa , un 100 500 a seguito dei competitor e' stato clamorosamente sbugiardato , ora seguiamo le sparate che continuano imperterrite e convinte |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:21
“ Quindi io che in 2 secondi, con in tasca 150 gr. e 2 cm d'ingombro, passo istantaneamente da un 100-300 f2,8 ad un 140-420 f4 ed un 200-600 f5,6; sarei ugualmente comodo a scarrozzarmi, i tre bianconi equivalenti, contemporaneamente; magari sugli sci del muro di Adelboden o lungo i 7 km di Spa, sotto il diluvio??? „ il 100-300 fa parte dei mostri sacri a cui facevo riferimento. E comunque "istantaneamente" possiamo parlarne.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:35
“ il 400-800 sarà anche valido ma partire da 400 non giova a suo favore „ Concordo , poi il Canon 200 800 mi pare pesi 400 gr meno e come nitidezza mi sa che siamo li , per il resto pero' non sono d accordissimo , la linea tele Sony pecca solo nei confronti Nikon che e' ad oggi , con l inserimento dei molti incorporati , a mio parere la linea di maggior pregio. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 15:38
Un caro saluto anche a te dalla Cina! Mi fai morire E’ solo fotografia, vivila più serenamente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |