JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Impressionato dalla Sony a7iv


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Impressionato dalla Sony a7iv





avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2026 ore 15:31    

33 sono si il 37% ma come risoluzione c'è un aumento del 7% scarso

Che conti hai fatto?
Sony A7 III: 6000 x 4000
Sony A7 IV: 7008 x 4672.

7008/6000=4672/4000=1.168 -> +16.8%

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2026 ore 15:52    

Sorry del chezz
Hai ragione.. avevo fatto con la radice quadrata ma mi sono incartatoMrGreen
Bon comunque come detto non cose eclatanti

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:01    

Io non ho provato le Sony perchè dalla prima reflex sono rimasto sempre in Nikon e quelle ieri le ho provate tutte. MrGreen
Non mi piacciono le guerre tra marche ma la differenza continua a farla, a mio giudizio: la qualità del fotografo, l'ottica e poi la macchina.
Le prestazioni si equivalgono, difficile distinguere uno scatto fatto tra una Z50II con il 16-50 f.2,8 ed uno fatto con Z6III e Z85 f.1,8, la differenza io l'ho sperimentata con una lente d'eccellenza il Plena 135 f1,8, che da amatore non comprerei mai!
Anche le foto che ha inserito Alfredop66 fatte con il micro 4/3 (che avrei voluto provare, ma olympus era assente) non evidenziano un divario così marcato con il pieno formato, che poi si riduce anche in fase di stampa.
Alla fine gli scatti con la macchina che conosco meglio (la mia D800 + afs 85 f1,8) non sono così diversi da quelli prodotti dalle recenti mirrorless.

avatarsupporter
inviato il 26 Aprile 2026 ore 16:30    

Non credo la differenza tra mirrorless e reflex di alto livello come la D800 sia la qualità del file .
Le differenze sono operative , più leggere , miglior maf , più veloci , niente vibrazioni dello specchietto, se con sensore stacked niente buio nella raffica .
Come qualità pura le ammiraglie reflex non hanno niente da invidiare alle mirrorless.
Se le cose che ho elencato non interessano chi vuole fa benissimo a continuare a usare le reflex

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2026 ore 22:37    

Ringrazio tutti quelli che hanno partecipato e di cui in gran parte condivido l'opinione, il topic poteva prendere una brutta piega (colpa mia che mi ero spiegato male inizialmente). Ho completato la galleria mettendo almeno una foto per ciascuna delle macchine che ho provato (quella che da uno sguardo sommario mi era sembrata la migliore, di questi tre giorni mi rimangono un migliaio di file sul disco rigido che piano piano sistemerò o metterò nel cestino).

Una nota sulla post-produzione (visto che c'era qualcuno che la richiamava): tutte le foto sono state prodotte con ON1 Photo Raw applicando l'effetto standard n.1 dalla selezione "Perfect Portrait", un sommario bilanciamento del bianco, ed ovviamente un crop che essenzialmente eliminava dalla foto, per quanto possibile, gli elementi estranei al set. Non ci ho perso quindi molto tempo, e sicuramente si possono ottenere risultati migliori al costo di dedicarci più tempo.

avatarjunior
inviato il 26 Aprile 2026 ore 23:24    

Le foto linkatw in galleria con le tre prove sono però profondamente diverse tra loro...quindi difficile fare una valutazione parimenti...probabilmente con ottiche simili (focale) e stessa identica composizione/setup non avresti notato molte differenze...

Per il resto compra quello che ti aggrada...io ho avuto la RIV... grande sensore (ma a mio avviso non superiore a RIII/S1R)..gran AF...per il resto ho trovato altre macchine migliori...

Un saluto!

avatarsenior
inviato il 26 Aprile 2026 ore 23:51    

@Nongio86 in realtà non devo comprare nulla, se proprio dovessi, i corredi che ho oggi mi indirizzerebbero inevitabilmente verso la OM-1 II o verso la S5II (o magari una variante della S1 II).
Partissi da zero adesso forse andrei su Sony principalmente per l’AF che in queste prove ho molto apprezzato.
By the way è un vero peccato non aver potuto provare in questi giorni proprio la OM-1II e la S-5II.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me