|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 16:49
“ Hai parlato di innovativo...insomma sono 50 anni che fotografa „
E te lo riconfermo.
Innovativo significa che porta innovazione, e innovazione significa qualcosa di nuovo.
Se permetti, Valek non ha portato qualcosa di nuovo dopo 50 anni, Ballen da quando scatta si, non ha avuto un seguito innovativo quello stile.
Intendevo dire che "è più innovativo qualcosa del secolo scorso che questa cosa qui"
@Andrea fidati farei nomi e cognomi per fare mer*a un bel po' di gente ma evito perché, purtroppo, ci sono stati contenziosi legali nel mezzo e preferisco evitare. Ma chi ha frequentato certi ambienti fotografici a Milano, sa...!!!
Ho visto giovani fotografi con uno stile delicato e intimo cestinare i propri racconti (fotografici) a favore di foto sgranatissime di mosche fatte col cellulare (non per il mezzo in sé, ma per "la forzatura del nuovo") che al solo pensarci mi si rivoltano le budella. Perché tutti facevano le stesse cose, finita "la formazione", perdendo se stessi |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 17:01
Generalmente non guardo le fotografie su Juza.
Gli EP sono il gusto di Juza-Emanuele, che raramente corrisponde al mio. Capisco cosa intendi, grossomodo.
Grossomodo, mi sono iscritto forse due anni fa ad Instagram ma poi anche quello non lo uso e nemmeno mi ricordo le credenziali del mio account per cui penso di non capire cosa "tiri" e cosa "non tiri" (cosa non tiri si fa prestissimo a dirlo, basta fare un nome, Guido Guidi, per essere sicuri di aver citato qualcosa che "non tira", almeno su social). Forse farei bene a recuperare le mie credenziali e vedere qualche ulteriore esempio che avrete la compiacenza di farmi.
Però volevo spezzare una lancia per Kepler quando dice che le mode fotografiche non sono solo frutto di social, se intendo bene quelche dice. Faccio un esempio per vedere se siamo sulla stessa sintonia.
Per almeno 15 anni si sono visti "trattamenti" fotografici in postproduzione di fotomodelle glamour per riviste patinate in cui era d'obbligo un tale "lisciamento esponenziale" di pori, peluria, imperfezioni da rendere le bambolone da prima pagina proprio come fossero "bambole di porcellana". Tra i video YouTube abbondavano tutorial dedicati al "lisciamento" e l'argomento era un must che non poteva mancare nel canale di ogni "guru" fotografico.
Solo in tempi recenti si è visto qualcuno fare marcia indietro e criticare apertamente questo tipo di "trattamento estetico" da tavoletta Wacom facendo una piccola autocritica (dopo avere alimentato l'onda collettiva senza porsi nemmeno un'ombra di dubbio). |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 17:07
@Andrea l'esempio che fai è calzante in pieno, fra l'altro avendoci lavorato voglio precisare che nel mondo della moda / beauty se non usi determinate tecniche per lisciare e trasformare, oltre al grandissimo lavoro che ogni volta fanno i MUA (e che per quei standard discutibili non basta) non vieni minimamente preso in considerazione.
Poi la cosa è stata ripresa e via via accentuata dai filtri su IG, ma è una fase relativamente superata, ora ci sono ben altri problemi tra trend pericolosi e reels, le immagini sono "passate di moda".
Comunque Senza che recuperi l'account penso che per estetica "social" se ho capito bene intendono una cosa del genere |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 17:08
Kepler era per capire, non perché non mi fidi di te, non mi fido di me, forse mi immagino certi nomi e poi invece sono completamente sbagliati, non frequento ambienti fotografici e a Como c'è la morte civile.
Magari mandami un messaggio privato se vuoi, se puoi. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 17:10
“ Kepler era per capire, non perché non mi fidi di te, non mi fido di me, forse mi immagino certi nomi e poi invece sono completamente sbagliati, non frequento ambienti fotografici e a Como c'è la morte civile.
Magari mandami un messaggio privato se vuoi, se puoi. „
Ma no, figurati, nessuno ha pensato alla poca fiducia 
Intendevo solo dire che lo farei volentieri ma c'è quel problema, magari quando si calmano le acque chissà...
È normale che tu o qualcuno altro sia incuriosito. Per ora ti posso solo dire che questo istituto di formazione sta mandando "i suoi pupilli" uniformati a spiegare i loro lavori fuori i Italia e stanno prendendo batoste non indifferenti, e partecipa, quando può, a svariate esibizioni "di massa" ma vengono puntualmente isolati.
Se ti capitasse in territorio milanese di assistere a qualche grande mostra piena di fotografi vari, e vederne qualcuno esporre fotografie di gente nuda che non si sa bene cosa debba raccontare in uno spazio con pochissima gente a nome di un determinato plesso... Ecco, capirai di chi si parla. |
|
|
inviato il 25 Aprile 2026 ore 19:59
Ma sì, l'estetica da social è quella di cui abbiamo parlato decine di volte sul forum. Paesaggi cartolina con pp e colori favoleschi, ritratti patinati (per lo più femminili) in posa, avifauna/macro con nitidezza a palla e sfocatone irreale, ecc...i soliti cliché che conosciamo tutti. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 8:09
Tornando alla street photography, non sarà una "nuova pischella" ma mi pare non se ne sia parlato: Helen Levitt
|
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 8:23
In realtà si e avevamo provato anche a fare un topic in cui si facesse un confronto con Vivian Maier per capire la differenza tra un lavoro selezionato e stampato ora con un gusto contemporaneo pensato per funzionare oggi e le foto di un autrice sempre non professionista ma ben inserite nel circuito autoriale dell'epoca che ha stampato e pubblicato nel suo tempo |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 10:39
ho trovato interessanti i ritratti di profilo con i soggetti in canottiera bianca, non avevo mai visto una serie solamente di ritratti profilo nella stessa posizione/ambientazione/luce e abbigliamento... |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 10:47
@MatteoGroppi, mi sarei aspettato e avrei preferito una conduzione di Rombro questa volta, nulla di personale nei tuoi confronti, sono solo un abitudinario delle vecchie edizioni e probabilmente se vi siete accordati in questa maniera ci sarà un motivo, altrimenti aspettiamo la prossima puntata. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 10:57
É infatti molto interessante per la logica che l'ha portata a questa scelta, qualche informazione in più
In primo piano: Bettina von Zwehl | Blog Broad Strokes | Museo Nazionale delle Donne nelle Arti share.google/ncMGCZhsw2cEoMmCU |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 10:59
ho letto frettolosamente i precedenti commenti sull' estetica e non sono in grado di aggiungere nulla, mi permetto solo di segnalare un autrice che secondo me ha una visione nel suo lavoro che ben abbraccia la bellezza contemporanea, incluso l' effetto WOW delle immagini artificiali generate dall' AI, con i canoni estetici tradizionali.
www.justinetjallinksphotography.com
|
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 12:37
Mi sembra che abbracci anche la ritrattistica pittorica sei e settecentesca, così da non esperto. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2026 ore 14:32
É brava ma é uno stile molto abusato e tanti sono bravi nel farlo.
Diciamo che lo stile delle foto é una strada molto battuta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
