JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Road Map Supertele RF Canon - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Road Map Supertele RF Canon - Parte II





avatarsupporter
inviato il 11 Aprile 2026 ore 1:12    

Sembra che Sony annuncerà il 100-400 f4 (ed io che sognavo in chiusura topic un 100-400 f2,8...

Sarà sicuramente una lente all’avanguardia, relativamente piccola e leggera ma io non la comprerei mai (ovviamente per le mie esigenze).

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 6:34    

Altra ottica che potrebbe o meno essere appetibile. Per quel che mi riguarda potrei vederla solo come sostituto del 100-500, perché piuttosto corta all'estremità superiore. Ma ovviamente dovrebbe stare sotto 1.5 kg...e funzionare bene col 2x diventando un interessante 200-800 f8....
Ad ogni modo, altra interessante carne al fuoco

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 8:40    

Beh ma essendo un 100-300 f2,8 con TC saldato, che però parte da 100 (quindi 4x!), a logica ed in teoria tanto più piccola e leggera dell’omologo Canon, non dovrebbe essere.

Se lo fosse, ancora un’altro chapeau a Sony.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:02    

Sarà sicuramente più leggero

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:31    

Il peso dipende anche dal target (tipologia di materiali e qualita costruttiva) ma anche a me verrebbe da dire che non dovrebbe esser molto distante dal Canon, se di qualita.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 10:37    

Il Nikon 600ZTc con lenscoat e paraluce pesa 3850g


Ustrega. Credevo meno.

Col mio RF400 sto usando un paraluce stampato in 3D che riduce molto il peso rispetto all’originale. Oltre ad essere molto più corto e con diametro inferiore.

3850 il 600 con TC integrato ‘in uso’ … sti cavoli.

Continuo a sostenere massima riduzione di peso al tc integrato.

Dai Canon fammi sto regalo.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:13    

Ma no Gian… fagli mettere il tc allo stesso peso che poi con paraluce e piedino si riduce il totale…
In molte situazioni non hai tempo di metter il TC e averlo sempre ti da molta flessibilita nel portare a casa due foto invece di una (ambientato+soggetto solo o soggetto+dettaglio). Per me è no-brainer… tanto il delta tra i due, se ben implementato, non credo superi i 150gr. Mettici un paraluce piu corto come il 100-300mm o di altro materiale e parte la recuperi….

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 11:17    

@Dvd e @Gian, credo che Nikon abbia già i paraluce più leggeri, essendo in carbonio e dai 3,3 kg teorici si fa presto, aggiungendo lens coat, piedino e paraluce (che non viene mai conteggiato nei dati di targa) fare 500 gr. ma vale per tutti i brand.

Piedino e copertura, sono scelte personali se aggiungerli, non scattando mai da cavalletto, il piedino non so cosa sia ad es.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 12:44    

Beh Sig il piedino nel brandeggio a mano libera non ti torna utile se lo tieni con la mano sinistra?

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:40    

Col mio RF400 sto usando un paraluce stampato in 3D che riduce molto il peso rispetto all’originale

Anch’io, meno di 100g;-)

In natura il lencoat è utile per proteggere da graffi, se usi come supporto un sasso o cose simili. Il mio piede se non ricordo male pesa 35g più dell’originale, quasi ininfluente

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 13:45    

Comunque a mio parere sulle ottiche Nikon ha sempre una marcia in più sia per qualità che per quantità. Offre (in alternativa al 400 2.8 TC) il 400 f/4.5 che pesa kg 1.2 e costa circa 3000€. Ci si può aggiungere il TC 1.4 (600€) e fare praticamente di tutto con peso piuma, qualità eccelsa e costo contenuto.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 15:31    

@Ztt98, no si certo che lo uso, ma il suo originale standard.

E’ quando vedo dei piedini aftermarket lunghi mezzo metro con l’attacco a coda di rondine che me ne tengo alla larga.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 15:34    

Io uso solo quelli

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 15:55    

Si Fabrizio. L’offerta Nikon è molto interessante devo dire.
Ho visto e provato brevemente il 600mm f6.3 e dal punto di vista della maneggevolezza è impressionante! Qualita buona.
Ovvio che non sei ai livelli dei corrispondenti piu luminosi (e la differenza, in natura, è tanta). Ma per quelli Nikon ha i cugini con TC integrato. Nikon sui supertele ha davvero un’offerta molto ampia.

avatarsupporter
inviato il 11 Aprile 2026 ore 16:29    

Anche per me Davide, Nikon ha la migliore offerta di Lunghi, senza dubbio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me