JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il mondo è bello perché è vario. Io continuo a portare avanti i miei pensieri senza offendere nessuno né mettere limiti agli altri in base ai loro titoli di studio, come invece vedo fare a te, senza nemmeno conoscermi. Per evitare di essere insultato senza poter eventualmente difendermi, dichiaro il mio nome, visto che sul forum non riesco a modificare il mio nickname: mi chiamo Nicola Genovese, alias “Nessuno” „
Ho una domanda, a cui chiaramente puoi anche non rispondere, se preferisci. Quando hai visto le date diverse hai provato a verificare il perché della cosa o hai pensato subito che ci starebbero prendendo in giro?
“ Infatti penso sempre con la mia testa e mi pongo domande. Sono su un forum dove si discute e si sollevano dubbi e quesiti: basta mantenere educazione tra gli utenti che partecipano, senza dare dello stupido o del complottista a nessuno. Perché, alla fine, chi viene definito complottista spesso è solo qualcuno che si fa domande mentre altri danno tutto per scontato. E mi sembra che, negli ultimi cinque anni, di esempi ne abbiamo avuti parecchi. „
Il libero pensiero è un qualcosa sempre più difficile da esprimere (niente a che vedere con il complottismo) meglio tutti allineati e una carota nel cu.lo. per non perdere la simmetria.
La libertà di pensiero è una cosa,l’obbligo sentito da molti di aprire bocca e sparare cazza.te è ben altra cosa.Se vi obbligate a sparare stu.pi.daggini,obbligate i sani di mente a correggervi.Anche lo Xanax è utile a volte,liberi pensatori!
Un’ultimo spunto di riflessione:avere opinioni è un diritto,ma non tutte le opinioni sono valide,molte sono campate in aria,frutto di malafede e ignoranza o entrambe le cose.Quindi va difeso il diritto ad avere un’opinione,ma non l’obbligo di doverla imporre,specie se è una baggianata.E qui le baggianate,ahimè fioccano,in barba al buon senso,alla scienza,alla cultura e al dovere di non fare figure di sterco.
Proprio non c'è la fate a sostenere un confronto in maniera educata vero?? Non si è nemmeno accennato all'allunaggio, ma di una foto, se subito vi è andato il sangue alla testa!
A proposito....mi dispiace deludere qualcuno dei presenti ma non ho nessuna intenzione di sollevare dubbi sulla vericidità delle foto, sono bellissime, e non vedo l'ora che la Nasa risolva gli ultimi problemi tecnici riguardanti il materiale di rivestimento della navicella, per poter allunare in sicurezza, piu o meno a fine 2028 se ho ben capito, e quindi poter ammirare anche le suggestive immagini del suolo Lunare!
“ La libertà di pensiero è una cosa,l’obbligo sentito da molti di aprire bocca e sparare cazza.te è ben altra cosa.Se vi obbligate a sparare stu.pi.daggini,obbligate i sani di mente a correggervi.Anche lo Xanax è utile a volte,liberi pensatori! „
Farsi delle domande è giusto ed è più che legittimo, ma si deve trattare di domande vere non di domande retoriche in cui la risposta è già contenuta nella domanda stessa, altrimenti non è una domanda ma un'affermazione fatta in modo diverso.
Comunque, se aveste perso quei due minuti per vedere il pezzo finale del video che ho postato, avreste sentito che il concetto espresso è che spesso l'essere terrapiattista/complottista non è altro che un modo per sentirsi più intelligenti della media ("io sì che ho capito tutto a differenza della massa") e alcuni interventi in questa discussione ne sono la prova provata.
Concordo, a me da fastidio la retorica inversa dello “ io penso con la mia testa, mentre voi ecc”; va bene eh, non si vuole negare che esista una testa attaccata al collo a nessuno; ma anche a me piacerebbe pensare con la mia testa sulla meccanica quantistica ma non mi è possibile perché non riuscirei a entrare nella sua matematica. Allora mi rifuggo nel mainstream e penso che sia una delle più grandi pensate dell’umanità. I testapropristi invece magari vorranno comunque esprimere un loro opinione perché ne hanno titolo. Era un esempio ma credo che si possa applicare a molti casi.
“ Non ho certezze assolute e non mi fido delle versioni prese per buone senza pensarci. La storia è piena di errori e interessi, quindi preferisco farmi domande invece di accettare tutto così com’è. „
“ Infatti penso sempre con la mia testa e mi pongo domande. „
il dubbio è una cosa sana, così come fare domande. è giusto ragionare su qualunque cosa, approfondire, confrontare ecc. sacrosanto. anzi molto giusto in questo mondo di incertezze e AI generativa! e ci sarebbe così tanto da approfondire sul programma Artemis (in Europa è MPCV) non solo sugli aspetti tecnici, ma anche geo politici e le prospettive future dell'esplorazione.
il punto è che non puoi avere i tuoi fatti. che gli americani siano scesi con equipaggio sulla luna negli anni 60 è un fatto. punto. non c'è da discuterci. lo hanno detto i loro nemici russi e cinesi.
chi mette in dubbio i fatti, non è illuminato, non è sano, no è furbo, è solo uno con grossi bias, o per dirla con parolacce "complottista", "ignorante", "fuori dal mondo" ecc.
tra l'altro non capisco perchè tutte queste polemiche sullo sbarco sulla luna ... da 60 anni chiacchiere trite e ritrite... che oltretutto tornano fuori ogni volta si parla di esplorazione spaziale. perchè piuttosto non discutiamo se è vero che Napoleone ha davvero perso la battaglia di Waterloo, o se il giorno di Natale dell’anno 800 Carlo Magno venne davvero proclamato imperatore a Roma... voglio sentire i complottisti di Carlo Magno per una volta...
Ma io poi non capisco se nella espressione titolo di studio, dia più fastidio il titolo o lo studio, essendo solo il secondo una conditio sine qua non per il primo ma non lo implica logicamente, studio senza titolo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
