|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 16:15
è un pesce d'aprile Mac  |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 16:17
Riporto da The Photoblogapher.com "These reports all sound pretty plausible for Sony. But what photographers really need are better low-ISO results and more in-camera options that help photographers make images without needing to do post-production. On top of that, Sony should really be adding in content credentials instead of making photographers pay for it." Quoto al 100%.
Poi lo so che il mercato vuole sempre nuove mirabilie hardware, in particolare da Sony che e' vista come "quella che in campo fotografico non ha pedigree ma e' piu' avanti di tutti come tecnologia". E che le mirabilie hardware per me o hanno un senso per come fotografo io o preferisco farne a meno.
Ad esempio, a livello di funzioni software in-camera, le Sony fanno storicamente pena. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 16:38
ma il rumor era di febbraio....poi che sia realistico mah....ne ho sentite fin troppe, magari fosse, darebbe una scossa agli altri due..
In realtà non chiederei molto di più all'attuale a1II, certamente un RO maggiore non mi farebbe schifo ma l'uso del flash non è centrale nel mio lavoro e bene o male campo bene anche con il meccanico, sarebbe bella una maggiore tenuta iso...ma la tecnologia è quella, o cambia la tecnologia o li si resta, però potrebbero lavorare tanto sul denoise nel jpeg....ci stanno ampi spazi e sono tutti legati alla potenza delle cpu e modelli.
Mentre sarebbe ora che iniziassero ad usare le CFE type 4..... |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 18:49
Non è di mio interesse, i 24 MP (da non confondere con Military Police) sono più che sufficienti.
Se sai comporre in fase di scatto, con i moderni sensori e ottimi obiettivi basta e avanza. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 19:30
Zio Paperone non dire eresie: senza la IQ a TA con almeno 50megapixel non puoi fare foto buone. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 20:56
Io penso che l'ideale siano 42 Mpx. Ti danno un po' di flessibilita' in piu' in termini di crop e di stampa grande formato rispetto ai 24 ma senza mettere troppo alle strette obiettivi e strumenti di elaborazione. 61 Mpx per me sono spesso fin troppi, in particolare su FF. Oltre poi, nella maggior parte dei casi, sono pippe da tecnofili o trovate da reparto marketing. Fanno eccezione solo alcuni ambiti specialistici. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:07
Mactwin la a1ii non funziona in elettronico col flash? |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:15
Certo e manco poco, il discorso era per quando serve un sync rapido, con potenza, in quel caso sfrutto il meccanico per 1/400, ma di suo tiene 1/200s. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:15
i megapixel servono agli uccellatori per croppare. punto. |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:21
Ah ok...sai se funziona in raffica e con focus bracketing? |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:30
Per croppare e, dunque per avere maggiore libertà compositiva ma, anche, ad esempio per avere maggiore dettaglio fine(utile anche nel paesaggio).
Non c’è un solo genere ma più generi che apprezzano tanti Megapixel.
Ad ognuno il suo |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:40
sì ho semplificato, anche nella foto sportiva è utile il crop
ma principalmente lo è per gli avifaunisti |
|
|
inviato il 01 Aprile 2026 ore 21:41
il mercato ricco è nell’avifauna, quando le case aumentano la risoluzione, secondo me pensano a quel tipo di clientela disposta a sborsare per un mpx in più |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 7:11
“ anche nella foto sportiva è utile il crop „
per il genitore che fotografa il figlio in gara dagli spalti sicuramente. il fotografo professionista è in campo e ha sicuramente la focale corretta per riempire il fotogramma col soggetto.
c'è una bella differenza tra le due cose. |
|
|
inviato il 02 Aprile 2026 ore 7:23
L'avifauna non credo sia un mercato così ricco.
Il termometro di questo è canon, che con il sistema RF ha chiaramente deciso di puntare a sviluppare principalmente dove ci sono guadagni importanti. E infatti tutto il settore della fotografia naturalistica è quello con più buchi nel catalogo delle sue ottiche. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
