|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 13:09
“ Sarogrey la modifica non avrebbe evitato gli errori.
Se punivi il giudice A in un" altra sentenza il.giudice B poteva fare lo stesso sbaglio. „
Questione di punti di vista, se passo con il rosso pago e mi levano i punti, se lo rifaccio devo fare l'abbonamento per l'autobus,
se sono giudice e so che se sbaglio pago ci sto più attento mentre se la mia palandrana è uno scudo impenetrabile posso interpretare a mio piacere senza rischiare.
Vatti ad ascoltare il recente comunicato della Signora Natalia Ceccarelli , membro del direttivo Anm, questo significa indossare con grande onore una toga e un importante incarico, una Signora che ha dimostrato un grande rispetto per tutto il popolo italiano.
“ Nel caso di Baggio chi avreste punito?, chi ha ragione? Chi ha sbagliato? „
Lo chiedo a te:
La stessa offesa al bar andrebbe punita mentre se fatta in un contesto tipo la Fiera caccia di Vicenza è meno grave perché l'evento allarga le concessioni? Funziona così?
Che allora venga ufficializzato per tutti. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 13:29
Sarogrey se vedi il link di Luigi le punizioni ci sono.
E di gente che perdono punti su punti non mancano.
La situazione di Baggio è la stessa di quello che succede per gli ultrà, sempre 2 pesi e 2 misure. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 13:35
Premetto che a me non piace la caccia ,ma aizzare la folla contro qualcuno che non sia un pericoloso criminale lo trovo profondamente sbagliato.. e forse anche per un criminale.. visto le conseguenze che ne potrebbero derivare.. Sono dell'idea che gli attacchi personali pubblici sono sbagliati e pericolosi.. non sai mai dove porteranno.. Tante leggi probabilmente andrebbero corrette.. ma non è il nostro lavoro.. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 14:05
Ritengo che la notizia abbia avuto un pochino di risonanza mediatica solo perché riguarda un personaggio famoso. Nel complesso l'unica idea che mi sono fatto è che servirebbero un po' più di educazione, buon senso e calma. Da una parte, con un po' più di educazione e buon senso probabilmente non sarebbero arrivate le offese; dall'altra con un po' più di buon senso e di calma probabilmente non sarebbe partita nessuna denuncia. La cosa che comunque più mi rattrista in generale è, per ogni problema, il voler cercare ad ogni costo una colpa e un colpevole. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 11:49
“ il voler cercare ad ogni costo una colpa e un colpevole. „
Per questo abbiamo una Legge.
In una contenzioso è fatto obbilgo cercare la colpa.
O,se non sussite,si assolve.
Qui è in discussione l'assoluzione.
La Cassazione ha introdotto una soggettività che non dovrebbe appartenergli.
E la domanda è:
in un contesto di forte contrapposizione sino dove mi posso spingere con l'insulto? |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 13:35
“ E la domanda è:
in un contesto di forte contrapposizione sino dove mi posso spingere con l'insulto? „
Sono io che legifero? Oppure sono io che controllo l'operato nelle aule? Bene, sarà mia premura avvertire chi giudica che i contesti in forte contrapposizione valgono al bar e non nelle aule.
Non ti sta bene? Ti rimuovo dall'impiego.
Non è difficile. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 21:03
A me le cose che fanno sorridere sono 3:
1) Un cacciatore che si professa seguace del buddismo, probabilmente non ha capito una minkia del buddismo.
2) Quelli che s'incazzano perché uno viene assolto in cassazione, probabilmente non si sono mai chiesti a che servano 3 gradi di giudizio se pretendono che uno vada assolto, o condannato, dopo 2.
3) Quelli che rispettano il volere del popolo, a patto che coincida con il loro. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 21:17
“ A me le cose che fanno sorridere sono 3: „
A me invece una sola fa ridere:
Non importa che una persona pratichi una attività restando a quanto prescrive la legge, l'importante è poterla insultare visto che la sua attività non coincide con a chi non piace. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 21:38
“ Quelli che s'incazzano perché uno viene assolto in cassazione, „
Personalmente non ho incazzature da smaltire.
Altri non saprei.
E mi fermo qui.
Continua pure a sorridere.
Contento tu. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 3:47
“ 1) Un cacciatore che si professa seguace del buddismo, probabilmente non ha capito una minkia del buddismo. „
sono in accordo con un distinguo
un buddista non ha l'obbligo di essere vegetariano, accetta il consumo con moderazione di carne se necessario alla sopravvivenza, puo fare anche il cacciatore per necessita di sostentamento, ma farlo per diletto, per il piacere di uccidere, va contro ogni principio buddista |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 4:54
Penso che per capire bene cosa è successo dovresti sentire un legale che ha accesso agli atti e possa consultare la sentenza una volta depositata, studi bene tutti i passaggi, i vari eventuali cavilli legali e ti dia la sua onesta opinione.
Basarsi sulla stampa o altri mezzi di informazione può non essere sufficiente per comprendere questioni che possono risultare intricate anche per gli addetti ai lavori.
Certo, letta così, la notizia lascia un po’ interdetti ma tra la logica (quella che arriva al comune cittadino) e la legge e le sue applicazioni, spesso c’è molta distanza. |
|
|
inviato il 31 Marzo 2026 ore 21:57
“ (quella che arriva al comune cittadino) „
Se la Legge è un ginepraio non è più Legge.
E ognuno la intende a piacer suo.
No.
Qui siamo al cospetto di insulti reiterati.
E di sentenze bislacche se ne trovano a iosa.
Una a caso?
Ricordo che un giudice impose un risrcimento esiguo ad una famiglia perché era di modesta estrazione,ed il figlio si "presumeva" non avrebbe potuto migliorare il suo status.
Cioè,fosse stato figlio di un miliardario il risarcimento sarebbe stato consono ma,essendo figlio di un oscuro operaio,.....
Se il caso Baggio era una contesa intricata stiamo freschi.
Presumo che Garlasco ci accompagnerà per i prossimi decenni.
Credo comunque che affermare funzionante il sistema dopo che due sentenze sono state di condanna sia un pò azzardato.
Bizzarra conclusione.Io della Giustizia italiana non ho nessuna fiducia.Niuna.
Ho denunciato una t*fa sei anni orsono.Il carabiniere che accolse la mia denuncia mi disse di stare tranquillo che la Giustizia è lenta ma arriva sempre.
Era un battuta? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
