|
|
inviato il 27 Marzo 2026 ore 20:34
Un Viltrox AF 28mm F1.8 rispetto al mio fujifilm 18mm f1.4? Che voi sappiate, come qualità come siamo messi? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:03
Buongiorno, a distanza di giorni colgo occasione per ringraziare ancora chi a contribuito a dare un aiuto con un commento al topic.
Ad oggi la mia scelta è sempre incerta tra il riprendere la xt3 e cambiare con la a7III.
Quest'ultima non ho avuto modo di toccarla con mano, ma ho preso la a7v, solo il corpo e dato che questa è più grande della a7III, quindi quest'ultima sarebbe ottima per me, è una bella macchina.
L'unico problema resta solo e sempre l'ottica, come ho detto più e più volte qui su.
Ma vedo che avete un'ottica di qualità - anche se non super come la setoe GM - non troppo grande, luminosa ed ad un costo che non sia proibitivo, la vedo dura |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:35
“ Quest'ultima non ho avuto modo di toccarla con mano, ma ho preso la a7v, solo il corpo e dato che questa è più grande della a7III „
Oddio, più grande insomma, parliamo letteralmente di millimetri.
Da camerasize camerasize.com/compare/#777,959
Sony A7 III is 2% (3.1 mm) narrower and 0% (0.4 mm) shorter than Sony A7 V.
Sony A7 III is 2% (1.7 mm) thicker than Sony A7 V.
Sony A7 III [650 g] weights 6% (45 grams) less than Sony A7 V [695 g] (*inc. batteries and memory card). |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:41
Ma possibile che non esista un 28mm per FF che sostituisca degnamente il tuo 18/2 di Fuji?
Mi sembra strano.
A meno che non sia la classica "botte piena e moglie ubriaca"... la voglio ottima ma deve costare poco.
(fermo restando che un 28 f/2.8 su FF sostituisce senza difficoltà un 18 f/2 su APS-C... sia per PdC che per necessità di alzare la sensibilità di uno stop) |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 10:43
Grazie mille, si è vero. Però è molto bella, anche se ovviamente perderei tutte le manolole etc... Ma è bella davvero e soprattutto è superiore nett alla mia, se trovo il compromesso giusto per l'ottica con un 28 o 35, penso che il passo lo farei.
Piccolo appunto:
Avrei potuto dare tutto il mio materiale uscendo alla pari con la x100v come nuova però non me la sono sentita, alle volte mi da l'idea di un giocattolino |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 11:20
“ Ma possibile che non esista un 28mm per FF che sostituisca degnamente il tuo 18/2 di Fuji? „
Alla peggio si può montare un 24mm (lì mi pare la qualità non manchi) e croppare un attimo oppure fare tutto direttamente in macchina usando il clear image zoom di Sony impostato a 1.1x o 1.2x (24 x 1.1= 26.4, 24 x 1.2 = 28.8 ma considerando che un 24mm difficilmente è un 24mm preciso potrebbe bastare un 1.1) con un degrado della qualità secondo me non percepibile. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:07
Lorenzo, è il 18mm f1.4, sottolineo giusto perché tra questo e l'f2 ci passa tanto.
Fino a questo momento non ho trovato nulla che teoricamente - per quanto ho potuto leggere - riesca ad equiparare il mio 18, dalla costruzione alla qualità ottica, passando per luminosità e dimensioni soprattutto. Della teoria alla pratica poi ci passa un abisso, questo è certo ed è per questo che sono ancora qui a cercare di cavare ragno dal buco.
Infatti stavo virando su 35mm f1.4 GM. Il prezzo non è malvagio sull'usato, solo che il 18 me lo valutano 450 euro, il che per me non è congruo dato che è davvero come nuovo e completo di tutto, senza segni di usura ne nulla. Praticamente lo regalerei così facendo |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:20
“ Ad oggi la mia scelta è sempre incerta tra il riprendere la xt3 e cambiare con la a7III. „
Ma il vero motivo di questo cambio? Se con Fuji ti trovavi bene come scrivi non vedo la necessità di cambiare, soprattutto se incontri difficoltà a rifare/ripensare il corredo di obiettivi |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:25
Se trovassi il giusto compromesso, il passaggio a Sony lo farei volentieri per provare il fullframe e tutto ciò che ne deriva.
Credevo però gosse decisamente più semplice e che ci fossero più soluzioni. Invece, forse solo per il mio caso, non vedo molte alternative, anzi.
Se la permuta a favore del 35 non mi facesse svenare, probabilmente avrei fatto il passo. Ma 500 o 600 euro più il 18 mi sembra eccessivo |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:28
Un 24mm più clear image zoom in macchina e sei a posto... |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:35
Grazie cris, potrebbe essere una soluzione, anche se avere di base una più larga non mi entusiasmerebbe |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:36
“ per provare il fullframe e tutto ciò che ne deriva. „
L'unica cosa certa che ne deriva è l'aumento dei costi 
Per il resto non ti aspettare grossi cambiamenti nelle foto, il passaggio sarà tutto tranne che epocale (io scatto con tutti i formati tranne il M43). Cambierei se l'attuale formato/corredo non mi soddisfacesse, ma non sembra il tuo caso. Lasci Fuji che conosci e con cui ti trovi bene per Sony che non conosci e non sai se ti troverai bene, pensaci. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 12:42
Babo, aumento dei costi se il riferimento è Fuji?
Sei sicuro?
Non mi sembra che gli obiettivi Fuji costino di meno... anzi, il contrario...
@Alessandro
ok... ero rimasto al 18/2... in questo caso le cose cambiano un po'...
Ma davvero ti serve un grandangolo da f/1.4?
Certe aperture servono per gli obiettivi da ritratto...
Sono confuso. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:04
@lorenzo se faccio foto di sera, sui quartieri, con la sola illuminazione blanda di lampioni o fari di motorini, aiuta tanto. Oppure se si vuole fare un ritratto, staccando tutto il piano, sempre di sera, aiuta eccome.
Purtroppo tutta questa cosa l'ho messa su perché ho visto la. Sony a7iii allo stesso prezzo della Fuji, altrimenti, con tantissima probabilità, avrei ripreso la xt3 oppure cercato, in super affare, la. Xt5 - per lo schermo tilt, quello snodabile non mi serve -
Per questo stavo vedendo anche la x100v, come dicevo prima - bellissima - ma pensare dindare tutto per lei e mettere anche 750, che non ha l'ottica intercambiabile, mi ha fatto storcere il naso |
|
|
inviato il 10 Aprile 2026 ore 13:20
Scusa Ale... aiuta tanto?
Ma per cosa?
Per avere meno rumore? (No... il FF è più pulito)
Per avere meno PdC? (No, un 28/2 su FF ha la stessa PdC di un 18/1.4 su APS-C)
Fossi in te io FAREI invece di teorizzare.
Per quel che vale...per me, se dovessi scegliere, tutta la vita FF e i suoi vantaggi (che sono superiori agli svantaggi) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
