JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io penso di capire come ti senti,all’inizio della passione volevo la xt5 ma su Amazon non è mai uscite con le 12 rate o col tasso 0 di Cofidis ed ho ripiegato su Sony che lo offriva,ed ora ho due corredi, uno Sony full frame e uno NIKON z apsc che avevo deciso di comprare solo per viaggi e sempre più spesso mi trovo a preferirlo o comunque se porto la Sony mi dispiaccio di non portare la NIKON, e parliamo di una a7iv e di una z30, quindi due qualità e due mondi completamente diversi, ogni tanto mi entra nella testa un tarlo che mi dice vendi il corredo Sony, ti prendi la z50II con il 35-100 tamron e tieni sulla z30 il 12-28 oppure z50II con 75 1.2 e z30 con 24 1.7 e sono super apposto con le uscite. Poi ragiono sul fatto che con la Sony ho un autofocus fantastico, qualsiasi ottica esce per Sony, ha la 3 ghiere sul corpo macchina ( con NIKON devo usare la ghiera maf per gli iso)
Quindi magari non è che ti puoi essere innamorato della fuji perché è “il giocattolino nuovo”??
Video critico condivido, non mi convince ultime uscite, X-Half, X-M5, X-E5, GFX100RF. Consiglio piuttosto una X-T50, X-T5, X-H2, come ottiche zoom/fissi Fuji 16-55 MK II, Fuji 70-300, Fuji 23 1.4WR, Sigma 10-18 2.8, vedi recensione Juza. Ma se per discorso economico mai, una recente Mirrorless costa troppo??, per avere qualcosa in più tirare fuori certe somme non a senso a livello passione fotografica?, mi metto anche io a volte nella vita si fanno "scelte irragionevole".
Shepp è un percorso che abbiamo già fatto in tanti.
I sintomi sono più o meno sempre gli stessi... il dubbio si insinua "sul campo" perchè è solo ed esclusivamente quello che ti sta dando la risposta.
In realtà hai già provato ed hai già scelto.
Ora si tratta semplicemente di non "buttare" soldi.
Devi tenere presente che un FF con un 85 ad ampia apertura nel sistema Apsc può essere solo avvicinato dal Viltrox 75 1.2 in termini di pdc ma ti rimarrà sempre un pò quel senso di insoddisfazione.
C'è di bello che dura solo per i primi tempi perchè il passaggio a questo sistema modificherà anche il tuo approccio alla fotografia ed al tuo modo di fotografare.
E' un cambiamento che ti porterà a scoprire nuove cifre narrative e vedrai che accenderà una passione che l'effettone WOW del FF solitamente fa assopire.
Vivrai di nuove sfide ed imparerai ad essere super soddisfatto già con un pò più di pdc che imparerai ad usare per dare senso alla composizione ed alla narrazione fotografica.
Non credere a chi ti dice che va beh... con una FF puoi sempre "chiudere" :D perchè lo sai benissimo che se ti mettono in mano una moto che può andare ai 300 non ti fermerai mai ai 250 ahah
Il passaggio giusto, e mi ripeto per la milionesima volta, si chiama XT5 perchè ti permette di avere tutto quello che ti da una FF ma con pesi ed ingombri più umani.
Avere 2 sistemi non ha senso. Cerca la quadra giusta tra le lenti tenendo presente che più passerà il tempo è più capirai che il sistema ha il suo senso nel piccolo.
Tra un 18 f2 ed un 18 f1.4 non devi avere dubbi... vai sul 18 f2 e goditi i limiti che può avere.
Tra un 33 1.4 ed un 35 1.4 scegli sempre il secondo...
Tra un 56 1.2 old ed uno nuovo vai sereno sul vecchio
Io solo una lente ti posso consigliare per rendere veramente compatta la tua macchina il 23 2.8.
Poi se vuoi la tropicalizzazione hai tutta la serie f2... 16-23-35-50.
Vedrai che una volta persa la dipendenza da sfocatone il piacere di avere sempre dietro uno strumento straordinario diventerà la tua vera droga :D
Cimini, senza nulla togliere alla sua simpatia, lo lasciamo a Sony che è la scelta giusta per lui...
“ Scusa la franchezza ma non capisco la necessità del 56mm f/14 e del 35mm f/1.7 per fare delle foto agli eventi che hai descritto „
Perchè non mi servono per gli eventi! In questo momento sto fotografando tanto la mia bimba di 2 mesi e quegli obiettivi sono perfetti. Per gli eventi attrezzerò la Fuji se deciderò di fare il passaggio, altrimenti ho già quello che mi serve su Sony.
“ Quindi magari non è che ti puoi essere innamorato della fuji perché è “il giocattolino nuovo”?? „
Tommmy, il momento "farfalle nello stomaco" è una cosa che per fortuna dura un periodo di tempo limitato e ho evitato appunto di fare acquisti in quella fase, che non nego essere comparsa! Ora è più una cosa di cervello, che di pancia!
“ I sintomi sono più o meno sempre gli stessi... il dubbio si insinua "sul campo" perchè è solo ed esclusivamente quello che ti sta dando la risposta.
In realtà hai già provato ed hai già scelto.
Ora si tratta semplicemente di non "buttare" soldi. „
Istoria post molto interessante per contenuti! Non lo quoto tutto, ma è una disamina molto attenta! Guarda, non sono così convinto di "avere già scelto" altrimenti, conoscendomi sarei già passato all'azione! Quello che mi lascia perplesso è abbandonare un sistema che ha una scelta, soprattutto sugli zoom, piuttosto importante e passare a Fuji dove sto faticando a trovare la quadra (anche economica) per avere qualcosa di paragonabile. Il 16-55 F2.8 prima serie? Perderei qualcosa di range tele rispetto al 24-105 di sony, ma ne guadagnerei in apertura. Il 18-135? Interessante, da valutare. Leggendo i vostri commenti a quel punto andrei sulla XT5, se decidessi per il passaggio. Mi sembra in effetti quello che mi farebbe rimpiangere meno l'abbandonare il FF, seppur datato!
Il 16-55 F2.8, anche la prima serie, è ottimo, non è piccolissimo ma rappresenta una scelta eccellente, un punto di arrivo. Il 18-135, parere personale no, allora se voglio più escursione o il 16-80 Fuji e mi faccio piacere la perdita ai bordi, oppure il Tamron 17-70, ottimo e luminoso.
“ Boh,io dopo 10 anni di APS C non ci tornerei,la differenza con il FF la vedo tutta e mi piace „
Questo è un passaggio su cui ragionare. Io, e parlo per me, penso che siano le lenti a fare la differenza e non riesco a valutare quanto il formato incida veramente.
Ricordo con piacere scatti fatti con FF, aps-c e anche m43 e non c’entrava il soggetto, erano proprio le lenti a fornire una resa molto gradevole. E anche la macchina fa la sua parte, ci sono macchine con cui si va d’accordo dopo 10 minuti e altre che ti fanno inc@zzare anche se conosci a memoria tutto il manuale…
Questo per dire cosa? Se con la macchina ti trovi bene, le lenti ci sono, il formato del sensore è proprio l’ultima cosa a cui penserei. Fotografare deve piacere a me, non al mio monitor o alla mia stampante!
Avuto Fuji,ne ero soddisfatto per portabilità e qualita di ottiche(quelle di mio interesse),ma quando ho avuto un problema ho deciso di cambiare. Tempi e modi improponibili per l'assistenza ai suoi prodotti;sono un fotoamatore,non so' se per i professionisti sia diverso,me lo auguro per loro.
Pierino che il FF abbia dei vantaggi intrinseci si sa,sono oggettivi e ne abbiamo parlato tante,troppe volte. Poi in base a quello che si fotografa si possono più o meno apprezzare.
Io se avessi una FF con ottiche buone/ottime,che sono quelle che ha lui,non passerei ad APS C per delle rotelle e i Jpeg. Ci penserei solo se volessi un secondo corpo più compatto,abbinato a uno o due fissi compatti.
Shepp lo zoom tutto fare, attualmente, è il 17-40 1.8 che ha un costo "abbordabile" ed associato al 40 mega ti permette di moltiplicarlo in crop.
Sullo zoom lungo in Fuji hai risolto il problema... la scelta proprio non c'è :D
Ha ragione Pierino quando ti dice che la differenza la fanno le lenti.
Per non avere rimpianti di "PDC" devi cercare il miglior compromesso e con un 2.8 su apsc la madonna sarebbe sempre dietro l'angolo.
Quando ho fatto il passaggio da Canon con Zoom e Prime varie ho dovuto, per forza di cose, cambiare approccio.
Siamo alla finestra per aspettare uno zoom 1.8 da Sigma.. perchè se aspettiamo Fuji stiamo freschi :D
Ma il tele zoom di fuji non è sempre utilizzabile, dipende dai contesti, si rischia di salire troppo con gli iso.
Per quanto riguarda l'assistenza privati uno lo deve sicuramente mettere in conto... meglio sempre avere un backup su quello non ci piove. Però è anche vero che un backup lo paghi una volta e ti dura per sempre...
“ Pierino che il FF abbia dei vantaggi intrinseci si sa,sono oggettivi e ne abbiamo parlato tante,troppe volte. Poi in base a quello che si fotografa si possono più o meno apprezzare. „
E’ proprio questo il punto, dipende dal tipo di fotografia e io, come detto prima, ci aggiungerei la macchina. La X-T5 a me piace proprio come filosofia, per come è stata pensata e come divertimento nell’utilizzo la preferisco a Sony che pur ho avuto per anni e sicuramente fa corpi macchina ed anche lenti più prestanti. Non cerco il meglio, cerco quello con cui mi diverto di più visto che si parla di Hobby.
Il fatto è che chi ha aperto il thread ha Fuji e Sony e su queste chiede un consiglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
