|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 15:04
Gazza1971, stavo comunque pensando che la 5D non è ne' radioattiva e nemmeno si distrugge se qualcuno la usa non volentieri.
Scherzi a parte, dato che già ce l'hai, perchè semplicemente non gliela dai e lasci poi che sia tua figlia a decidere se continuare ad usarla? |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 15:28
“ Con i vecchi sensori Canon, che ho avuto, questi recuperi erano impossibili da fare. „
Aaaahh... quindi non abbiamo un confronto diretto...
Però ci hai "fornito" le tue "certezze"
 |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 18:19
“ Con i vecchi sensori Canon, che ho avuto, questi recuperi erano impossibili da fare.
E lo Xiaomi mi note 10 è del 2019. „
La 5D mk2 è un "vecchio" sensore non ISO-invariant che lavora in modo diverso, quei sensori non erano il massimo con il recupero delle ombre, ma avevano un vantaggio invece con il recupero delle alte luci, tant'è che i famosi colori Canon erano invidiati proprio per le sue capacità. Per le ombre oggi si può usare la riduzione del rumore con AI (Denoise AI o Dxo) e si recupera quel gap.
La Gcam invece lavora in maniera diversa, elimina il rumore e aumenta la gamma dinamica grazie alla tecnica del multi scatto, e alla fusione delle immagini, cosa che puoi fare anche con la 5d MkII ( carichi la pila delle foto e le elaboti in PS ). I sensori degli smartphne sono piccoli e hanno un limite bello grande, da possessore del google Pixel 6, non scambierei mai la qualità dei file della 5D Mkii con quelli dello smartphone.
E confermo che la qualità della refelx 5D mkII è inarrivabile dallo smartphone, perchè se le immagini le elabori e le apri su un monitor poi vedi la differenza qualitativa. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 18:20
“ Sicuramente avremo da affrontare una scelta assieme, su come procedere. „
Non deve fare altro che caricare una CF, montarci un obiettivo ed andare fuori a scattare. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 20:36
Cosa avrebbero fatto molti di noi in età adolescenziale o di maturità se ci fosse stata la possibilità di ricevere una 5D Mark II + 24-70 2.8 L (o simile) gratis?
Come è ironica spesso la vita. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 20:52
“ E confermo che la qualità della refelx 5D mkII è inarrivabile dallo smartphone, perchè se le immagini le elabori e le apri su un monitor poi vedi la differenza qualitativa. „
Aridaje.
Ti e vi lascio un confronto fatto al volo tra una Sony a7ii (che monta un sensore migliore della Canon 5dk2) e uno Xiaomi mi 10 pro del 2020, sensore da 1.3x.
Con l'Adobe denoise Ai.
Qui i Raw e i Dng elaborati con Dxo Pureraw 6
www.dropbox.com/scl/fi/knhyoqd3zop5gzxxsd1l1/Sony-a7iivsXiaomi.zip?rlk
(Per la conversione con Dxo Pureraw dello Xiaomi ho cambiato l'exif, idem per poter applicare il profilo colore Adobe in camera raw)
--
Dove sarebbe questa resa inarrivabile del sensore full frame? |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 21:08
Io ricordo che con la 5D2 girarono un corto, che tra l'altro a suo tempo ho scaricato ed ho ancora salvato sul PC, "The ticket", storia bellissima e risultato tecnico da restare a bocca aperta, sfruttando gli ultraluminosi Canon.
Aggiungo che l'ho avuta, mia prima FF, con 24-105 f4, usata per anni, e, AF a parte, allora era eccezionale anche lato foto. Adesso la 5D4 va meglio ... ci mancherebbe che andasse peggio. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2026 ore 23:17
Ma che ottica c'era dietro la Sony.. ? non c'è solo il sensore in una macchina.. ci vuole anche l 'obiettivo .. e quello un pó di differenza la fa..... |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 9:26
“ Aridaje.
Ti e vi lascio un confronto fatto al volo tra una Sony a7ii (che monta un sensore migliore della Canon 5dk2) e uno Xiaomi mi 10 pro del 2020, sensore da 1.3x. „
Io non voglio infierire, però le foto le hai messe tu, dovresti accorgerti della superiorità della Sony rispetto al MI con Gcam, ti metto lo screenshot del dettaglio che ha la Sony a 6400 iso rispetto lo smartphone a 300iso dopo Dxo (io non avevo dubbi).
ibb.co/jkR2zTvJ
Vedi il termosifone come si vede bene, ovviamente in fotografia devi scattare in maniera corretta perchè altrimenti non puoi incolpare lo strumento, ma te che lo stai usando male e non puoi pensare che scattando a caso farai delle belle e buone foto.
L'articolo di Emanuele va preso con le pinze, altrimenti si pensa che esista una panacea a tutto. Io stesso scatto con il drone che ha un sensore minuscolo, me lo faccio bastare, ma riconosco la superiorità del sensore più grande e che mi piacerebbe avere montato, mantenendo quella portabilità.
La Gcam e simili fanno una grande cosa, ma per ora non si riesce ad applicare ai sensori più grandi, per una questione di velocità nell'applicare quella tecnica in camera. Anche perché è nata per i limiti dei sensori piccoli e non perché le reflex con sensori più grandi non avessero qualità (ha circa 15 anni). |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 11:51
Non ho mai parlato di "dettagli" ma di recuperi e malleabilità in post.
Grazie al kaiser che una reflex full frame con un'ottica decente ha più risoluzione.
E comunque in merito all'esempio ti sono sfuggiti i "dettagli" in ombra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
