|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 13:44
"tutte queste discussioni sul micro 4/3"
ma infatti, che sta succedendo?  |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 13:58
Prima di tutto cercherei dei raw della m43 che prenderesti e proverei a editarli.
A me non sono piaciuti neanche un po’, alla fine ho venduto tutto e ho deciso di portarmi dietro la FF con un obbiettivo o due se voglio la qualità, oppure vado col cell se proprio non ho la sbatta.
È già qualche anno che vado avanti così e mi trovo bene.
Ma non comprerei nulla senza prima aver toccato con mano e a fondo i files. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:01
“ Prima di tutto cercherei dei raw della m43 che prenderesti e proverei a editarli. „ questo è un ottimo consiglio |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:06
Personalmente uso il micro 4/3 in due frangenti: viaggi con gx9 e qualche ottica compatta; progetti con g9 e ottiche fisse 1,2 e 1,4 per risultati analoghi ai formati maggiori sfruttando la maggiore pdc e tenendo bassi gli iso con le ottiche luminose. A chi vuole fare l'esperienza micro 4/3 senza avere le idee chiare sul sistema consiglierei di valutare queste due strade differenti di uso del sistema, anche se l'offerta di corpi macchina si è un po’ ridotta ultimamente a favore dei corpi più pro ma anche più ingombranti. Omd non la considero più molto e per vari motivi preferisco le lumix (anche con gli obiettivi zuiko se si trovano prima le occasioni giuste) |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:10
“ Anche la Zf è stabilizzata e forse anche meglio delle Olympus. „
ecco, qui l'hai sparata non grossa, di più |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:21
se vuoi avere un equivalente del tuo corredo in m4/3 opterei per
om5 - 414g
zuiko 12-100 - 561g (che con la om5 va in doppia stabilizzazione il che ti permette di raggiungere tempi di scatto semplicemente impossibili sulla zf)
panasonic 8-18 - 315g
per il tele a scelta tra:
panasonic 100 - 300 - 520g
zuiko 40- 150 f4 - 382g
per il macro a sceltra tra
zuiko 60 - 185 g
panaleica 45 - 225g
quindi siamo tra i 1857g nella configurazione più leggera e i 2035g in quella
più pesante.
personalmente ti consiglio la configurazione + leggera ( ottiche zuiko) |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:31
[QUOTE{Valuta anche il 12/60 Panasonic, quello meno luminoso, perché in termini qualitativi é ottimo e pesa pochissimo.[\QUOTE]
Vedi come è differente il mondo, per me ottica decisamente scarsa! |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:36
“ panasonic 100 - 300 - 520g „
Altra ottica decisamente scarsa, già il M4/3 ha i suoi grossi limiti, se poi si consigliamo ottiche mediocri peggio me la racconti … bah! |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 15:00
Se vuoi limitare pesi e costi è lo scotto da pagare col micro, perché le ottiche pro del micro pesano e costano anche loro e forse più di un buon corredo ff. Se invece pesi e costi non sono un problema io andrei su ff senza se e senza ma.
Ps ho appena preso il Pana 100-300 ii
Il Pana Leica 100-400 costa il triplo e pesa il doppio, se avessi 1500 non li userei certo per prenderlo |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 15:02
Che la zf sia stabilizzata a livello delle migliori micro 4/3 è un dato di fatto. Anzi ha anche qualcosa in più, come il punto di rotazione dell'asse che si fissa sul punto di messa a fuoco. Resta solo che con Un sensore più grande l’efficacia potrebbe risultare minore, ma sulla carta è anche meglio |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 15:08
Sulla carta ma non nella realtà, ti parlo da possessore di una ZF che adoro e di un sistema micro 4/3 che utilizzo con soddisfazione anche nella street notturna |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 15:16
Letto per curiosità un articolo sulla stabilizzazione della zf, veramente interessante,spero sia un settore che i produttori spingano sempre di più |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 15:16
“ Che la zf sia stabilizzata a livello delle migliori micro 4/3 è un dato di fatto. Anzi ha anche qualcosa in più, come il punto di rotazione dell'asse che si fissa sul punto di messa a fuoco. Resta solo che con Un sensore più grande l’efficacia potrebbe risultare minore, ma sulla carta è anche meglio „
tranquillo, continua a leggere la carta
nikon non supporta nemmeno la doppia stabilizzazione in quelle rare combinazioni dove la lente e il corpo sono entrambi stabilizzati |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 17:01
Io la uso la Zf, saprò di che parlo? Ho anche diverse micro 4/3 e sulla stabilizzazione niente da dire in entrambi i casi. Della doppia stabilizzazione non so che farmene. In fotografia serve a poco anche la stabilizzazione semplice (in genere sono i soggetti a muoversi, in caso contrario non c'è niente di meglio di un buon cavalletto). Diverso il caso del video a mano libera, dove la stabilizzazione può salvare un video. Comunque a mano libera sono arrivato a qualche buona foto a 1 secondo sia con la Zf che con la G9, con 1/4 quasi tutte buone le foto con entrambe le macchine |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 19:29
Il m43 logora chi non ce l'ha!! 
Scherzo eh!!
Tornando seri, io nelle escursioni montane a volte con dislivelli che superano i mille metri in giornata ho raggiunto la pace dei sensi con questa combinazione che arriva a 2145 g:
Om I + oly 12 100 + pana 100 400.
Marco con questa combinazione mi trovo molto bene e mi diverto!!
Col pana oltre ai larici ti scappa anche qualche foto alla fauna alpina!!
Ovvio che se cerchi il " magggico sfuocato" e tenuta ad iso altissimi il m43 non è il sistema giusto però la maggiore profondità di campo che ha rispetto al ff può essere un vantaggio in naturalistica, e poi i pesi minori nei teleobittivi e la inarrivabile stabilizzazione può fare del m43 una scelta ottima.
Ciao!
Raffaele |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
