JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Anch'io nel m4/3, ma forse ho sbagliato macchina


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Anch'io nel m4/3, ma forse ho sbagl...





avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2026 ore 17:08    

Tranquilli, ho appena preso il Pana 100-300 ii, prima che mi stufo passerà ancora del tempo

avatarsenior
inviato il 08 Marzo 2026 ore 18:23    

Va beh, ma anche se oggi Mirko decidesse di cambiare per il fullframe, molto difficilmente deciderebbe cosa prendere e lo farebbe effettivamente prima del 2032, più probabilmente 2033.

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2026 ore 11:53    

Ma pensavo... se invece del grip prendessi una di quello custodie in pelle con il grip incorporato? Il peso si riduce e le dimensioni restano praticamente identiche. E così mi tengo la OM3

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2026 ore 12:08    

Sarà che io ho le mani abbastanza piccole e che sono abituato anche con la Nikon Zf ma non sento necessità di un grip con la OM-3, come costruzione mi sembra migliore di Fuji che ha sempre qualche pulsante ballerino, qualche strano cavo volante...

Secondo me dipende da che lenti ci vuoi montare, io non ho problemi neppure con la Zf + 300mm f4 PF + FTZ + TC per dirti

lato "wide" ho appena preso Olympus 12-45 f4, lato tele Olympus 40-150 f4 ( che ora ha il cashback di 200€ )
sinceramente ho un po' il dubbio se provare il 12-40 f2.8 perchè non riesco a capire se tipo a 20mm f2.8 e soggetto a 2/3m riesca a darmi un po' di sfocato

come resa il 12-45mm dovrebbe essere migliore e un po' più nitido del 12-40mm ma secondo me ha anche più microcontrasto

come tele ti suggerisco il Panasonic 100-300mm

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2026 ore 12:16    

ho un po' il dubbio se provare il 12-40 f2.8 perchè non riesco a capire se tipo a 20mm f2.8 e soggetto a 2/3m riesca a darmi un po' di sfocato

hai un obiettivo per Zf che a 40mm sia f/5.6?
indicativamente l'effetto è quello...

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 14:59    

Alla fine la base con grip l'ho restituita. Ho applicato un laccio da polso abbastanza generoso per prenderla al volo e una volta fatta l'abitutdine non è così indispensabile come sulla x-e5. Io ho il 12-40 2.8 pro II. Appena posso ti faccio qualche scatto così vedi com'è a 2.8 lo sfocato.

Ho provato a fare qualche scatto a 5000 iso visto che ero in casa e stavo fotografando il mio cane che giocava. Qualche dettaglio in micro contrasto si perde, ma passando per il software di OM System (che ho notato avere un vantaggio su Camera Raw) si ottengono delle immagini

Altra cosa che ho fatto è stata spegnere l'applicazione del filtro anti rumore in camera. Tanto la quantità di rumore è più che gestibile sia con un software di noise reduction che con quello di OM System (che ne ha implementato uno basato su IA tutto loro).

Come tele mi piacerebbe prendere direttamente il 100-400 e come grandangolo l'8-25 f4. Ma possono aspettare per ora.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 15:00    

Altra cosa ancora. Lo scatto in modalità high res non è una trovata commerciale (un po' lo pensavo). C'è davvero un notevole guadagno di dettagli. E io ho provato solo quello da 50 mp a mano libera. Quello da 80 mp su cavalletto ancora no.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 16:17    

Ricordati di abilitare il RAW a 14bit per l hi res

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 17:02    

Grazie

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 18:56    

L’autofocus nelle Oly moderne si tiene in singolo o in continuo? Ricordo che con Sony lavorava bene in afc, con Fujifilm in afs funzionava meglio. E con le Oly cosa consigliate?

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 19:01    

È uguale, dipende se ti serve inseguimento o meno

avatarsupporter
inviato il 11 Marzo 2026 ore 19:23    

Personalmente lo tengo sempre in AFC.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 19:31    

Io lo tengo in singolo con l'impostazione che se rileva un volto va in AFC.

avatarjunior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 19:39    

Urca c’è da studiare molto, questa non la sapevo.

avatarsenior
inviato il 11 Marzo 2026 ore 20:23    

Io lo tengo in singolo con l'impostazione che se rileva un volto va in AFC.
———
In OM ? Confesso che questa opzione mi è sfuggita

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me