|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 12:00
Sono andato a provarne uno (di 20mm f2.8D) al negozio RCE di Salerno, alla fine non mi sembrava meglio del 18-55mm VR che costava meno, è stabilizzato, ed è più flessibile.
Il vecchio 18-55mm alla fine non andava perché decentrato, la differenza con il nuovo si percepisce già dallo schermo. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 12:51
Ho un AF-D 20/2.8 e non mi sembra un granchè (almeno, usato sulla D700)
Ma faccio poco testo... il mio l'ho preso (consapevolmente) con il doppietto opacizzato che poi un amico (fin troppo gentile) ha scollato-pulito-reincollato... quindi non è precisamente "come uscito dalla fabbrica"... magari uno "intonso" va meglio. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 12:56
Non è meglio, tra 18-55 e 20 f2.8 sia AF o AF-D oppure AI-s (è sempre la stessa lente) vince il 18-55
Che i grandangolari nati per la pellicola non vadano bene sul digitale (quasi tutti) non è una leggenda, è una realtà emersa all'inizio degli anni 2000 ed il bello è che la cosa era sconosciuta ai più, sia professionisti che amatori.
Io lo seppi intorno al 2003 da un professionista tedesco e quando lo dissi in giro raccolsi molta incredulità, ma... tant'e |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 14:10
Inizialmente volevo sostituire il 18-55mm con un fisso, ed il 20 f2.8D mi è sembrata l’unica alternativa economica (di costo simile ci sono gli af-s 35mm f1.8 (DX) e 50mm (FX), ma li ritengo troppo lunghi per i miei scopi, il 35mm, magari più in là, lo prendo per sfizio), ma se poi non è meglio del 18-55mm la spesa in più non ha senso. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 16:29
qui:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6
vedi una comparazione tra il 18-55 ed il 20 f2.8
è vero che il 18-55 è su formato DX mentre il 20 è su FF, però si vede come a metà fotogramma del 20 che corrisponde circa ai bordi del 18-55 la resa non è migliore
Resta comunque una grande lente su pellicola
Se vuoi un 28 economico (che su formato DX diventa un 42mm) che sia molto buono anche su DX, cerca un nikkor Ai 28 f3.5 che in pratica eguaglia lo Z 24-120 f4 S -li ho tutti e due- |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 17:28
mai avuto.... ma i feedback su pellicola non erano positivi (AI e AF sono uguali)
guardando il sito con le comparazioni di cui sopra, sembra un po' meglio del 20 |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 17:58
Si, il 24 f2.8 mi ero dimenticato di citarlo, anche lui un po' al limite della focale equivalente che volevo prendere.
Gli AI non li considero perché in genere preferisco avere l'autofocus, in realtà sulle mirrorless ho diversi obiettivi manuali ma lì posso usare il focus peaking. E' vero che sulla D200 con gli AI c'è il pallino di conferma ma non è proprio la stessa cosa (almeno credo). |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 19:38
No, sono d'accordo, non è la stessa cosa...
Comunque quel 24 a patto di non usarlo tutto aperto non va mica poi così male... almeno a giudicare da quello che vedo in Sharpness>Field Map dove da f/4 in su al centro e un poco oltre, verso gli angoli, è "bello verde"
(segno di dettaglio buono/ottimo)
Ho già comprato un po' troppa roba ultimamente altrimenti uno lo prenderei (proprio da usare su APS-C)... su MPB ce ne sono quattro in versione AF-D a prezzo abbordabile...
www.mpb.com/it-it/prodotto/nikon-af-nikkor-24mm-f-2-8d |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 16:31
Sono sicuro che se ne è già parlato, ma 17*15+3 pagine di messaggi non sono facili da controllare. Ci sono ricette per personalizzare i jpeg della macchina?
Ho provato anche ad attivare il ritardo di scatto (per eliminare eventuali micromossi dovuti al movimento dello specchio), ma a dir la verità non mi ci trovo, magari lo userò per foto dal cavalletto. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 17:10
I JPG li controlli con i soliti parametri base... saturazione, tonalità, contrasto, definizione... e stop.
Purtroppo non è possibile caricare sulla D200 i preset creati con il Nikon Picture Control Utility... ma è possibile crearli, salvarli su PC e poi applicarli ai RAW/NEF con il software proprietario Nikon NX Studio
downloadcenter.nikonimglib.com/it/download/sw/275.html
Il Picture Control Utility 2 non lo trovo sul sito Nikon (anche perchè a volte è integrato nell'installazione del software di ritocco/conversione) però è disponibile su Softpedia
www.softpedia.com/get/Multimedia/Graphic/Digital-Photo-Tools/Picture-C |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 20:11
Sono andato oggi in montagna con la D200 ed il 28 f3.5 Ai, una scelta che per me... che comincio a ragionare a partire dal 14 è come se fossi andato in giro solo con un tele spinto
Posso dire che l'accoppiata lavora molto bene, la lente è nitida con un bel contrasto, produce immagini che già dalla prima occhiata si possono definire belle.
Non ho fatto nulla di buono, spesso ho fatto foto sfocate, ma quelle nitide vanno proprio bene.
Morale: D200 + 28 f3.5 Ai è senza dubbio una buona accoppiata (con i limiti del caso) |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 20:16
Alfredo, se ti piacciono i grandangolari c’è anche il Nikkor 10-24mm DX che usato si trova a prezzi accessibili; a me sembra un ottimo zoom, ma l’ho usato troppo poco per farmene un’idea attendibile.
Mi piacerebbe un giorno paragonarlo col 10-24 Fujifilm (ho anche quello) ognuno attaccato alla sua macchina (D200 e X-H1).
Vabbè, la Fuji ha più del doppio di pixel e le correzioni in camera, però potrebbe essere interessante capire le eventuali differenze di resa. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 23:17
In realtà il 18-55mm come copertura grandangolare mi va già bene, è difficile che vada al di sotto dei 24-28mm (equivalenti), e se proprio mi serve non ho problemi ad usare l’iPhone. Mi piace però avere un fisso luminoso tra i 28 ed i 35mm per uscite leggere e magari in orari serali (sono in perenne attesa che esca un 28mm f1.8 per l-mount). L’af-s 20mm f1.8 sarebbe quasi perfetto per me, ma non è tanto economico, ed inoltre è FX, quindi inutilmente grande. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 23:25
Concordo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
