|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 12:52
La mia esperienza per i viaggi è di NIKON z30 con 16-50kit che volendo sta in tasca del giaccone, se poi come me porti anche una borsa sempre con te, il 50-250 in caso ti serva un tele praticamente occupa spazio quasi 0, e un fisso piccolino luminoso per la sera ( io ho il 24f1.7) ho completamente trovato la pace dei sensi anche se al prossimo viaggio sostituirò il 16-50 con il 12-28 |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 12:57
Tommmy, non ti manca un po' il mirino? |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 13:15
ma i viaggi non sono il migliore momento per fare fotografie ?
a cosa serve lasciare a casa quello che ti permetterebbe di farne ?
mai andrai dell'altra parte del mondo con una compatta, mi porterò le 5kg ! |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 13:17
Ho doppio corredo con Sony e nikon quindi vedo la medaglia dai due lati, dato che porto gli occhiali sono più le volte che maledico il mirino perché mi si appannano gli occhiali piuttosto che maledire il fatto di non avere il mirino! Certamente però alcune volte fa’ comodo però non è una rinuncia esagerata! |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:55
La domanda a me sorge spontanea: perché due corpi macchina?
Sempre premettendo che ognuno fa i suoi ragionamenti ma mi chiedo quale sia l'incidenza di guasti ad una ML moderna nell'arco di due settimane di utilizzo... penso che, tolte situazioni particolari, sia prossima allo zero.
Se uno è un professionista il discorso cambia e ha senso blindarsi, ma per un appassionato la soluzione più razionale è portarsi una sola macchina con il suo zoom, dimezzando il peso a discapito solo di un po' di versatilità.
L'alternativa è cambiare corredo andando verso un apsc o m4/3 che garantisca un miglior equilibrio fra leggerezza e qualità. Ma è il solito bagno di sangue e va ragionato bene.
La compatta ha senso per chi ha un approccio che privilegia l'agilità alla pura qualità e non mi sembra il tuo caso... mentre l'abbinamento FF + zoom f/4 + compatta mi sembra un po' cervellotico e poco funzionale.
Altra possibilità ancora è eliminare R6 e relativo zoom e sostituirla con un'apsc canon abbinata ad un fisso (che magari hai già) per alleggerire il backup, ma probabilmente il gioco non vale la candela. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 15:55
Pur portando gli occhiali non riuscirei mai a rinunciare al mirino.
E ci ho provato, eh! |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 20:43
Grazie davvero a tutti per gli interventi che non immaginavo sarebbero arrivati a tale numero.
Quello che riassumendo capisco è che nessuno ma proprio nessuno è favorevole ad una soluzione come quella che ho lontanamente pensato (FF+compattina). Davvero grazie ancora!!
Solo alcune piccole risposte e senza polemica da vedere come consiglio a chi si si meraviglia per i due corpi macchina. Premesso che i viaggi per me sono molto importanti e che dal punto di vista fotografico rappresentano almeno l'80/90% degli scatti che faccio, la mia esperienza sul campo mi ha insegnato che due corpi servono eccome. Provate a trovarvi di fronte ad un giaguaro con in mano una 5D IV comprata nuova direttamente da Canon solo 4 mesi prima che si blocca improvvisamente! Meno male che avevo l'altro corpo. (Guardare galleria 2018 Pantanal per credere, tutte foto scattate con 5DIII) Al rientro Canon ha cambiato praticamente tutto in garanzia, ma le foto sarebbero andate perse.
Altra cosa che vorrei precisare che non è questione di svogliatezza, ma se mi porto la borsa in giro per un viaggio di parecchi giorni e se magari faccio anche qualche trekking personalmente il peso lo sento. Soprattutto però vorrei sottolineare che l'idea della compatta nasce anche dalla dimensione e dalla necessità di immediatezza. Stai guidando vedi una scena interessante che fai? Ti fermi prendi la borsa la apri tiri fuori la macchina magari con qualche difficoltà perchè compressa nella borsa stessa e scatti, diverso avere una compattina che tieni di fianco. In conclusione a questo punto escludo il sensore 1 pollice per sostituire la FF e vediamo se esce qualche altra idea. Nel frattempo mi guardo anche le altre soluzioni che avete proposto. Un saluto a tutti.
Roberto |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 21:00
Ma a quel punto, invece di una costosa RX100, perché non valuti gli altri apparecchi che ti ha proposto ad esempio Lorenzo?
Avresti una macchina compatta di backup ad un costo accettabile.
La questione infatti non è se la RX sia in grado di fare buone foto o meno, ma che costa uno sproposito per quello che può dare.
Comunque a trovarmi di fronte ad un giaguaro con la macchina primaria in panne non so quanto sarebbe pratico usare una RX 100.
Non vorrei che il tempo di reazione (quello della mia III non è eccezionale, ma so che le versioni più recenti hanno un af migliore) fosse più lungo di quello necessario ad un veloce cambio di mutande. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 21:22
Se la priorità è la portabilità estrema, esclusa la ricoh gr che ha un'unica focale (a meno di aggiungere lenti di conversione) rimane praticamente solo la serie rx100. Inutile giraci intorno, ha diversi difetti, costa un botto ma non ha rivali. La Lumix lx100 è pure meglio (a parte il problema della polvere sul sensore) ma non ha la medesima portabilità. Alternativamente esistono le varie vlog camera sony, nelle diverse declinazioni ZV1, ZV1F, ZV1-II.
Se fanno belle foto i cellulari, stai tranquillo che farà belle foto anche la sony, con tutti i vantaggi di una fotocamera. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 22:05
“ Ma a quel punto, invece di una costosa RX100, perché non valuti gli altri apparecchi che ti ha proposto ad esempio Lorenzo? „ è proprio quello che farò anzi mi dai l'occasione per ringraziare Lorenzo personalmente.
“ Comunque a trovarmi di fronte ad un giaguaro con la macchina primaria in panne non so quanto sarebbe pratico usare una RX 100. „ Ottima osservazione!! Anche queste che sembrano essere battute sono quelle cose che ti fanno ragionare.
“ Se fanno belle foto i cellulari, stai tranquillo che farà belle foto anche la sony, con tutti i vantaggi di una fotocamera. „ Ottima anche questa.
Dopo tutta questa bella discussione penso proprio che è meglio fermarsi e riflettere. Mi sa che rimango come sono.
Grazie ancora
R. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:25
...ho la sensazione che alla fine si cerchi "botte piena e ...moglie ubriaca" - qui non si tratta di trovare alternative, che sarebbero comunque compromessi, ma di valutare se, in determinate situazioni convenga cambiare approccio - se come mi sembra di capire, serve un secondo corpo da affiancare, non c'è problema - se usi Canon R FF, ti prendi una R10/R50 e sei a posto --- se serve un'alternativa allo smartphone con cui passare dalla Macro al dettaglio velocemente e con ottima portabilità, un bridge 24/200 eq con sensore da 1" e una Raynox 150 .... e scatti sereno --- se devo fare naturalistica, non ho problemi a girare con 1d4 e 400 f 5.6 (siamo sui 3 kg) se faccio altri generi dove voglio compattezza, leggerezza e flessibilità, uso 2 corpi M con 2 fissi .... ! - inoltre a ben guardare, ogni brand oramai offre soluzioni - il problema e' stabilire quali sono le priorità |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:40
Vado contro il mio assunto che è meglio non guardare le foto al 100% di ingrandimento...
Comunque... compattina con sensore piccolo contro reflex APS-C...
Si vedono differenze così eclatanti? (E siamo, lo ricordo, al 100%)
Forse andava dato un pelo di costrasto in più alla foto di sinistra... ma insomma... ci siamo capiti...
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:40
L'attrezzatura principale la determino caso x caso in relazione al tipo di viaggio in corso.
Assolutamente nella valigia porto sempre una compatta, vuoi mettere se ti si guasta l'ammiraglia a km da casa .. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:42
“ è proprio quello che farò anzi mi dai l'occasione per ringraziare Lorenzo personalmente. „
Grazie a te per aver preso in considerazione i miei suggerimenti.  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 10:53
L'ultima RX100 arriva a 200mm, se il famoso giaguaro di cui sopra non è troppo lontano quacosa di buono si può anche portare a casa, con una macchina decisamente costosa, ma che entra in qualsiasi tasca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
