|
|
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 21:41
Per me l’affare l’ha fatto chi ha preso la 810.
Hai ragione. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 22:08
“ Per me l’affare l’ha fatto chi ha preso la 810.
Hai ragione. „
600 euro però venduta a RCE. Ovviamente la venderanno a qualcosina in più. Ma quella rimane un affare anche a 800 euro.
Che gran bella macchina. Non ho mai avuto il piacere di provare la regina D850, ma già con la 810 hai la sensazione di avere tra le mani uno strumento solido, essenziale, senza fronzoli né inutili sciocchezze tecnologiche.
Sarò anche giovane (27 anni), ma ho un animo fotografico poco contemporaneo: ho sempre scattato mettendo l’occhio nel mirino, e per me esiste solo quello ottico.
Presi la D810 tre anni fa, con poco più di mille scatti; la lascio oggi con 48.000. Sono pochi considerando quanto a lungo può vivere. Per esigenze lavorative, purtroppo, è diventato indispensabile essere veloci e immediati: vedere in anteprima l’esposizione aiuta molto. Praticamente non sbagli neanche uno scatto, e quando lavori fa davvero la differenza.
Mi mancherà molto, ma alla fine sono strumenti e vanno trattati come tali: vanno e vengono.
Resta però una grande di tristezza nel constatare che stiamo andando sempre più verso il tramonto delle reflex. |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 22:30
La X-E3 è una macchina deliziosa, ma sta avendo una bolla francamente esagerata, come molti modelli Fuji. Io avrei cercato una X-T20: ha lo stesso (ottimo) sensore, costa molto meno (NOC ultimamente ne aveva una come nuova a 390) e ha il display tiltabile (quello della X-E3 è fisso). |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 23:50
Un’obiettivo che ha una resa fantastica su XE3 è il Voigtlader VM Ultron 28 2 II ovviamente con adattatore, ha inoltre dimensioni molto contenute e sta benissimo. È un 42 mm equivalente, il normale perfetto. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 0:20
“ La X-E3 è una macchina deliziosa, ma sta avendo una bolla francamente esagerata, come molti modelli Fuji. Io avrei cercato una X-T20: ha lo stesso (ottimo) sensore, costa molto meno (NOC ultimamente ne aveva una come nuova a 390) e ha il display tiltabile (quello della X-E3 è fisso). „
Sono d'accordissimo che abbia raggiunto prezzi esagerati. Le X-T le ho valutate attentamente, ma cercavo qualcosa di davvero compatto di Fuji. XE3 lo è.
“ Un’obiettivo che ha una resa fantastica su XE3 è il Voigtlader VM Ultron 28 2 II ovviamente con adattatore, ha inoltre dimensioni molto contenute e sta benissimo. È un 42 mm equivalente, il normale perfetto. „
Ho sentito parlare dei Voigtlander. Spero di prenderne uno quanto prima, la messa a fuoco manuale mi piace davvero tanto, ti restituisce una bella sensazione! |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 7:10
“ la messa a fuoco manuale mi piace davvero tanto, ti restituisce una bella sensazione! „
Vero, ma con queste mirrorless non è semplice; io a suo tempo ho fatto qualche prova ma ho desistito quasi subito. Poi penso che i Fujinon sono degli ottimi obiettivi, hanno la correzione in camera, ecc… e dico “ma chi me lo fa fare?”
 |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 7:32
“ Prenderò una Fuji X-E3 + un XF 27 2.8 R WR. „
40mm equivalenti sono la focale che cerchi e usi abitualmente? |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 7:43
“ Vero, ma con queste mirrorless non è semplice; io a suo tempo ho fatto qualche prova ma ho desistito quasi subito. „
Mi sa che hai provato troppo poco. E' proprio con le mirrorless che la MaF manuale è diventata estrememente semplice, considerando anche che si può sfruttare la magnificazione a mirino.
Io sbaglio meno MaF con gli obiettivi manuali rispetto ad esempio a quando utilizzo l'AF non proprio esaltante delle Fuji. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 7:47
Facciamo una via di mezzo? Fotografando soggetti statici non ho mai avuto problemi di AF, ma è agevole anche la messa a fuoco manuale, rispetto alle reflex davvero un'altro pianeta. Resta sempre aperta la possibilità di lavorare in iperfocale, una volta regolati diafreamma e distanza non ci si pensa più. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 7:49
“ Le X-T le ho valutate attentamente, ma cercavo qualcosa di davvero compatto di Fuji. XE3 lo è. „
La X-T20 è altrettanto compatta, come puoi facilmente evincere con l'ausilio di un comparatore online: 3mm meno larga e 9mm più alta, solo a causa del finto pentaprisma.
Per il resto, ho avuto entrambe e ti dico che la X-E3, a parte l'aspetto figo (che è quello che determina l'hype e il sovrapprezzo), non ha assolutamente nulla in più rispetto alla X-T20, anzi, semmai qualcosa in meno (il display fisso, nel 2026, trovo sia francamente anacronistico).
La X-E3 mi piaceva tanto, eh... Ma le valutazioni attuali sono fuori da qualsiasi grazia di Dio. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 8:04
“ E' proprio con le mirrorless che la MaF manuale è diventata estremamente semplice, considerando anche che si può sfruttare la magnificazione a mirino. „
La magnificazione a mirino distrae dall’inquadratura, poi io, avendo un calo di vista per meriti di anzianità, sono costretto a usare il correttore diottrico al massimo; però la rotellina che lo regola non ha blocchi e sarei sempre nel dubbio se sia rimasta nella posizione giusta quando scatto (altrimenti vedrei a fuoco qualcosa che non lo è). Ma questo problema ovviamente non riguarda i giovani.
Del focus peacking non ne parliamo, si illuminano i contorni di tutta una serie di elementi sparsi nel fotogramma e non si capisce su quali di questi hai il vero fuoco.
Alla fine a me basterebbe, ti dico, che il puntatore della messa a fuoco (il quadratino che puoi spostare in qua e in là nel mirino ) diventasse verde quando si raggiunge la messa a fuoco sul punto desiderato; esattamente come avviene con l’autofocus.
Danmi questo e mi hai risolto tutti i problemi, ma con le Fuji (almeno quelle che ho avuto) questa funzione non c’è. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 8:06
Ho avuto xe1 e xt1 e attualmente ho xt-3 e x100f, secondo me se vuoi un secondo corpo disimpegnato ti conviene prendere o la xt-3 (che dovresti trovare sui 700 euro) o per risparmiare la xt-2.
Sono entrambe macchine molto ben costruite e con un ottimo mirino, la xt-3 mi soddisfa pienamente ed è la mia macchina principale, la xt-2 ha costruzione simile alla xt-3, un af valido ma inferiore ed il medesimo sensore della mia x100f, che secondo me ha ancora parecchio da dire.
Le serie XE le lascerei perdere, perché hanno mirino e costruzione inferiori, le XPRO come hai visto hanno quotazioni abbastanza esagerate.
In generale io mi trovo molto bene con fuji, i prezzi purtroppo sono cresciuti e in altri marchi si possono trovare macchine valide a prezzi inferiori, tuttavia apprezzo l'esperienza d'uso, la costruzione, la coerenza del sistema lenti ed infine la bellezza dell'oggetto, che fa parte anch'essa del piacere di fotografare.
La resa fotografica in generale è ottima, a patto di usare capture One per i RAW, da quello che ho visto lightroom è migliorato molto ma, almeno per il mio gusto, ancora non è al livello di CO.
Le lenti in generale sono tutte valide e con una resa molto bella ed anche le universali iniziano ad essere molto interessanti... Viltrox soprattutto sta facendo delle lenti spettacolari sia come qualità/prezzo che in assoluto... Ho io 75 f1.2 ed è una lente davvero splendida, che non ha nulla da invidiare a nessuno ed anzi ha qualcosa da insegnare. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:15
Mi inserisco nella discussione, sto valutando di prendermi una X-t1 e non riesco a trovarne in buono stato solo corpo a meno di 400€ ( arrivano anche ad oltre 500 ). |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:40
@MauroVolpicello
Usato il sistema Nikon per oltre 30anni, anni fa passato a Fujifilm ma tante volte vorrei tornare indietro per vari motivi.
Se addirittura ai a disposizione una Nikon Z8?, davvero tanto roba prendi una ottica compatta tipo 24-70 f4.0 compattezza, qualità, non capisco per quale motivo Fujifilm?, tua scelta personalmente vorrei tornare indietro ma molto, molto difficile per motivi economici cambio sistema a dei costi ma una Z7 II+24-120 mi farebbe comodo sostituisce il mio 16-55/50-140 f2.8 tutto con un solo zoom 24-120z.
Tra la Nikon/Fuji quasi due stop differenza di gamma dinamica FF/APS-c?, vedi un può te sono due sistemi diversi.
Vero ultimi tempi disponibile sistema Fujifilm con più compattezza ottiche/corpo macchina ma con un prezza da pagare, aumentano correzioni interne con effetto sempre più clinico a ma piace meno?, preferisco allora ottiche addirittura più pesanti Fujifilm tipo zoom 8-16/50-140 etc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
