JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Micro-Nikkor 105 F4 AI per macro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Micro-Nikkor 105 F4 AI per macro





avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 11:45    

uso il nikon 60G


anche la focale 55-60mm, secondo me, non andrebbe disdegnata.....
I 55mm manual focus AI/AIS, sia f2,8 che 3,5 sono ottimi.
Il 60mm f2,8 AFSG poi lo rimpiango, era molto bello e versatile, bellissimo sfuocato pure lui.
Ora ho un 55mm/2,8 che è molto versatile e va benone

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 12:09    

Un aspetto da tener presente in un macro e in particolare per un macro di focale media è la DISTANZA DI LAVORO: ebbene il M Nikkor 105 f 4 grazie al suo schemino "vecchio" tipo Tessar modificato a 5 lenti, batte tutte le ottiche di pari focale arrivando a 19cm all'1:1 con tubo PN11 e all'1:2 a ben 27 cm. L'ideale per insetti e animaletti diffidenti e a volte pericolosi.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 12:24    

Si Robermaga ma temo che la distanza di lavoro si intenda misurata dal piano focale e non già dalla lente frontale.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 15:38    

Un aspetto da tener presente in un macro e in particolare per un macro di focale media è la DISTANZA DI LAVORO: ebbene il M Nikkor 105 f 4 grazie al suo schemino "vecchio" tipo Tessar modificato a 5 lenti, batte tutte le ottiche di pari focale arrivando a 19cm all'1:1 con tubo PN11 e all'1:2 a ben 27 cm. L'ideale per insetti e animaletti diffidenti e a volte pericolosi.


anche per questo, dei 3 105mm Nikkor, l'f4 è quello che preferisco.
Il sistema IF infatti, per focheggiare vicino, fa diminuire la distanza di maf accorciando la lunghezza focale, questo trucchetto fa sì che il 105mm AFSG al rapporto 1:1 col cavolo che resta un 105mm; l'AIS f2,8 credo sia di fatto un ibrido tra un IF ed un classico sistema di maf

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 15:44    

stò a metà tra la il pallone (come si dice "sto andando nel pallone") e la scimmia, sono affogato nei 105 mm :-)
da quello che riesco a sintetizzare per unire spesa contenuta e compromesso valido traguardando il rapporto 1/2 credo che il miglior compromesso sia il 105 f4 AI al limite AI-S ma forse AI è la scelta migliore............

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 16:12    

@ PaoloMcmlx No Paolo, ti assicuro che la DDL si misura dalla lente frontale, quella che dici tu si chiama distanza di MAF che cmq resta la più lunga per i pari focale 47cm, ma molto assorbita dalla lunghezza dell'ottica nel suo uso di massima macro. I costruttori attuali hanno rinunciato (erroneamente per me) a questo pregio in favore di una maggior flessibilità delle ottiche, come giustamente dice Gian Carlo. Ma se vai "di insetti" stare lontani è determinante più che l'1:1 a mio parere.

@ Max2024 Come ho già detto NON vi sono differenze fra i due, solo l'aspetto esterno. L'AIs è forse più completo essendo dotato di un perno di blocco della MAF.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 16:42    

redo che il miglior compromesso sia il 105 f4


Nel caso lo acquistassi io prenderei anche il suo tubo dedicato PN11 (spesso viene venduto assieme) per arrivare ad 1:1; è costruito benissimo, ha un comodo attacco per treppiede (il tuo adattatore lo ha già ma l'attacco in posizione del tubo dovrebbe dare un bilanciamento migliore) e puoi ruotare il tutto liberamente, con scatto a 90°.

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 17:28    

pollicione

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 17:31    

105 ai + pn11 200 euro,
bono?

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 18:19    

se è perfetto direi di si.

Tra l'altro tra AI ed AIS mica sempre il secondo è meglio, la costruzione degli AI (e dei K) in genere era più robusta.
Io ho avuto in contemporanea il 35mm K e l'AIS, fatti i test casalinghi erano esattamente alla pari, anche nel controluce (dove speravo che l'AIS fosse migliore), infatti mi sono tenuto il K e venduto l'AIS (che aveva una costruzione meno bella)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 18:28    

@PaoloMcmlx No Paolo, ti assicuro che la DDL si misura dalla lente frontale, quella che dici tu si chiama distanza di MAF che cmq resta la più lunga per i pari focale 47cm, ma molto assorbita dalla lunghezza dell'ottica nel suo uso di massima macro.
********************************************

Ok, se l'hai misurato ed è così buono a sapersi.

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 18:32    

I costruttori attuali hanno rinunciato (erroneamente per me) a questo pregio in favore di una maggior flessibilità delle ottiche, come giustamente dice Gian Carlo. Ma se vai "di insetti" stare lontani è determinante più che l'1:1 a mio parere.
********************************************

È stato l'avvento dell'AF a obbligare tutti i costruttori a cambiare schema ottico, perché per muovere un elicoide di MaF con una corsa così lunga non sarebbe bastato un comune motore a ultrasuoni... per riuscire in una simile impresa sarebbe stato necessario il motore di una pala meccanica Volvo MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 19:24    

Usato Nikon 105mm f4 + Nikon PN-Pn11

preso ora da Sbatini a Roma 200euro garanzia 1 anno.....la scimmia è sistemata!

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 19:36    

È stato l'avvento dell'AF a obbligare tutti i costruttori a cambiare schema ottico, perché per muovere un elicoide di MaF con una corsa così lunga non sarebbe bastato un comune motore a ultrasuoni... per riuscire in una simile impresa sarebbe stato necessario il motore di una pala meccanica Volvo MrGreenMrGreen


E per certi obiettivi si è rivelata una gran suppostaMrGreen
in special modo su zoom pagavi per arrivare a 200mm ma poi ti accorgevi che quelli erano solo a infinito e alla minima distanza di maf avevi solo un 135, vedi nikon 70/200 2. Vrll, ma poi anche altri.Cool

Usato Nikon 105mm f4 + Nikon PN-Pn11

preso ora da Sbatini a Roma 200euro garanzia 1 anno.....la scimmia è sistemata!


Vedrai che bello, e poi se non li molli a terra non si rompono mai.;-)

avatarsenior
inviato il 21 Febbraio 2026 ore 19:40    

..la scimmia è sistemata!


Per il momento! MrGreen

Ottimo acquisto (il PN-11 da solo di solito è intorno a 50€).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me