|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 16:52
Esatto.
Full Frame + Compattezza + Mirino luminoso, semplicementenon esiste: bisogna accettare un compromesso. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 17:53
“ Mi spieghi perché? I file Sony sono spettacolari, la tenuta agli alti iso ed ottima, le ottiche sono stupende. Fammi sapere ! „
Tra Canon e Sony preferisco i file e le ottiche di Pentax 
|
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:09
Vabbè che qualcuno le definì scatolette di tonno ma già tra una A7iii ed una R6 la differenza di dimensioni è netta, la stessa RP/R8 è più bassa ma più larga ed inizia già a fare rinunce importanti... E tutto questo senza scompare la serie C.
Io sono passato da Canon a Sony per gli obiettivi disponibili, con il tempo ho messo su un corredo che con Canon neanche mi potevo sognare, ma anche le dimensioni sono un buon pretesto per fare la stessa scelta |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 20:01
“ Ci tengo ad avere un mirino luminoso „
se è per il mirino , ti posso dire che Sony non è gran che, io sto usando una A7RV e devo dire che non è niente di particolare diciamo accettabile ma niente di più... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 20:41
Il problema sono gli obiettivi, una r8 con n un 28mm un 16mm o 50mm ,non è molto differente dalla Sony con obiettivi simili ,dove entra la Sony entra anche la Canon,a meno che non la metti in un borsello tipo jeans anni 70.
Ma come esci da quelle 2-3 lenti,la compattezza di entrambe e persa.
Poi la scelta del Brand e soggettiva, entrambi hanno ottima qualità |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 21:16
Apri un thread su Juza sul possibile passaggio da Canon a Sony? Ma sei matto? Adesso bisogna estrarre corazze, maschere antigas e Cavalli di Frisia. 
Detto questo, viste le tue preferenze, io prenderei una A7iii o A7r iii. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 22:59
FF compatte mi viene in mente solo la R8 ( mirino piccolo ) o la Sony a7 c ( mirino ancora peggio ).
Io volevo compattezza senza rinunciare al FF ed ho scelto la R8. Per nulla pentito. Inoltre con il trio 16-28-50 ho un corredo super compatto ed economico da portare in giro con disinvoltura. La R8 è piccola ma costruita apparentemente bene e si impugna benissimo, rispetto alle fuji ad esempio. AF super performante.QI idem. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 23:20
Non confondiamo il mirino della a7c con quello della a7cII. Sebbene abbiano risoluzione uguale, la A7cII ha un ingrandimento 0.7x contro 0.59x della prima verrsione. Per chi non lo sapesse questo rende l'immagine molto più grande la quale riempie meglio il campo visivo. Pur non raggiungendo lo 0,78x della a7 IV, è un miglioramento enorme che rende l'inquadratura molto più naturale.
In più il mirino della seconda versione permette una distanza massima di visione di 22mm contro i 20mm della prima versione. Sembra poco, ma quei 2 mm extra rendono il mirino molto più comodo per chi porta gli occhiali, perché permettono di vedere gli angoli dell'inquadratura senza dover "incollare" la lente al mirino.
Infine è la fotocamera che usa Juza... |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2026 ore 0:35
L'unica vera FF mirrorless che possa definirsi piccola è la A7 prima serie con tutte le limitazioni del caso.
Personalmente non la consiglierei mai qualora ci fosse la necessità di scattare in condizioni di poca luce, grossomodo di dimensioni simili si comporta meglio la seconda versione che è un pochino meno "cieca" della sorella più anziana. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
