|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:56
E lo so che ci sono gli esempi online, sto aspettando che esca il Pro e ho guardato parecchi video in merito, ma volevo capire da gente normale come sia (facile guardare le recensioni da chi è pagato)...
L'app del SeeStar leggo che va molto bene in particolar modo la funzione Mosaico che ci sarà adesso sul Pro, ma leggo anche che rispetto al Dwarf perde ogni tanto l'allineamento.
Boh, vedremo, tanto al momento vi devono arrivare tutti e due i modelli nuovi quindi siete buone cavie!  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:46
Ne leggi di cotte e di crude, a volte hai il sospetto che pure su reddit vengano pagati e non mi stupirei nel leggere cazzate inventate di sana pianta. Io non ho mai avuto problemi di quel tipo ed ero preoccupato che il PRO perdesse il fuoco ma, da quanto vedo, dopo l'update sono scomparsi anche messaggi di quel tipo.
Si, faccio volentieri da cavia perché lo sconto in preorder era troppo appetitoso; qui ha fatto 3 mesi di brutto tempo e non vedo l'ora di provarlo sul campo
Confronto S30 Pro vs mondo
m.youtube.com/watch?v=EjaQc9W411Y&pp |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 9:03
@Mauri
sto guardando il Dwarf 3 e sembra abbia più opzioni
e costa solo 100€ in più.
perché hai optato per il mini? |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 13:17
Ciao, ho scelto il mini perché più compatto, pixel più grandi e meno caro.
Ho anche messo in conto un futuro upgrade, ma a quel punto cercherei qualcosa di più nuovo. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 18:58
E un assaggio non ce lo mostri o ci lasci con l'appetito?  |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 19:03
Fame fame fame |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 0:59
Le foto sono così come le sputa fuori l'app del seestar con in più una leggera modificata del contrasto, della nitidezza e in quella del tripletto del Leone anche una riduzione del rumore; modifiche alla portata di tutti, niente di speciale e ora provate ad immaginarle nelle mani di persone che sappiano usare pixinsight, con i suoi filtri a pagamento e tutto il resto.
Seestar S30, Milano (bortle 9) e Sormano (bortle 7) le peggiori zone d'europa per fare astrofoto... 450 euro di giocattolo, non so se mi spiego.
Se continueranno sulla strada del miglioramento hardware e software, prevedo un futuro prossimo nel quale la "goduria del processo" verrà relegata alla sola elaborazione avanzata delle immagini, attraverso prodotti specialistici come pixinsight o siril. Son convinto che prodotti come gli astro inseguitori spariranno dal mercato, lasciando agli Smart scope tutto il cosiddetto mercato mordi e fuggi dell'astrofotografia e, successivamente, rosicchieranno forse parte di quello "entusiasta". Staremo a vedere. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 8:06
Un grande grazie per la tua disponibilità, allora forse non ho fatto la cazzata.
Le foto sono spettacolari.
Tu usi cosa per pp?
Che ne pensi di deep sky stacker? Finalmente disponibile per Mac.... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 9:53
Io purtroppo ho poco tempo ultimamente e uso snapseed dallo smartphone, a volte photoshop per ritagliare e togliere un po' di rumore ma non sono minimamente paragonabili a pixinsight; ho visto file del seestar s30 elaborati che fanno paura.
Dipende quanto tempo, voglia e soldi hai da investire perché pixinsight costa 300 euro circa, oppure in alternativa c'è siril che è gratuito e trovi anche molti tutorial su youtube |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:10
Mah, adesso che gli astroinseguitori scompariranno la vedo un po' dura: ci sono già gli smart telescope di livello più alto, ma arrivano a costare diverse migliaia di euro e comunque non si avvicinano minimamente al risultato che avresti con del materiale "serio" che ti da molto più possibilità...
Detto questo sono sicuramente degli strumenti interessanti che avranno il loro spazio nel mercato, ma anche il loro posto! |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:23
Vedremo, io credo che molti prodotti convergeranno verso soluzioni leggere, al 100% integrate e smart, magari con lenti intercambiabili in modo da coprire più esigenze, poi chi vorrà/potrà passerà direttamente a soluzioni "serie". In uno scenario di questo tipo ci sarà forse poco spazio per soluzioni intermedie a meno che non escano montature armoniche micro con integrato asiair, dove basterà attaccare la reflex con l'obiettivo per trasformarlo in un seestar on steroids.
Vespera e compagnia cantante non lì vedo come prodotti top end definitivi del mondo smart perché c'è ancora molto margine di miglioramento, lato ingombri e anche lato prezzi. Vedremo quando usciranno i futuri seestar s70/80 di cui tanto si parla, perché va ammesso che ZWO ha davvero fatto il botto con gli S30 e 50. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:29
Ma certamente, io sto guardando a questi prodotti per comodità e per fare un primo passo mentre sono in giro di notte a osservare e a fare altro tipo di foto, ma in un campo dove servono telescopi medio/grandi non è la macchinetta tascabile che farà la differenza; aiuta sicuramente, avvicinerà un po' di più la gente alla disciplina e ci sarà chi si ferma qua e chi andrà avanti, senza ombra di dubbio!
Gli s70/s80 al momento credo siano solo chiacchiere da parte del mercato, ma sarebbe veramente interessante, se non fosse per i prezzi, perchè a quel punto davvero basta restare in casa ZWO e hai tutto per crearti un set serio di tutt'altro livello. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:43
scusate la domanda sciocca :
Se tutti hanno un oggeggio di questi, faranno tutti la stessa foto o sbaglio?
la luna, il sole, le galassie... ecc ecc
uscirà meglio quello più bravo nella p. p.
La domanda, vale la pena fare foto del genere?
lo so, ora qualcuno dirà ma le foto che facciamo sono uguali o simili, però normalmente cambi inquadratura, cambia la luce... ecc ecc
Sinceramente in questi giorni sto pensando a questo se vale la pena comprare un aggeggio simile. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2026 ore 10:52
Probabilmente ci sono delle funzioni in cui puoi cambiare l'inquadratura (nel senso di rotazione), alcuni hanno la funzione "Mosaico" che ti permette di fare praticamente delle panoramiche ed avere un campo d'immagine più grande, ma per il resto la differenza è solo in "dati" raccolti (lunghezza di esposizione - numero di scatti) e/o eventuale post-produzione...
Diciamo che se vai sulle Dolomiti e cerchi la migliore inquadratura tra alba e tramonto, notturne o mezzogiorno; con gli oggetti celesti grandi che puoi vedere con questi telescopi i soggetti cambiano poco se li fotografo io o se li fotografi tu; ma penso anche che il significato profondo dell'astro-fotografia sia diverso dalla fotografia di paesaggio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
