JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
però non facciamo neanche l'errore inverso: la AI potrà aiutare parecchio, ma se ci sono limiti fisici o tecnologici dovuti, a loro volta, a ignoranza di principi fisici che sarebbe utile conoscere, la AI può far poco.
Come anche dimostra il recente posticipo della missione artemis: capacità di calcolo, AI, nuovi materiali...ma se la difficoltà è fisica, tutto ciò può far poco.
La fusione nucleare controllata e sfruttabile industrialmente è una tecnologia 10 volte più dirompente della AI o del Quantum. Troppi interessi (economici, strategici, geopolitici, ...) in gioco .. così ogni tanto ci scappa il morto quando ci si avvicina troppo alla soluzione (ogni riferimento al recente omicidio di Loureiro è intenzionale)
Non sono d'accordo... Con le rinnovabili potremmo vivere bene continuando la nostra vita senza enormi datacenter... In Cina hanno una buona dose di energia da rinnovabili e sono continuamente in crescita..
L'energia in più, generata da fusione, servirà ad alimentare questi mostri alla base dell'ia... Quindi no... È molto più importante l'ia della fusione... La prima cambierà drasticamente il mondo (ancora non sappiamo quanto in meglio e quanto in peggio ma lo farà) la seconda servirà principalmente alla prima..
Già ora i tantissimi satelliti artificiali sono un disturbo per chi osserva il cielo. Se andasse in porto un simile progetto, l'osservazione del cielo e l'astrofotografia dalla Terra diventerebbero praticamente impossibili
Ma a loro degli altri non gliene frega nulla.. per loro importa solo soldi e potere .. anche a discapito di tutti.. Cervelli polverosi.. troppo polverosi...
Chiunque abbia un minimo di conoscenza in ambito spaziale o informatico non può fare altro che bollare un'idea simile come quello che è: una ca***a cosmica.
Non ha letteralmente alcun senso mettere dei datacenter nello spazio, nessuno. L'unico vantaggio (l'accesso all'energia solare) è talmente sovrastato dagli aspetti negativi da renderla un'opzione semplicemente ridicola. Tra tutte le sparate tecnologiche (escludendo quelle politiche, razziste, teorie del complotto varie etc, perché altrimenti non ci sarebbe partita) degli ultimi tempi questa è sicuramente la più stupida di tutte.
Perché dell'acquisizione? I motivi possono essere due: - Pompare il valore percepito di Space X prima di renderla quotata in borsa. - Salvare xAi perché comprandosela da solo per evitare bancarotta o altri casini, cosa che ha già fatto in passato con altre sue aziende fallimentari che si è comprato da solo, tra l'altro usando fondi pubblici (come Solar City comprata da Tesla o il circo di Twitter sempre più una fogna a cielo aperto comprato dalla stessa xAi). Piano piano tutto il carrozzone collassa, meglio tardi che mai.
“ Adesso, capisco che si può discutere sulla sua morale ecc, ma definire "stolto" uno che ha creato da zero Paypal, Tesla, SpaceX e Neuralink....... se è stolto lui, noi cosa siamo? „
Tolta forse Space X non ha creato nessuna di quelle aziende, suggerirei un ripassino sulla persona di Musk.
Occorre capirne il motivo vero. Mentre Musk annuncia la Cina ha mandato da un anno in orbita satelliti con a bordo computer che si aggregano in cluster lavorando in parallelo con connessioni laser.
Per quanto riguarda le risorse umane non dimentichiamo che in Cina ogni anno si laureano un milione di Ingegneri. Ha costruito un sistema estremamente capillare di centri di ricerca aerospaziali».2 giu 2022
in realtà, parlando con cinesi veri, pare che l'economia generale non sia proprio messa benissimo: fuori dalle città, hanno comunque un numero impressionante di persone che vivono poco sopra i limiti del sostentamento. Tant'è che continuano comunque ad emigrare.
Ma c'è da dire che, a parte il regime, è comunque un popolo estremamente focalizzato sul proprio paese...tutto quello che fanno è orientato alla crescita della Cina (compreso quelle che l'europa si sta bevendo come scelte ecologiche e di sostenibilità). Un po' come gli USA, con la differenza che loro sono quasi 10 volte tanti.
“ Non ha letteralmente alcun senso mettere dei datacenter nello spazio, nessuno „
Non è così. Non dimentichiamo che la prossima tecnologia è il quantum computing (tempo 5 anni si avranno prodotti industrialmente maturi), che richiede di operare a temperature prossime allo zero assoluto .. sulla Terra difficili e costose da ottenere, nello spazio sono la condizione standard.
Quindi una specializzazione dei data center spaziali per operazioni che sulla Terra sarebbero troppo costose e/o difficili da realizzare su scala industriale, ha pienamente senso.
in realtà, nella parte alta della stratosfera (50-80km circa) le temperature sono dell'ordine delle decine di gradi e nella termosfera, tra 100 e 500km dalla terra, raggiungono i 1000°C circa.
ma fa comunque "freddo" perchè l'aria è estremamente rarefatta e non ha praticamente nessun potere di scambio termico.
Dipende se sei in esposizione dei raggi solari o in ombra, la ISS ad esempio è esposta a temperature che variano tra +120 C e -160 C
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
