JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai ragione, è nella porzione tele, probabilmente si accorcia parecchio con la messa a fuoco per arrivare ad 1:2 a 20cm a 70mm e 28cm a 105mm (i classici macro intorno ai 100mm spesso arrivano ad 1:1 a 30cm).
Blade, visto che uno dei due deve avere l'intelligenza di lasciar da parte l'orgoglio e darci un taglio, mi offro volontario, percui...ok....hai ragione, scusa se ti ho involontariamente offeso!
E' qui che sbagli, non mi hai offeso. Veramente, non ti do questa importanza. Ho scritto che la tua uscita è stata infelice ed offensiva, cosa oggettivamente vera.
Ciao Robinik, mi aiuto tramite estensione che traduce l'audio di youtube altrimenti buonanotte ... "nel video in generale ha fatto una presentazione dell'obiettivo con diverse fotocamere per capire la manegevolezza e gli è piaciuto l'accoppiata con la Z9 mentre al minuto 5 del video dice che la ghiera dello zoom risulta nè troppo leggera nè troppo pesante , la sensazione che si ha ruotando lo zoom è simile ad un obiettivo di fascia alta.
#Blade Di solito non si riesce a recuperare questi dati, comunque al 99.99% è lato tele, se guardi tutti gli zoom standard nikon hanno un buon RR da quel lato. photographylife.com/nikons-secret-macro-lens
Grazie Blade. Io sarei più interessato a un buon RR sul lato grandangolare. Per adesso uso con una certa soddisfazione il 24-70 f4 S. Per quanto riguarda i commenti sulle lenti in plastica...stendiamo un velo pietoso.
#Samuel Melchiori Edit: ovviamente dipende da cosa si vuole fotografare e quindi che rapporto serve ma ho visto che ci sono vari obiettivi Nikon Z grandangolari con rapporti discretamente alti (anche se lontani dall'1:2), adatti per soggetti abbastanza grandi come anfibi o grossi insetti, i vari 24mm, 26mm e 28mm arrivano tutti pressoché a 1:5, lo stesso rapporto lo raggiunge il più grandangolare (ma anche più costoso, essendo una lente pregiata di serie S) 20mm.
Grazie. Però un rapporto di 1:5 non è sufficiente per il tipo di fotografia macro ambientata che a volte pratico. Per adesso i risultati migliori li ho ottenuti con il Z 24-70mm f/4 S, che ha un RR pari a 0,30x.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... "nel video in generale ha fatto una presentazione dell'obiettivo con diverse fotocamere per capire la manegevolezza e gli è piaciuto l'accoppiata con la Z9 mentre al minuto 5 del video dice che la ghiera dello zoom risulta nè troppo leggera nè troppo pesante , la sensazione che si ha ruotando lo zoom è simile ad un obiettivo di fascia alta. 
Grazie! 