|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 0:06
Tra l'altro vende anche i "Profili Leica" per i vari brand, Lumix comprese. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 7:39
Oddio non mi fa contento… alla fine è alla luce del sole e basta solo provare. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 8:35
Dunque:
S1R o S1R II hanno il mirino da 5 mega e il sensore da 47 mega.
S1, S1 II, S1X, S1E II hanno il mirino da 5 mega e il sensore da 24.
S5, S5D hanno il mirino da 2 mega e il sensore da 24.
S5 II ha il mirino da 3 mega e il sensore da 24.
Le prime Panasonic S1, S1 R, S1x hanno un corpo molto robusto più simile alle Leica SL.
Le Panasonic della prima serie hanno solo AF a contrasto come le Leica SL esclusa la SL-3.
Per mirino risoluto dunque S1.
La S5 II ha un mirino equivalente alle nikon Z6, Canon R6.
Per AF a fase S5 ii, S1R II, S1 II.
.
Per spendere poco S5D 800 euro con 18-40 e 4-5:anni di garanzia. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 9:17
Se ognuno dei corpi per te andrebbe bene stai nel mezzo, Lumix S5ii o Leica SL e il resto lo tieni per la parte in vetro del corredo! Poi con il tuo ultimo messaggio hai messo un po' di punti a fare della Lumix e un po' di punti in meno verso Leica; bene o male ti sei già mezzo risposto da solo...
Ho tutti e due i sistemi (sebbene siano una semplice S5 liscia ed una SL2) e come sistemi li trovo abbastanza diversi, ma sono proprio 2 macchine che utilizzo diversamente quindi non fa testo; posso dirti che comunque mi trovo bene con tutte e due. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 9:58
Concordo con Gainnj e con Maxmontella … va dove ti porta il cuore … investi in lenti di qualità il corpo macchina lo cambi o lo affianchi più avanti
Scegli S5 per ottimizzare il risparmio ed avere una macchina più piccola e leggera, scegli SL 601 per il mirino e per la semplicità dei menù e per la robustezza questo il mio consiglio ed io così ho fatto passando da M al sistema L-Mount |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 20:57
@Silvano la S1IIe è probabilmente la più completa del lotto delle candidate, su alcuni fronti è addirittura sovrabbondante (mi pare di capire che sia avanzata anche da un punto di vista video, tutte qualità che a me non servono, ma fanno parte del pacchetto). Non ho verificato la presenza del live composite, ammetto di averla data per scontata essendoci su modelli di fascia più bassa e più datati; verificherò, ma è una funzione simpatica che proverei volentieri, niente di più, non sarà certo determinante nella scelta.
@Preben Elkjaer grazie per il video, conosco il canale del fotografo… appena avrò tempo guarderò anche questo suo video per avere qualche spunto di riflessione in più
@Gainnj ottimo riassunto, grazie. Le Panasonic della prima serie le escludo. Se saluto Leica preferisco andare su qualcosa di recente.
@Maxmontella e @Ivan61 vi ringrazio dell’esperienza personale. Mi rendo conto che sono due mondi diversi, in fin dei conti fanno la stessa cosa, ma in modo molto diverso.
Per stare nel mezzo la scelta da fare sarebbe tra SL601 e S1IIe 
In fin dei conti, per la mia scelta, dalla parte di Panasonic ci sono prezzo, LUT, scatto panoramico e AF; dalla parte di Leica una resa che conosco è un approccio allo scatto a me congeniale.
Più ci penso e più mi convinco a scartare la SL2-S, nonostante fosse la prima idea quando ho deciso di cedere, con non poco dispiacere, la MP. Ma è un classico, si parte con un’idea e si finisce da tutt’altra parte 
Probabilmente il primo passo più sensato sarebbe riuscire a provare fianco a fianco le due Panasonic per rendermi conto meglio delle differenze, ma non sono facili da trovare…  |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 21:32
@Haiku30
Confermo la presenza del live composite sulla S1lle.
Purtroppo non l'ho ancora usata sul campo ma utilizzata solo indoor per prove durante l'esplorazione del menu.
Mi sto studiando i vari filtri/simulazioni e le LUT, di quest'ultime ho ancora idee poco chiare.
L'app ha molte funzioni e direi che è quella più completa che io finora ho visto. Compatibilità totale con lo smartphone (Samsung). Quella della Sony mi ha dato molti problemi tanto che mi ha fatto dismettere di usarla.
Come già ho scritto il manuale supera, di poco, le mille pagine. Troppe cose, secondo me dovevano fare, per praticità, 2 manuali separati foto/video.
Testerò il tutto tra una decina di giorni al carnevale di Venezia anche se per il momento mi "arrangerò" solo con il 20-60 ....
Poi andrò sicuramente con il 24-60 nuovo. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 21:41
Ho letto la prova DPReview della S1RII e trovo questa critica.
C'è una svolta, però: la S1RII può essere impostata per utilizzare il suo sistema di tracciamento della messa a fuoco, o può essere impostata per tracciare un soggetto riconosciuto ma, a differenza della maggior parte delle fotocamere moderne, queste sono funzioni separate. Il risultato è che se vuoi mettere a fuoco un soggetto non riconosciuto per uno scatto, o la fotocamera non riesce a trovare il soggetto che dovrebbe riconoscere, dovrai disinnestare il tracciamento del soggetto: l'S1RII non ricadrà sul suo sistema di tracciamento generico.
Questo è deludente poiché l'S5II ha ora acquisito la capacità di rilevare tutti gli stessi soggetti dell'S1RII, ma il suo riconoscimento del soggetto è costruito in cima al sistema di tracciamento generico, quindi la fotocamera tornerà al tracciamento AF, rendendola più flessibile."
Questo accade anche con la S1IIE? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2026 ore 21:51
“ Questo accade anche con la S1IIE? „
Ho letto anch'io le recensioni circa l'AF.
Non sono andato a fondo della questione perché faccio fotografia tranquilla ossia ritrattistica.
Ho avuto la A9 fotocamera veloce ma solo per il mirino visti i miei problemi alla vista.
La velocità la precisione della A9 non ha uguali.
Comunque appena comincio ad usarla sul campo andrò a fondo sull'argomento anche perché l'AF bene o male dovrò studiarmelo anche se faccio per la maggior parte scatti molto statici. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 0:29
Io sono ancora molto indeciso, anche se propendo più per la S5 II... |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 8:26
@Silvano leggerò volentieri le tue impressioni sul campo se avrai voglia di condividerle
Il 24-60 è il candidato più serio a farmi da zoom sulle focali “standard”
Come AF io ho sempre usato il punto centrale e poi ricomposto, non sono mai riuscito a far fare ai vari automatismi/tracking/riconoscimenti quello che volevo io… ma è anche vero che non ho mai avuto macchine particolarmente avanzate da quel punto di vista, anche se non c’è dubbio che il limite fossi io e non il sistema AF!
@Preben Elkjaer mi era sfuggito che fossi in fase di scelta anche tu, tra cosa sei indeciso? |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 9:12
Io stò usando il 24-60 Panasonic con estrema soddisfazione.
Non è enorme come altri 24-70 che ho e poi quando devi scattare un ritratto ti fa venire voglia di smontarlo e di montare un 85 f 1.8, e per quanto siano buoni gli zoom attuali i fissi in certi ambiti vanno decisamente meglio.
Come zoom è poi abbastanza economico e non guasta affatto. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 10:57
“ Come AF io ho sempre usato il punto centrale e poi ricomposto, non sono mai riuscito a far fare ai vari automatismi/tracking/riconoscimenti quello che volevo io… „
per come la vedo, il vantaggio principale delle ML è quello di non dover ricomporre e di avere l'af perfetto anche con scarsa pdc e senza problemi di front e back focus.... altrimenti qualsiasi reflex va bene. E probabilmente da anche maggiore soddisfazione in fase di scatto. Ovviamente non è l'unico vantaggio ma per me il principale che mi ha fatto decisamente annullare le foto fuori fuoco permettendomi di concentrarmi su altro soprattutto nelle scene dinamiche.
Quindi secondo me l'af va considerato in fase di scelta perché permette di ampliare potenzialmente le possibilità di scatto che prima erano molto più complicate (e non vuol dire neccessariamente dedicarsi alla BIF fotography).
S5II e S1IIE differiscono per costruzione e poco altro (non so i video perché non pratico molto. Se questo aspetto è importante allora ha senso spendere quelle 600 € in più sul nuovo (l'usato è difficile da considerare visto che la S1IIE è appena uscita e praticamente introvabile usata).
Se diventa neccessario un af-c più performante lato tracking e raffica allora va valutata la S1II.
Per massimizzare la QI va valutata la S1RII perché nella serie S5 non è mai stato proposto il sensore ad alta risoluzione che aggiornasse la S1R.
NB: dal poco che ho potuto vedere (purtroppo la politica commerciale FOWA rende difficile provare le macchine e a volte anche solo tenerle in mano prima dell'acquisto), L'af delle attuali S1II non arriva alle prestazioni di una sony a7V & Co. Fra l'altro una a7V (ma anche la R6III) nuova costa anche quelle 400/500 € in meno rispetto alla S1II. Mi aspetto un repentino calo di prezzo per questi modelli e anche questa è una cosa da tenere a mente se non si ha fretta. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:01
Riguardo alle Leica.... personalissimo parere, tecnicamente non ha senso. Forese l'unico modello che ne ha è la prima versione che si distingue come resa cromatica per chi cerca il jpg pronto on camera. Ma vanno anche considerati alcuni limiti che questo modello si porta dietro. E ovviamente han senso per chi ricerca l'uso di uno strumento esclusivo o per gusti estetici e filosofici personali |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2026 ore 11:04
DOMANDA:
Sulle nuove S1IIE come è gestita l'anteprima nelle lunghe esposizioni?
Permettono finalmente di togliere l'effetto lunga esposizione sul tempo pur mantenendo l'anteprima dell'esposizione e permettendo di ricomporre con scarsa luce senza dover aspettare il refresh? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
